Ganzenmoord in Nederland

In 2003 zijn op last van de regering bij vele hobbydierhouders ruim 180.000 kerngezonde vogels vermoord, omdat ze een gevaar zouden vormen voor het verspreiden van de vogelpest. De wilde vogels mochten wél blijven leven, niemand heeft ooit begrepen waarom.

De moordzucht indertijd van minister Veerman, de AID en de dieren"artsen" die bereid waren hieraan mee te werken is uitgebreid ter sprake geweest op deze site. Nu lijkt het alsof de geschiedenis zich herhaalt, dit keer zijn de ganzen op Texel aan de beurt.
En deze "pest" lijkt zich uit te breiden naar de rest van Nederland.

Enerzijds worden er vanwege overlast van ganzen schadevergoedingen aan boeren verleend, in de EU spreekt men binnenkort over het toekennen van een substantiële vergoeding. Anderzijds besluit men hier in Nederland weer tot het vergassen van het "overschot", zonder de afspraken in EU-verband af te wachten.

Een overzicht van de berichtgeving:


Vogelbescherming laakt ganzenbeleid Friesland

10 november 2008
bron: Vogelbescherming Nederland

Vogelbescherming Nederland heeft grote moeite met het ganzenbeleid in Friesland en dient daarom bezwaarschriften in bij deze provincie. Vogelbescherming is van mening dat de provincie zich niet houdt aan het beleid.

In heel Nederland zijn foerageergebieden aangewezen waar ganzen met rust worden gelaten en waar ze voldoende voedsel kunnen vinden.

Friesland heeft er voor gekozen boeren die binnen deze gebieden liggen, maar niet aan deze regeling meedoen, toestemming te geven ganzen te doden. Hierdoor komt het doel van het beleid, namelijk rust en een veilige voedselplek voor ganzen, op de tocht te staan. Vorig jaar werd zelfs vastgesteld dat ganzen geschoten werden toen zij op weg waren van hun slaapplaatsen naar de foerageergebieden. Dit heeft niets meer te maken met verjaging en schadebestrijding, maar eerder met plezierjacht. Plezierjacht op ganzen is al jaren verboden in Nederland.

Deze signalen, die Vogelbescherming Nederland het vorige winterseizoen heeft ontvangen, zijn aanleiding geweest om dit jaar de ontheffingen aan te vechten. Friesland moet trots zijn op de grote aantallen ganzen die in de provincie overwinteren. Er zijn weinig plaatsen in ons land en daarbuiten waar we zo goed de vogeltrek van dichtbij kunnen zien: de aankomst in Nederland, het overwinteren en vervolgens hoe ze weer naar hun broedgebieden in het noorden vertrekken. Een vliegende V-formatie ganzen op een koude winteravond hoort bij Nederland, net als Sinterklaas en stamppot.

Nederland ontvangt ieder jaar meer dan een miljoen overwinterende ganzen. Deze ganzen broeden in het Arctische noorden en ontvluchten de barre winter daar. Gezien de beschikbaarheid van gras en oogstresten is ons land in de winterperiode heel erg in trek bij al die ganzen. Maar al die ganzen veroorzaken ook schade aan de landbouw, vandaar dat er afspraken zijn gemaakt hoe we met deze wintergasten omgaan.

De provincie Friesland toont zich een slechte gastheer door zich niet aan deze afspraken te houden. Heel in het kort houden die afspraken in dat op 80.000 hectare de overwinterende ganzen in zogenaamde ganzenfoerageergebieden welkom zijn en dat daarbuiten de ganzen verjaagd mogen worden. Buiten de foerageergebieden mag het verjagen van kolgans en grauwe gans ook ondersteund worden met beperkt afschot.

Het punt is nu dat deze vergunningen afschot van ganzen mogelijk maakt in en in de onmiddelijke omgeving van de gebieden die juist zijn ingericht voor ganzen en waar voldoende rust en voedel gegarandeerd moet zijn.

naar boven


Geen ganzen doden in Noord-Holland

25 juli 2008
bron: AgriMedia

Er mogen in bijna heel Noord-Holland geen ganzen meer worden gedood. De provincie Noord-Holland heeft de ontheffing ingetrokken naar aanleiding van een bezwaarschrift van Stichting De Faunabescherming.

Tot 1 oktober zouden er 12.000 grauwe ganzen mogen worden gedood die door hun toenemende aantal steeds meer schade toebrengen aan natuur en landbouwgewassen en daarnaast de vliegveiligheid in gevaar brengen.

De bestrijding van ganzen op Texel gaat nog wel door. Hetzelfde geldt voor de vogels in een straal van 10 kilometer rond Schiphol.

naar boven


Jagers a.s. zaterdag massaal op pad voor door hen gewenst ganzenafschot 2009

OPROEP
Aan alle natuurliefhebbers en speciaal aan Natuurmonumenten, Staatsbosbeheer en Het Zuid-Hollands Landschap. Laat het tellen over aan deskundigen. Gebruik uitsluitend deskundig verkregen telgegevens voor monitoring van populaties in het wild levende dieren. Misbruik deze telgegevens niet voor jagersdoeleinden of voor de landbouwlobby die uit is op hoge schadevergoedingen voor elk dier dat zich waagt op landbouwgebied.
9 juli 2008
bron: Faunabescherming

Op zaterdag 12 juli 2008 vindt in Zuid-Holland een integrale ganzentelling plaats, die wordt uitgevoerd door jagers, Natuurmonumenten, Staatsbosbeheer en het Zuid-Hollands Landschap.

Alle Wildbeheereenheden en terreinbeherende organisaties tellen hun eigen sectoren. Eén sector moet met 3 tellers in één dag te tellen zijn. Het gebied wordt doorkruist met de auto, te voet of met een boot.

Evenals in 2007 zullen jagers en terreinbeheerders weer ganzen in jachtvelden en natuurterreinen tellen in opdracht van de provincie Zuid-Holland. Om aan te kunnen tonen dat de populaties ganzen door wegvangen en schieten niet in gevaar komen, heeft de provincie Zuid-Holland als ontheffingsverlener aan het Centrum voor Landbouw en Milieu Onderzoek en Advies, gevraagd een integrale telling van zomerganzen te organiseren voor de hele provincie.
In 2007, werden tussen 50.536 en 60.784 grauwe ganzen geteld, en tussen 18.160 en 20.340 brandganzen. Deze aantallen werden vervolgens gebruikt om ontheffing te verlenen om in 2008 16.175 grauwe ganzen en 3320 brandganzen te vangen en te doden of te schieten.

Deze tellingen door hobbyjagers, die op geen enkele manier gekwalificeerd zijn om tellingen te verrichten, verliepen dan ook chaotisch. Het rapport van CLM “Integrale ganzentelling Zuid- Holland 2007” bespreekt op vier volle bladzijden alle vormen van dubbeltellingen, die aan het licht gekomen zijn. Ook zijn er gebieden (Rijnland en de Lopikerwaard) in het geheel niet geteld omdat er geen tellers waren. Op Goeree- Overflakkee is een groot gebied in het midden van het eiland niet geteld.

Maar wat veel erger is, is dat deze tendentieuze gegevens gebruikt worden om bij de rechter aan te tonen dat ingrijpen in ganzenpopulaties noodzakelijk is. De tellers (jagers) hebben belang bij hoge scores. Hoe meer ganzen, des te hoger de afschot- en vangquota.

Momenteel waart er in ons land een barbaars spook rond. Het spook van het bijeendrijven, als afval verladen en in gaskamers vernietigen van onze weerloze en onschuldige wilde ganzen. Een spook dat in het bezit kwam van de juridische startlicentie door botte leugen, list, bedrog en verdraaiing van feiten. Ons nationale natuurbezit staat reeds onder zeer zware druk en het getuigt van een weerzinwekkende minachting voor het leven in die natuur, door jagers daarin te laten huishouden alsof het een seizoenuitverkoop betreft.

    Voornaamste natuurgebieden van Staatsbosbeheer en Natuurmonumenten waar ganzen worden geteld:
    Voorne-Putten: Quackgors, Beninger Slikken, Spuigors en de polder Biert.
    Goeree- Overflakkee: Scheelhoek, Hellegatsplaten.
    Krammerse Slikken, Krammer Archipel.
    Zuid-Hollandse deel van de Biesbosch, Hoeksche Waard.
    Reeuwijkse Plassen.

    De volgende Wildbeheereenheden (jagers) tellen mee in hun eigen gebied en krijgen daar een door de overheid betaalde vergoeding voor:
    WBE Duin en Bollenstreek
    WBE Ade, Roelofarendsveen (weerskanten A4)
    WBE De Aarlanden, Nieuwkoopse Plassen e.o.
    WBE Rijnland Zuid, Zoetermeer, Boskoop e.o.
    WBE De Gouwe Driehoek, Bodegraven, Waddinxveen e.o.
    WBE Reeuwijkse Plassen
    WBE Driebruggen, Oudewater e.o.
    WBE Delfland
    WBE Schieland
    WBE Krimpenerwaard
    WBE Eiland IJsselmonde
    WBE Alblasserwaard West en Oost
    WBE Vijfherenlanden
    WBE Tielerwaard West
    WBE Voorne
    WBE Putten
    WBE Hoeksche Waard
    WBE De Biesbosch
    WBE Goeree en Overflakkee

naar boven


Ook Zuid-Holland maakt plannen voor jaarlijks massaal afslachten ganzen

5 juli 2008
bron: Faunabescherming

De provincie Zuid-Holland geeft de Faunabeheereenheid toestemming om tot het jaar 2012 zonder enige limiet, eieren van grauwe ganzen en brandganzen uit te halen, te vernielen, en nesten te verstoren. Bovendien mogen jaarlijks in 2008 en 2009, 16.175 grauwe ganzen en 3.320 brandganzen worden gevangen en vergast of doodgeschoten.

Ook in de Faunabeheereenheid Zuid-Holland hebben jagers en boeren het sinds de oprichting in 2003 voor het zeggen. Staatsbosbeheer en Natuurmonumenten laten zich de les lezen. Een citaat uit het Faunabeheerplan:

    "In gebieden van terreinbeheerders (SBB, NM en het Zuid-Hollands Landschap) zijn de ganzen graag geziene gasten. Toch zullen zij aan de achterban moeten uitleggen dat bestrijding nodig is vanwege de toenemende landbouwschade".

Beheersdoelen van de Faunabeheereenheid, die leidraad vormen voor faunabeleid worden vastgesteld nadat via een vragenformulier jagers een schatting hebben kunnen geven van de groei van populaties ganzen, aangerichte schade en de gemiddelde aanwezige aantallen ganzen per gebied. Vervolgens worden door de provincie Zuid-Holland klakkeloos alle gebieden aangewezen als ganzenruim gebied, waar jagers om hebben gevraagd.

Maar ze zijn nog niet tevreden. Passage uit het faunabeheerplan:

    "Voor het Noordelijk Deltagebied is de streefpopulatie vastgesteld en daar geldt dat binnen natuurgebieden eieren worden geschud en ganzen worden gevangen en gedood (gas, red.). Buiten de natuurgebieden zullen ganzen met alle toegestane middelen (geweer, red.) worden gedood."

Voor de overige gebieden zal de Faunabeheereenheid op kortst mogelijke termijn een streefpopulatie vaststellen. Tot die tijd geldt voor die overige gebieden, dat binnen die natuurgebieden, voorlopig geen ganzen kunnen worden gevangen. Zodra de streefpopulatie is vastgesteld verandert dit! De Faunabeheereenheid zal dan direct uitgebreidere bestrijding binnen die gebieden mogelijk maken.

Wat een arrogantie. En hoe gaat Natuurmonumenten dat uitleggen aan haar leden? En Staatsbosbeheer? Die is weliswaar geprivatiseerd, maar heeft desalniettemin namens de Nederlandse bevolking de taak natuurgebieden mét de daarin voorkomende fauna fatsoenlijk te beheren en niet als doodseskader te fungeren voor LTO en jagers in haar eigen terreinen.

naar boven


Zeeland vangt ganzen met slagnetten, in vangkooien, vergast ze illegaal of schiet ze af

4 juli 2008
bron: Faunabescherming

De Faunabeheereenheid Zeeland, waar Staatsbosbeheer, Particulier Grondbezit, de Koninklijke Nederlandse Jagers Vereniging en LTO zitting in hebben, heeft een doodvonnis uitgesproken over ganzen.

Natuurmonumenten en Het Zeeuws Landschap hebben slechts een adviserende functie. Vangen gebeurt door middel van slagnetten en vangkooien waarna de ganzen op een "snelle en diervriendelijke" wijze moeten worden gedood. Hoe dat moet gebeuren laat de provincie aan de jagers over. Illegaal vergassen is de praktijk wanneer het om grote aantallen ganzen gaat. De Faunabeheereenheid heeft op staatskosten een dik betaald adviescentrum voor natuurontwikkeling een faunabeheerplan laten schrijven.

Maar liefst 54 pagina’s van het plan zijn besteed om de provincie Zeeland te laten geloven welke ingrepen er plaats moeten vinden om de aantallen ganzen naar een voor boeren aanvaardbare stand te reduceren. Halverwege dit door de provincie goedgekeurde plan wordt echter al tot onderstaand ingrijpen besloten. Maar dat willen de Provincie en de uitvoerders van gruweldaden tegen weerloze beschermde dieren.

De door Staatsbosbeheer, en het Zeeuws Landschap en Natuurmonumenten aanvaarde maatregelen zijn: "Zowel voor de éénmalige reductie van overzomerende ganzen om de populatie terug te brengen naar de gewenste stand, als voor de jaarlijkse reductie die nodig is om die stand ook te handhaven (wegnemen aanwas), dient een combinatie tussen eieren schudden en ganzen wegvangen in broedgebieden ( veelal natuurgebieden) naast afschot op cultuurgronden, als een blijvend beheerelement in uitvoering te worden genomen".

We vreesden het al. Ingrijpen in een populatie betekent eeuwigdurende slachtingen onder dierpopulaties. Jagers zorgen er wel voor elk jaar wat te schieten hebben en voor boeren is elke gans er een teveel. En dat terwijl boeren ruimschoots worden gecompenseerd voor gewasschade.

En dus mogen er in Zeeland sinds 2004 elk jaar zoveel ganzen worden gevangen, vergast en geschoten tot de gewenste populatie van door jagers en boeren berekende aantallen overblijven. In 2006 waren dat 2600 geschoten ganzen, 631 verstoorde nesten, 4341 kapot gemaakte eieren en 520 gevangen en vergaste dieren.

Het programma voor 2008 is als volgt:

  • Van 1 april tot 14 september mogen grauwe ganzen worden geschoten op cultuurgronden in heel Zeeland.
  • Indien er een NB vergunning verleend wordt mogen er ook ganzen worden geschoten van 1 tot 31 augustus in natuurgebieden van Staatsbosbeheer op Noord-Beveland. (Bokkegat, Dijkbeemden, Kamperlandse Duintjes).
  • Het vangen van grauwe ganzen en Canadese ganzen met vangkooien en slagnetten mag van 1 mei tot en met 30 juli in de Axelse Kreek, eigendom van de gemeente Terneuzen, Het Groote Gat te Oostburg (Zeeuws Landschap), en de Canisvlietse Kreek te Westdorpe, (Zeeuws Vlaanderen) eigendom van Staatsbosbeheer.
Voor Zeeland geldt hetzelfde als voor Texel. Ook Zeeland drijft op toerisme. Het jaar in jaar uit bestrijden van beschermde inheemse broedvogels, die in Zeeland thuishoren, past niet bij een provincie die rust en natuurschoon voorspiegelt aan toeristen.

naar boven


Ook Friesland maakt zich op om grauwe ganzen te verdelgen

3 juli 2008
bron: Faunabescherming

Wie denkt dat alleen Texel doelwit is voor het verdelgen en vergassen van ganzen, heeft het mis. Ook Friesland maakt zich op om grauwe ganzen te verdelgen.

Bij het jongste Faunaoverleg Friesland waren de volgende personen aanwezig, 3 provincie-ambtenaren, 1 van It Fryske Gea, 1 van Staatsbosbeheer, 3 uit de jagerswereld en 3 boeren; afwezig was Natuurmonumenten.

Er wordt meegedeeld: N.a.v. oplopende schade en oplopende aantallen overzomerende grauwe ganzen heeft de provinciale werkgroep bestaande uit Natuurmonumenten, It Fryske Gea, Staatsbosbeheer, LTO, Faunabeheereenheid Friesland, KNJV, Faunafonds (deze afgevaardigde is tevens LTO bestuurder) en de Provincie het volgende besloten:

BUITEN de natuurterreinen:

  • Oproep aan grondgebruikers en jachtaktehouders in de hele provincie om extra grauwe ganzen te weren, verjagen, af te schieten en legsels te beperken.
  • Intensivering van afschot BUITEN de Alde Feanen (eigendom It Fryske Gea), De Deelen, Rottige Meenthe/Brandemeer, Easterskar, De Grutte Brekken en Terschelling (alles eigendom van Staatsbosbeheer).
  • Tevens intensivering van legselbeperking van grauwe ganzen.
BINNEN de natuurterreinen:
  • Afschermen van opgroeigebied de Deelen door middel van rasters.
  • Ook legselbeperking van grauwe ganzen op Terschelling, Grutte Brekken en Rottige Meenthe/Brandemeer.
  • Het vangen en doden (en vergassen door een bedrijf uit Lelystad) van ruiende grauwe ganzen in of nabij De Alde Faenen van It Fryske Gea en op Terschelling naast de gebieden van Staatsbosbeheer. Tevens mag er op Terschelling gebruik gemaakt worden van ganzenflappers met lokganzen en vangkooien.
  • Alle natuurgebieden ongeschikt maken als broed- en opgroeigebied voor grauwe ganzen.
  • De vegetatie op de eilanden in de bocht van Molkwar IJsselmeerkust (Staatsbosbeheer) definitief verwijderen.
Nadat een vol seizoen is geëxperimenteerd moet worden bekeken of de maatregelen hebben geleid tot lagere gewasschade. Dit experiment moet uitmonden in een faunabeheerplan voor overzomerende grauwe ganzen, inclusief kol- en brandganzen.

Commentaar De Faunabescherming:
Het is overduidelijk welke rol LTO (boeren) en de provincie hier spelen. Er is een overkill aan jagers en boeren in dit overleg. Natuurmonumenten speelt hier geen enkele rol behalve toegeven aan de boeren. Staatsbosbeheer en It Fryske Gea houden de schieters buiten de deur. En om de boeren te vriend te houden gaan It Fryske Gea en Staatsbosbeheer door de bocht en denken stiekem ganzen te kunnen vangen en vergassen zonder dat iemand dat merkt. Laat Texel een les voor ze zijn!

naar boven


Stuur een E-card naar Texel om te protesteren tegen de ganzenmoord!

27 juni 2008
bron: Faunabescherming

Help mee om de Texelaars ervan te overtuigen dat het vergassen van ganzen het toerisme niet bevordert.
Stuur een E-card naar het gemeentehuis van Texel en vertel waarom u het eiland voorlopig zult mijden.

Deze week hebben de donateurs van De Faunabescherming voorgedrukte prentbriefkaarten in de bus gekregen om te versturen naar het gemeentehuis van Texel. Dezelfde kaarten kunt u nu ook per email versturen. Bij de vorige acties hebben we een standaard tekst ter beschikking gesteld, maar het blijkt dat een zelfgeschreven tekst veel meer indruk maakt op degenen die verantwoordelijk zijn voor de ganzenmoord.

» Lees meer over deze actie en bekijk de e-cards

naar boven


Faunabescherming roept leden van Natuurmonumenten op lidmaatschap op te zeggen

18 juni 2008
persbericht Faunabescherming

De massale vergassing van ganzen met steun van De Nederlandse Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten (NM), is een duidelijk bewijs dat de lijn Veerman het wint bij deze natuurvereniging. Daarom heeft De Faunabescherming besloten actief campagne te gaan voeren om leden van NM op te roepen hun lidmaatschap te beëindigen.

Opzeggen is het enige signaal dat de deportatie en het vergassen van ganzen kan stoppen. Medewerkers van NM staan lachend te kijken hoe complete families van een beschermde inheemse diersoort worden uitgemoord. Zie: www.faunabescherming.nl

NM is de grootste natuurorganisatie van ons land. Zij beheert de laatste restanten natuur die ons land nog rijk is, waaronder ook beschermde inheemse dieren. In opdracht van NM worden op dit moment nog steeds beschermde inheemse grauwe ganzen en brandganzen gevangen in haar natuurgebieden en vervolgens gedeporteerd naar een gaskamer om daar te worden gedood. Het is de eerste keer in de geschiedenis van ons land dat in het wild levende dieren op deze schaal en deze mens- en dier onterende wijze worden opgeofferd. Niet omdat het onvermijdelijk is, maar omdat NM met oud minister van LNV Veerman als voorzitter, landbouwbelangen laat prevaleren boven natuurbescherming.

Niet een werkelijke schade aan gras, landbouwgewassen, kwetsbare vegetaties of weidevogelpopulaties vormt de grondslag van de huidige vergassingsacties van beschermde wilde ganzen! Standsorganisaties zoals LTO, oud minister Veerman en Tweede Kamerleden uit boerenkringen hebben samen met jagersorganisaties via een door hen volledig uitgeklede Flora- en faunawet, juridisch de weg geëffend om op elk gewenst moment dergelijke verdelgingsacties, onder het mom van schadebestrijding, te kunnen uitvoeren.

Het door minister Verburg gemelde schadebedrag op Texel (€40.000 in de winter en €10.000 in de zomer) kan nooit de werkelijke aanleiding vormen voor een vernietigingsoperatie waarvan de kosten veel hoger zijn en die volgens populatiedeskundigen geen enkel effect zal hebben om schade te verminderen.

Vele duizenden protestmails tegen deze walgelijke praktijken hebben NM er niet toegebracht deze barbarij onmiddellijk te stoppen. Zonder ook maar enig populatiedynamisch of voedselecologisch onderzoek te hebben laten verrichten worden de ganzen massaal vergast.

Alleen al op Texel kreeg diervernietiger Duke Faunabeheer opdracht van NM om 6.000 ganzen te vergassen. NM maakt haar leden wijs dat haar keuze voor de grutto, rietorchis en harlekijnlandjes versus grauwe ganzen een onvermijdelijke is. In werkelijkheid is het de druk van klagende boeren over gewasschade waarvoor NM is gezwicht, terwijl de agrariërs ruimschoots worden gecompenseerd door het Faunafonds voor eventuele schade aan gewassen.

Wanneer NM niet de keuze wil maken tussen toegeven aan de boerenwensen van voorzitter Veerman versus haar verplichting jegens 900.000 leden die menen te maken te hebben met een natuurbeschermingsorganisatie, zit er maar één ding op: Opzegging van het lidmaatschap van Natuurmonumenten.

De actie van De Faunabescherming zal o.a. worden gevoerd via een kleine poster en protestkaarten die vanaf dit weekend zullen worden gedistribueerd.

naar boven


Vergassen ganzen in Friesland mislukt

17 juni 2008
bron: Leeuwarder Courant

Earnewald - Een poging om in de Alde Feanen twee- tot driehonderd grauwe ganzen te vangen en te vergassen is gisterochtend in alle vroegte mislukt.

Er zaten maar vijftig potentiële slachtoffers in de plas in de Jan Durkspolder. Te weinig om het vangexperiment te laten doorgaan, verklaart directeur Ultsje Hosper van It Fryske Gea.

De natuurorganisatie worstelt met de problematiek van de grote aantallen ganzen die in haar gebieden tot broeden komen. De landbouw klaagt steen en been over de vraatschade die de dieren in de weilanden aanrichten.

In provinciaal verband, in het Faunaoverleg waar landbouw, natuurorganisaties, jagers en de provinciale overheid zitting hebben, is afgesproken dat It Fryske Gea een ‘pilotproject' in de Alde Feanen zal uitvoeren.

Het vangen is in deze tijd van het jaar het gemakkelijkst omdat de grauwe ganzen in de rui zijn. Ze kunnen niet vliegen en dobberen alleen maar wat in het water. Door ze met een bootje op te drijven naar netten, moeten ze eenvoudig te vangen zijn. Vervolgens worden ze vergast en vervoerd naar Duitsland. Daar worden ze door de vleesverwerkende industrie gebruikt voor ganzenpaté.

Zo zou het gisteren gaan in de Jan Durkspolder, maar toen de medewerkers van het gespecialiseerde bedrijf Duke Faunabeheer arriveerden om de dieren te vangen, bleek dat er maar vijftig ganzen te zaten. In overleg met It Fryske Gea is vervolgens besloten de actie af te blazen.

De natuurorganisatie zit met het ganzenprobleem in een lastig parket, erkent de directeur. De ganzen zitten It Fryske Gea niet in de weg. Aan de andere kant wordt er maatschappelijke druk uitgeoefend op It Gea om te helpen de overlast op het boerenland te verminderen. Hosper: ,,Wy wolle ek goeie buorlju wêze''.

naar boven


Faunabescherming: Texel moordt zijn ganzen uit

13 juni 2008
bron: Texel-Plaza

tekst en foto: Edo Kooiman

‘Help, Texel moordt zijn ganzen uit.’
De Faunabescherming deelde vrijdag flyers uit aan het winkelende publiek in Den Burg. De leden vragen daarmee de aandacht voor het vergassen van de ganzen op Texel.

“Texel, ‘het vogeleiland’ gaat praktisch gansvrij gemaakt worden. Dit is totaal onnodig, nutteloos en wreed.” “We mogen dit niet zomaar laten gebeuren”, aldus de Faunabescherming in het pamflet dat werd uitgedeeld.

“De vergassingsacties vinden plaats in gebieden die toegankelijk zijn voor publiek.” “U loopt hiermee kans geconfronteerd te worden met de vergassingsacties tijdens uw wandeling.”

De Faunabescherming roept het publiek op om vragen te stellen en foto’s te maken.

“Het is de bedoeling om hier de aandacht op te vestigen”, zegt Leo van de Berg namens de Faunabescherming.

“We hebben de moord via de rechter proberen tegen te houden. Maar deze week mochten ze verder gaan met het vergassen.”

“Veel toeristen op het eiland weten niet dat er zulke dingen op het eiland gebeuren. De Texelaars moeten zich dit ook aantrekken.” “Want we zijn ervan overtuigd dat dit volgend jaar gewoon weer verder gaat.”

De negen leden van de Faunabescherming trokken met een plastic gans door Den Burg met een groenzwarte strop om de nek.

“De inheemse fauna op het eiland wordt hier uitgeroeid”, gaat Van de Berg verder. “Over 20 jaar staat de grauwe gans nog op de rode lijst van beschermde diersoorten. We vrezen dat het hier niet bij blijft.”

“Op Texel zijn ze begonnen met het vergassen van ganzen. Maar in andere natuurgebieden gaat dit straks ook gebeuren.”

naar boven


Protestactie Den Helder tegen vergassen van ganzen op Texel

13 juni 2008
bron: Faunabescherming

De Faunabescherming zal vandaag, vrijdag 13 juni, in den Helder protesteren tegen het vergassen van 6.000 ganzen op Texel.

Ondanks duizenden email protesten die gestuurd zijn naar Provincie Noord-Holland, Natuurmonumenten en Staatsbosbeheer, willen deze opdrachtgevers niet luisteren. Op dit moment is het doodvonnis van duizenden ganzen al geveld.

De Faunabescherming zal vanaf circa 10 uur - met ganzendummy's (jachtlokganzen) - bij de vertrekkende boten zijn om toeristen te informeren hoe gruwelijk er met ganzen wordt omgegaan op Texel.

naar boven


Vogelbescherming roept partijen op zich te houden aan afspraken

12 juni 2008
bron: Vogelbescherming Nederland

Vogelbescherming Nederland is zeer bezorgd over de voorgenomen grootschalige slachting van grauwe ganzen op Texel. De vereniging roept betrokken terreinbeheerders, de gemeente Texel en betrokken boeren op geen uitvoering te geven aan hun voornemen.

grauwe ganzen, ©www.fonatura.com     

De vereniging vindt het op grote schaal doden van grauwe ganzen onacceptabel. Het gaat hier om inheemse vogels die thuis horen in de Nederlandse natuur en die in bepaalde natuurgebieden een sleutelrol vervullen. Dat het de laatste jaren goed gaat met deze vogelsoort mag volgens Vogelbescherming geen reden zijn tot maatregelen van deze omvang.

Vogelbescherming erkent dat broedende grauwe ganzen schade kunnen toebrengen aan de landbouw. Met onder andere het ministerie van LNV, terreinbeheerders en LTO zijn daarom afspraken gemaakt over bestrijding van schade door ganzen. Daarbij is afgesproken dat schadebestrijding dient plaats te vinden door maatwerk, en dat het doden van ganzen pas mag gebeuren nadat andere methoden hebben gefaald. Daarbij is uitdrukkelijk vastgesteld dat dit niet mag leiden tot populatiebeheer, het door afschot beperken van de omvang van het aantal ganzen.

Wat nu op Texel dreigt te gebeuren is het vrijwel geheel uitroeien van de huidige grauwe ganzen populatie op het eiland. Dat druist in de ogen van Vogelbescherming in tegen deze afspraken. Dat de rechter de voorlopige voorziening niet heeft toegewezen is volgens Vogelbescherming geen reden de gemaakte afspraken naast zich neer te leggen.

Vogelbescherming vreest dat Nederland mede door uitvoering van deze slachting terecht komt op een hellend vlak, waarin het steeds gemakkelijker wordt wilde ganzen op grote schaal te doden. Niet alleen hier broedende ganzen maar ook overwinterende ganzen waarvoor ons een land een internationale verantwoordelijkheid draagt.

naar boven


Grutto's of ganzen?

12 juni 2008
bron: Faunabescherming

Natuurmonumenten verdedigt op haar site haar keuze voor weidevogels contra grauwe ganzen. Een armzalige poging om haar keuze om ganzen te vangen en te vergassen aan het publiek te slijten. De Faunabescherming reageert als volgt:

Natuurmonumenten wil ons doen geloven dat grutto’s en andere weidevogels het gevaar lopen uit sommige gebieden te verdwijnen door de toename van de grauwe gans. Onzin, die eenvoudig te weerleggen is. Dat grutto’s sterk zijn afgenomen is uitsluitend gevolg van het feit, dat beheerders als Natuurmonumenten en Staatsbosbeheer niet in staat zijn hun weidegebieden op dezelfde manier te onderhouden zoals dat 75 jaar geleden nog gebruikelijk was. Dat is ze te duur. Door goedkope alternatieven veranderen goede weidevogelgebieden in velden vol pitrussen of zelfs moerasbossen. Daar hebben grutto’s niets te zoeken, grauwe ganzen wel.

Natuurmonumenten draait oorzaak en gevolg om. Bewijzen zijn er genoeg. Eertijds goede weidevogelgebieden, waar de verruiging heeft toegeslagen, maar – nog – geen grauwe ganzen zijn. En weidevogelgebieden waar de grutto’s het nog goed doen, samen met ganzen. In echte weidegebieden zonder dekking broeden geen ganzen. Ook op Texel, waar de beheerders van Natuurmonumenten tegenover de Vogelwerkgroep vorig jaar nog benadrukten dat zij absoluut geen last hadden van de ganzen. De toename van de ganzen is een direct gevolg van het beheer en als dat niet verandert, zullen bestrijdingsacties van ganzen zinloos blijken.

Natuurmonumenten heeft inderdaad een keuze gemaakt. Niet tussen grutto’s en ganzen, maar tussen boeren en jagers aan de ene kant en haar bloedeigen leden en doelstellingen aan de andere kant. Sommigen binnen Natuurmonumenten geven het gewoon toe: bestrijding van ganzen heeft slechts tot doel, de verstandhouding met de boeren te verbeteren. Daarvoor verloochenen zij hun doelstellingen en hun leden.

En dat is niet iets van de laatste tijd. Het is begonnen bij de gedwongen samenwerking in de Faunabeheereenheden, waardoor Landschappen, Staatsbosbeheer en Natuurmonumenten medeverantwoordelijkheid dragen voor alles waar in Nederland op geschoten wordt. Fauna beheer je niet door er op te schieten. Zelfs als er een probleem is, is dat de domste oplossing omdat het niets aan de oorzaken verandert.

Natuurmonumenten gaat zelfs in de sprookjes van boeren geloven. Ganzenpoep zou schadelijk zijn voor de flora en amfibieën zouden te lijden hebben van in het water poepende ganzen. Terwijl Natuurmonumenten zelf vrijwel altijd allerlei soorten vee in diezelfde terreinen loslaat. Vee, dat volgens sommige floristen een desastreuze invloed heeft op orchideeën. En bij het poepen doen ze bepaald niet onder voor ganzen.

naar boven


Ganzenslachting door Natuurmonumenten en Staatsbosbeheer gaat door

woensdag 11 juni 2008
persbericht Faunabescherming

Tot ontzetting van de Faunabescherming mogen Natuurmonumenten en Staatsbosbeheer doorgaan met het vangen en laten vergassen van 5.000 grauwe ganzen op Texel. Tot dit besluit kwam de rechtbank van Haarlem vandaag nadat de zitting van het kort geding op 9 juni werd belegerd door boze boeren, terreinbeheerders en diervernietiger Duke Faunabeheer.

Eerder had dezelfde rechtbank nog een ontheffing voor het schieten van ganzen in Noord-Holland geschorst wegens gebrek aan noodzaak.

Aantalsreductie van ganzen met als doel schade te beperken is zinloos. Alle wetenschappers die zich bezighouden met ganzen weten dat het doden van ganzen zinloos is omdat dode ganzen direct worden vervangen door ganzen van andere locaties.

Het is onbegrijpelijk dat organisaties als NM en SBB zich committeren aan zo iets ontluisterends als het vangen en vergassen van in het wild levende dieren op hun eigen terreinen.

Als reden wordt gegeven dat de diversiteit van weidevogels in het gedrang komt en dat goed nabuurschap met de boeren en jagers voor hen op de eerste plaats komt.

De provincie Noord-Holland die de omstreden ontheffing heeft gegeven vanwege onaanvaardbare toenemende schade door ganzen, kan deze bewering niet staande houden. Volgens het Faunafonds, die de eigen taxaties nauwkeurig noemt, fluctueren de schadebedragen, maar nemen ze niet toe. Een handvol boeren met grote percelen grasland ( tot wel 50 ha ) claimen veruit het grootste deel van de uitgekeerde schade, die overigens niet meer bedraagt dan 10.000 euro per jaar. De vangacties alleen al kosten veel meer.

De Faunabescherming roept Staatsbosbeheer, Natuurmonumenten en de Provincie N.H. op zich te bezinnen en zich te baseren op taken die zij zeggen uit te voeren als natuurbeschermingsorganisaties c.q. wetgever en zich niet te laten gebruiken als bijwagen voor boerenwensen.

Voor meer informatie en mailactie: www.faunabescherming.nl

naar boven


Texel mag weer ganzen vangen

woensdag 11 juni 2008
bron: Noordhollands Dagblad

Het vangen en vergassen van ganzen op Texel mag worden voortgezet. Dat heeft de rechtbank in Haarlem woensdagochtend besloten in het kort geding dat door Faunabescherming was aangespannen.

Vorige week schorste de rechtbank de door de provincie Noord-Holland verleende vergunning. Woensdagmorgen besloot de rechter dat de bestrijding van ganzen op Texel alsnog mag doorgaan.

Natuurmonumenten, Staatsbosbeheer, LTO Noord en de gemeente Texel reageren 'uitermate tevreden' op het bericht. Duke Faunabeheer is woensdag direct aan het werk gegaan. Vorige week maandag werd het vangen van de ganzen na telefonische interventie van de rechtbank stilgelegd. Op dat moment waren er zo'n vijfhonderd ganzen gevangen en gedood.

Het aantal ganzen mag tot achthonderd worden teruggebracht. De schattingen over het aantal grauwe ganzen op Texel lopen uiteen van 7.000 tot 10.000. In 2007 brachten zij voor 91.000 euro schade aan.

naar boven


Nieuwe oproep tegen ganzenmoordpartij

9 juni 2008
bron: Faunabescherming

De Faunabescherming roept iedereen op om Staatsbosbeheer en Natuurmonumenten óók een protestmail te sturen. Beide organisaties maken zich schuldig aan dierenmishandeling en dat moet stoppen.

De Faunabescherming ziet zich genoodzaakt haar acties uit te breiden naar Natuurmonumenten en Staatsbosbeheer. In de eerste plaats omdat beide organisaties nog vóór de rechter een uitspraak kon doen in het door De Faunabescherming aangespannen kort geding 's nachts stiekem al 500 ganzen en hun jongen hadden gevangen en vergast op Texel. In de tweede plaats omdat beide organisaties in juni en juli op tal van plaatsen in Utrecht ook van plan zijn duizenden ganzen in netten te vangen en te vergassen. De dieren zijn dan in de rui en kunnen niet wegvliegen en hebben bovendien jongen te verzorgen.

In de gebieden van Natuurmonumenten en Staatsbosbeheer is het helemaal niet nodig om ganzen te doden. Boerenorganisaties dwingen beide organisaties mee te doen aan de verdelgingsacties, waarbij het de boeren te doen is om bijna alle ganzen uit te roeien. Boeren zijn ontevreden over de 6 miljoen euro schadevergoeding die ze nu ontvangen indien ganzen schade aanrichten.

De Faunabescherming roept Staatsbosbeheer en Natuurmonumenten op onmiddellijk de ganzenvernietiging te staken. U kunt ons daarbij helpen en beide organisaties mailen.
Een voorbeeldbrief aan Staatsbosbeheer én aan Natuurmonumenten vindt u op de site van de Faunabescherming. Indien u zelf een brief wilt schrijven kan dat natuurlijk ook. Mogen wij daar dan een cc van?

Doen! Vandaag nog!

Hieronder een overzicht van de ganzenvernietigingsacties in de provincie Utrecht.
Klik op het overzicht voor een vergroting.

Klik voor vergroting

naar boven


Kamervragen over het vergassen van ganzen

6 juni 2008
bron: Ministerie van LNV

Kamerbrief met antwoorden op vragen over vergassen van ganzen in de ruiperiode.

"De term vergassen heeft een zware lading. Als besloten is om dieren te doden kan het een methode zijn die onnodig lijden voorkomt".

» lees de kamerbrief (pdf file)

naar boven


Rechter steekt stokje voor vergassen van ganzen

2 juni 2008
bron: Texel-Plaza

De vergunning voor het vergassen van ganzen op Texel is voorlopig geschorst. De bestuursrechter in Haarlem heeft maandag de Faunabescherming in een zaak tegen de provincie in het gelijk gesteld.

Isabelle, foto TB De Faunabescherming sprak van een 'moordpartij' en stapte vorige week naar de rechter. Waarschijnlijk met succes.

De provincie had jagers ontheffing verleend voor het afschieten, vangen of vergassen van 12.000 grauwe ganzen. De dieren vormen volgens Noord-Holland een groot probleem voor de boeren. Deze vergunning is vernietigd.

In navolging van deze vergunning is er ook op Texel een ontheffing verleend. Deze ontheffing is volgens burgemeester Joke Geldorp voor een bepaalde tijd geschorst. Tot wanneer is niet bekend.

“Het is een kort-geding-procedure, de zitting is deze week”, zegt Geldorp. “Dat betekent dat de dieren niet meer gevangen mogen worden. Wanneer de zitting plaatsvindt, is mij nog niet bekend.”

Staatsbosbeheer was ‘s middags op de hoogte dat de ontheffing voor het doden van ganzen was ingetrokken. “Ik heb begrepen dat ze ook onmiddellijk zijn gestopt”, zegt Erik van der Spek. “Het is wel zo dat de ganzen die zijn gevangen na een korte tijd worden gedood, om het leed zo beperkt mogelijk te houden.” “Ik weet niet hoeveel ganzen er al gevangen zijn.”

Het vangen van de ganzen op Texel gebeurt in het geheim zonder media. Daarmee wil de organisatie voorkomen dat de dieren gestresst raken en in paniek ook de kuikens vertrappen.

Naar verluidt zijn er inmiddels 500 ganzen met koolzuurgas om het leven gebracht.

    Een reactie op dit bericht (door Sytske Dijken):

    Over deze kwestie is veel te zeggen. Maar ik laat het hierbij: Waar zouden de ganzen gestresst van raken? Van het opgejaagd, gevangen, getransporteerd en vergast worden, of van een journalist die er een foto van maakt?
    Hoe hypocriet kun je zijn als 'natuurbeschermingsorganisatie'?

naar boven


Vogelwerkgroep kritisch over antwoorden over Grauwe Ganzen

30 mei 2008
bron: Texelse Courant

Vogelwerkgroep Texel (VWG) is niet te spreken over de manier waarop het college van b en w, Natuurmonumenten, Staatsbosbeheer en LTO de 'meest gestelde' vragen over de grauwe ganzen op het eiland beantwoordt op de gemeentelijke website (www.texel.nl)

In onderstaande tekst reageert de VWG op de vragen en de antwoorden van de gemeente. De reactie van de WVG is ingesprongen en in de kleur grijs.

Meest gestelde vragen Grauwe ganzen op Texel

  1. Wat is het probleem?
    In heel Nederland is een explosieve groei van de populatie van overzomerende grauwe ganzen. Hierdoor ontstaat veel ecologische- en economische schade

    Ecologische schade:

    - De ganzen brengen de diversiteit van de weidevogels in het gedrang.

      Waar is dat gepubliceerd? Door het wegvreten van gras, is er geen broedgelegenheid voor de andere weidevogels. In welke Texelse natuurgebieden treedt dit op? Overigens, heel veel Grutto’s broeden tegenwoordig op bouwland, de meeste Kieviten ook, Tureluurs, Scholeksters houden niet van hoge vegetatie en Graspiepers en veldleeuweriken broeden dikwijls langs randen en slootkanten. Onderzoek in Wieringen heeft aangetoond dat dit veel schade veroorzaakt voor de Grutto, Kievit en de Tureluur. Als dat het onderzoek van Dhr. Wim Thijssen is willen wij graag een volledig onderzoeksresultaat en daarnaast een bewijs dat deze situatie zich ook op Texel voordoet (en in welke gebieden).

    - Vermesting van het water in de duinplassen.

      In welke duinplassen op Texel treedt dit op en met welke specifieke waargenomen effecten? Ingezette grote grazers hebben hetzelfde effect.

    - Door de verandering van de waterkwaliteit sterven waterplanten en zoetwaterdieren
      zoals amfibieën.

      Checken bij amfibieënvereniging en floristen.

    - De ganzen eten het riet aan de oevers. Hierdoor kunnen rietvogels zoals de kleine
      karekiet, de roerdomp en de rietzanger niet meer broeden

      Welke vogelsoorten zijn op Texel door vraat van ganzen achteruit gegaan en hoe verhoudt dit zich met rietmaaiconsessies in de Roggesloot en beweiding in bv. het Groote Vlak. Voordeel van eten van riet is dat meertjes niet verder dichtgroeien (verlanden) en de beheerder niet meer hoeft te maaien. Overigens veranderingen (van soortensamenstelling en aantallen) zijn in de natuur eerder regel dan uitzondering. Wat te denken van de komst van roofvogels zoals Buizerd, Bruine kiekendief en Havik? Daardoor minder Torenvalk, Boomvalk, Ransuil, Velduil, weidevogels, Zwarte Kraai en Ekster. Over het algemeen weten veel soorten zich na verloop van een aantal jaren aan te passen aan de nieuwe omstandigheden.

    Economische schade:

    - De ganzen eten gras (circa 1- 3 kilo per dag), (jonge) gewassen, ontkiemend graan en
      bloembollen. Dit levert veel schade op voor de boeren.

      Over wat voor bedragen hebben we het en hoe wordt dit vastgesteld? Is de te krappe schade-uitkering, de inspanningsverplichting en de papieren rompslomp niet de echte bron van ergernis? Waar vindt de grootste schade plaats en hoe vertalen jullie dit straks bij de keuze van vanglocaties. Is het niet zo dat veelal de helft of meer van de getaxeerde schade terug te leiden is op een klein aantal meldingen die met uitgekiende maatregelen wellicht ook voorkomen zouden kunnen worden? Bij overvloedige regenval leidt de ganzenpoep tot verslemping (dichtslibben) van de grond. Gebeurt dat niet in gelijke mate bij veemest? Hoe zit het met de (nuttige?) nutriënten in de ganzenkeutels en het effect hiervan op gewassen? Onder normale omstandigheden blijven de mestkeutels gewoon op het weiland liggen. Een deel ervan komt later in het ingekuilde gras terecht, wat leidt tot vervuiling van het veevoer. Is die mest slecht voor de koeien of het dierproduct dat zij leveren? Waaruit blijkt dat? Veel percelen die beweid worden worden ook gemaaid, wordt er dan geen mest van koeien/schapen mee gemaaid en ingekuild?

  2. Is/ wordt de schade onderzocht?
    Ja; Op ecologisch gebied: Staatsbosbeheer en natuurmonumenten houden jaarlijks tellingen en metingen van de natuurkwaliteiten.

      Graag cijfers.

    Op economisch gebied: Boeren moeten hun schade bij het Faunafonds Nederland aangeven. De schade wordt door hen objectief vastgesteld.

      Als dat een vaststelling is door de gemeente wat doen we dan met het feit dat de getaxeerde schade door het Faunafonds op Texel vanaf 2004 jaarlijks is teruggelopen (met die kanttekening dat wellicht 2007 nog niet volledig is). Hierbij zijn de overzomerende ganzen en de Grauwe Ganzen van 1 april t/m begin oktober meegenomen. We zijn de eerste om aan te geven dat schadegevallen erg lastig toe te schrijven zijn aan de zomer- dan wel de winterpopulatie zeker in de wintermaanden, maar we verwachten dat in die maanden het grootste deel van de Grauwe Ganzen bestaat uit Scandinavische vogels en dat een deel van onze broedpopulatie wellicht zuidelijker vertoeft. Let wel dat wij niet degene zijn die deze regeling bestieren, maar dat LNV dat doet en dat Faunafonds inderdaad objectief zou moeten zijn met deels een bestuur (en taxateurs) die toch afkomstig zijn uit landbouwkringen. Een zeer gedegen analyse van de schadecijfers van het Faunafonds is ons inziens nodig. Een veel gehoorde klacht (waarschijnlijk deels terecht) is dat het claimen van schade lastig is en dat het niet gemakkelijk is om aan de inspanningsverplichting te voldoen. Laat LNV daar dan wat aan doen. Als alle kosten van (goeddeels) effectloze populatiebeperkende maatregelen zouden worden aangewend om boeren sneller en eenvoudiger een realistische schadevergoeding te geven zou de onvrede onder hen (die zeker leidt tot dit soort maatregelen) lang niet zo groot zijn.

    Uit diverse onderzoeken blijkt de schade dusdanig hoog te zijn dat naar oplossingen moet worden gezocht.

      Welke onderzoeken (graag publicatietitel, auteur, publicatiedatum)?

  3. Waarom is de populatie zo gegroeid?

      Belangrijkste reden is in feite: de grauwe gans heeft zich aangepast aan het moderne natuur- en cultuurlandschap en weet hier optimaal gebruik van te maken.

    De ganzen hebben op Texel geen natuurlijke vijanden.

      De predatie van eieren in de duinen door meeuwen is een bekend verschijnsel en jongen worden geregeld gepakt door kraaiachtigen en roofvogels. Bovendien sterven vooral jongen aan ziekten, parasieten en voedselgebrek en kan ‘sociale onrust’ (veel dieren in een klein gebied), ook een beperkende factor van de aantallen zijn. De natuurlijke sterfte is enorm (als dat niet zo was, zouden hier al meer dan 100.000 ganzen moeten huizen).

    Vroeger waren er door de konijnen kalere duinen. Door natuurontwikkeling zijn de natuurgebieden veel natter geworden, ook zijn er grote wateropvang gebieden. De landbouw heeft ook veranderingen ondergaan. Er is nu minder gemengd gras, maar zeer productief en gezond gras.

      Daar is iets aan te doen. Rond om natuurgebieden zouden schrale graslanden kunnen/moeten liggen die het opgroeisucces van de jongen (aantoonbaar) terugbrengt, die schademeldingen uit deze percelen terugbrengt en die ook nog goed zijn voor de in dit stuk zo bewierookte diversiteit aan weidevogels.

    Al met al de ideale leefomstandigheden voor de grauwe gans. De grauwe gans heeft zich aangepast aan deze leefomgeving en is daarom explosief gegroeid.

  4. Waarom kiezen we voor vernatten van de natuurgebieden?
    Hiermee vergroten we de natuurwaarden, waardoor meer diversiteit van flora en fauna ontstaat.

      Helemaal mee eens. Er is eventueel door het tegengaan van verruiging langs het water een slag te maken als het gaat om verkleinen van nestelmogelijkheden en dekking voor ganzen. Keerzijde kan zijn dat dit ook andere gewenste natuurwaarden aantast.

  5. Om hoeveel ganzen gaat het?
    Het gaat om een groep tussen 5-7 duizend overzomerende grauwe ganzen.

      Daarvan broeden er naar schatting 2400 tot 3000 (1200-1500 paren).

    Volgens fauna beheer kunnen er op Texel zo’n 200 broedparen huisvesten zonder dat de landbouw en ecologie hiervan schade ondervindt (dit zijn zo’n 750 exemplaren).

      Op welke berekeningen/aannames is dit gebaseerd? Een kleinere populatie zal nog steeds op gezette tijden de percelen met lekkere hapjes opzoeken. Bovendien heeft een kleinere populatie een veel sterker groeipotentieel (omdat de draagkracht van het gebied nog niet bereikt is), waardoor je tot in lengte van dagen aan zeer opvangrijke populatiebeperkende maatregelen vast zit, met alle kosten en ‘gedoe’ van dien.

    In juni worden een groot aantal ganzen afgevangen. Het is zeker niet de bedoeling om alle ganzen af te vangen. We willen alleen de populatie beperken.

      Zwak punt in dit strijdplan is dat er geen aantallen voor deze vangactie vast staan. Ook is er niet nagedacht over de te nemen maatregelen volgend jaar. Hierdoor ademt het plan een adhoc-geur en is de voorstelling van het resultaat veel te rooskleurig. We zijn benieuwd of de kosten-batenanalyse wel houdbaar is. Overigens strijken op Texel in de winter (vanaf oktober) meer dan 10 duizend ganzen neer zoals rotganzen, koolganzen (=kolganzen), rietganzen, Canadese ganzen (broedt al) en nijlganzen (broedt al). We hopen dat dit ook zo blijft. Waarmee je in ieder geval vast zit aan aanvulling van de ingekrompen populatie, want waar ganzen zich in geschikt broedgebied ophouden zullen altijd (dus ook in de winter) meer ganzen komen zolang de draagkracht niet bereikt is. Al in augustus, maar zeker in september komen de eerste noordelijke grauwe ganzen bij ons aan.

  6. Wat gaat Texel doen aan het ganzen probleem?
    Net als in heel Nederland worden meerdere methoden ingezet om de explosieve groei van de ganzen in te dammen.

      Heel Nederland worstelt lokaal met dit probleem. Veel wordt ook gedaan om de schade te beperken (beheer, rastering, zonering) en veel hiervan wordt nog onderzocht.

    Zo zijn ook op Texel de laatste jaren eieren geprikt. Onderzoek van de Vereniging Vogelonderzoek Nederland heeft aangetoond dat dit niet afdoende is om de ganzen populatie terug te dringen.

      (of zelfs om de groei te remmen of tot staan te brengen). Dit onderzoek stelt “…wanneer 90% van alle eieren wordt geschud, geraapt of op andere wijze niet uitkomt, de overige 10% voldoende zijn om de productie aan vliegvlugge jongen op peil te houden”. “Zelfs wanneer alle nesten gevonden worden, hetgeen een enorme inspanning zal kosten, en voor een enorme verstoring zal zorgen van kwetsbare broedvogels (weidevogels,eenden, lepelaars, kiekendieven e.d.), dient te worden volgehouden totdat de laatste volwassen gans is overleden” en dan gaan we er vanuit dat er geen aanwas is van elders. In 2005 werden ondanks intensief prikken e.d. aan het einde van het broedseizoen 377 families met in totaal 1.280 vliegvlugge jongen waargenomen, hetgeen ruim voldoende is om een populatie van 1.600 broedparen op peil te houden. Verder dient men in de gaten te houden dat een Grauwe Gans 14 jaar oud kan worden en in vele broedseizoenen maar 1-2 jong tot volwassenheid hoeft te laten komen om de populatie gelijk te houden.

    Om die reden heeft de gemeente, de LTO, natuurmonumenten en Staatsbosbeheer de provincie toestemming gevraagd voor het vangen en doden van ganzen. Deze methode wordt overigens al enige jaren ook in andere delen van Nederland (Utrecht, Noord-Holland en Zuid- Holland toegepast).

      Maar voor zover te achterhalen is ging dat om goed isoleerbare populaties van Soep (of Boeren-)gans, (Grote en Kleine) Canadese Gans en Brandgans. Het ging hierbij vooral om verwijdering uit bewoond gebied of overzichtelijk agrarisch land. Het vangen van duizenden ganzen in kwetsbare natuurgebieden (daar zitten de meeste ganzen in de ruiperiode) is voor zover wij weten nauwelijks beproefd.

    De gemeente en de provincie zijn terughoudend in het toestaan van het doden van dieren , maar tegelijkertijd moeten wij oog hebben voor de belangen van de agrariërs en de overige natuurbelangen.

      Enige realiteitszin zal de gemeente in ieder geval moeten doen beseffen dat meerjarig grootschalig geprikt (met het doden van levende embryo’s) en gevangen/vergast dient te worden. Dit kan oplopen tot een meerjarig aantal van vele 10.000-en eieren en mogelijk meer dan 10.000 vogels. Als je dit in kosten omzet komt prikken al gauw op €11.000,- tot €13,000,- euro per jaar (op Texel in 2005, Hondshorst en Voorbergen). De kosten aan Duke Faunabeheer zijn neem ik aan bekend en dat zal dus zeker 5-10 jaar moeten worden volgehouden. Een goed bekend geval betreft een eiland bij Oslo waar een relatief kleine populatie Canadese Ganzen gedurende 16 jaar middels prikken van eieren en doden van volwassen vogels werd teruggebracht van 30 tot 14 paren. De kosten hiervoor bedroegen €1.500,- per jaar. Omgerekend per effectief verwijderde volwassen gans is dat €750,-!!!

  7. Hoe worden de ganzen afgevangen?
    De ganzen worden in een kraal gedreven op een rustige diervriendelijke manier. Dit gebeurt in de maand juni, omdat de vogels dan door de ruiperiode niet kunnen vliegen.

      Bedenk dat er nog kleine jongen tussen zitten kunnen worden vertrapt (zie casus Klaverpolder 2004). Er is in ieder geval sprake van stress en verdrukking. De No-cure-no-pay-basis van Duke Faunabeheer geeft zorgen, omdat deze de zorgvuldigheid potentieel in gevaar kan brengen. Daarna worden ze gedood door middel van Co2. CO2 verdrijft de zuurstof in de ‘gascontainer’ waardoor de dieren stikken.

    Het afvangen en doden van de dieren gebeurt door een gespecialiseerd bedrijf Duke Faunabeheer. De ganzen gaan hierna naar de poelier.

      Op zaterdag 24 mei tijdens een interview op nationale televisie (RTL4) wist de ILG voorzitter nog niet van het inzetten van juist dit bedrijf. We zijn het er wel mee eens dat dit minder dieronvriendelijk kan zijn dan afschieten (of zoals de praktijk met zich meebrengt aanschieten). Toch past het niet om te schermen met woorden als humaan en diervriendelijk. En het opdrijven, vastpakken en vervoeren naar de vergassingsplaats brengt veel stress voor de dieren met zich mee. Bedenk dat ganzenparen hun leven lang bij elkaar blijven en hun jongen gedurende de eerste winter begeleiden; de individuele dieren kennen elkaar goed en proberen elkaar te helpen of te verdedigen.

  8. Waarom wordt niet gekozen voor afschieten?
    Op Texel geldt het beleid dat er op onze natuurgebieden niet geschoten mag worden. Schieten veroorzaakt veel meer verstoring en schade voor de andere flora en fauna. De C02 methode is overigens diervriendelijker

      (is wellicht minder dieronvriendelijk) dan afschieten. Er wordt al veel geschoten. Volgens FBE Noord-Holland is er al een afschotquotum voor 1000 overzomerende (=ook broedende) Grauwe Ganzen. Het is dus fout om het zo voor te spiegelen dat het vergassen in plaats van schieten komt (het is er boven op). Verder merken we op dat zeer intensief schieten (intensiever dan nu op Texel) ook een heilloze weg is om tot populatiebeheer te komen. In Noord-Amerika is in gebieden met een afschot van 67% van alle vogels (elk jaar) een populatiegroei van 7% gemeten.

  9. Hoe is het procedureel geregeld?
    De gemeente heeft namens de ILG commissie toestemming gevraagd om de ganzen af te vangen en te doden.

      Het is dus geen Provinciebeleid!!! Dit wordt wel gesuggereerd, de ILG commissie HOEFT dit niet te doen.

    De ILG commissie bestaande uit o.a. Staatsbosbeheer, hoogheemraadschap, natuurmonumenten, Vereniging voor agrarisch natuur- en landschapsbeheer De Lieuw, Recron, gemeente Texel en LTO staan overigens unaniem achter dit besluit.

      Waarom hebben natuurbeschermingsorganisaties (bv. Landschapszorg Texel) geen zitting in de commissie?

    De provincie kan ontheffingen verlenen op de Flora- en Faunawet, die is gericht op de bescherming van wilde dieren en planten, maar in bepaalde situaties en onder bepaalde voorwaarden verjagen of doden toestaat. In dit geval zijn de aangegeven redenen door de provincie getoetst en goedgekeurd, en is toestemming verleend.

      Als dat zo gesteld wordt dan willen we graag inzage in die ontheffing (die de gemeente bij woord van de wethouder en beleidsmedewerker NIET zegt te hebben en die ook de voorzitter van de ILG commissie zaterdag 24 mei nog niet gezien had. Voorts wijzen we er op dat voor Natura2000-gebieden op zijn minst een voortoets voor de natuurbeschermingswet moet worden uitgevoerd. We vernemen graag of dit is gedaan en zo ja wanneer en met welk resultaat?

  10. Wanneer worden de ganzen gevangen?
    In de maand juni zijn de ganzen in de ruiperiode. Ze kunnen dan niet vliegen. Daarom is er voor gekozen om de dieren in deze maand te vangen.

      Met die kanttekening dat oude jongen al vliegvlug kunnen zijn, niet broeders evenzo en dat broedende adulten niet per se synchroon ruien, waardoor het resultaat niet bij voorbaat al vaststaat.

Namens Natuurmonumenten, Staatsbosbeheer, LTO- Noord, Gemeente Texel

naar boven


Texel, vogeleiland, vergast zijn ganzen!

13 mei 2008
persbericht Faunabescherming

Volgende maand zullen er op Texel op grote schaal grauwe ganzen worden gevangen en vergast. En niet alleen op Texel. De provincie Noord-Holland heeft de plezierjagers toestemming verleend om van april tot oktober in de hele provincie in totaal 12.000 grauwe ganzen af te slachten.

De provincie geeft expliciet toestemming om gedurende de ruitijd de volwassen vogels en de nog niet vliegvlugge jonge dieren te vangen en te doden. In de praktijk komt dat neer op het bijeen drijven met netten en ze daarna de nek omdraaien, doodslaan of vergassen.

Zelfs op akkers met oogstresten en op akkers die voor dit doel speciaal zijn ingezaaid met gewasmengsels die voor grauwe ganzen aantrekkelijk zijn mogen de dieren worden gevangen of direct worden afgeschoten. Ook mogen lokkers worden gebruikt.

Deze handelingen hebben overduidelijk niets te maken met zogenaamde schadebestrijding, waar op grond van de wet toestemming voor kan worden verleend. Nee, het gaat hier om pure plezierjacht en het doel is om zoveel mogelijk ganzen te doden.

Vorig jaar heeft de rechtbank Haarlem zich al uitgesproken tegen deze vorm van ‘populatiebeheer’. Met deze nieuwe ontheffing lapt de provincie de uitspraak van de rechter aan zijn laars. De Faunabescherming heeft inmiddels aan de rechtbank gevraagd deze ontheffing onmiddellijk te schorsen.

Daarnaast heeft de provincie Noord-Holland toestemming verleend om brandganzen en kolganzen in de zomer tot ‘nul te reduceren’. Ook dat is strijdig met een uitspraak van de rechtbank. Deze vogels behoren tot de beschermde inheemse diersoorten en mogen uiteraard niet worden uitgeroeid.

Al met al blijkt de provincie Noord-Holland het spoor volkomen bijster te zijn. In de beleidsnota van de provincie wordt door de gedeputeerde P. Visser (PvdA) nog verkondigd dat de provincie terughoudend wil zijn bij het verlenen van ontheffingen voor het doden van dieren. Deze ontheffing getuigt van het tegendeel.

De Faunabescherming roept de provincie met klem op om deze ontheffing onmiddellijk in te trekken. Als de provincie deze ontheffing niet intrekt roept De Faunabescherming alle toeristen op dit vogeleiland de komende zomer te mijden.

naar boven


Schiphol gaat ganzen leveren aan de poelier

29 april 2008
bron: ANP

De provincie Noord-Holland gaat enkele duizenden ganzen die rond Schiphol worden gevangen bij de poelier aanbieden. De provincie heeft een bericht hierover dinsdag in De Telegraaf bevestigd. Noord-Holland heeft al offertes aangevraagd bij verschillende poeliersbedrijven.

De provincie kondigde eerder dit jaar maatregelen aan tegen de grauwe ganzen rond Schiphol, omdat ze een gevaar vormen voor het vliegverkeer. Naast het afschieten en vangen van de dieren worden ook ganzeneieren doorgeprikt.

Volgens een woordvoerster van de provincie is er geen andere keus dan de gevangen ganzen naar de poelier te brengen. De wet verbiedt namelijk het elders uitzetten van grauwe ganzen. "Dan blijven er twee opties over: destructie of consumptie."

Volgens de woordvoerster is het niet ongebruikelijk dat de ganzen in het consumptiecircuit terechtkomen. Noord-Holland schat het aantal ganzen dat rond Schiphol wordt gevangen op 2500.

naar boven


Schadevergoeding voor ganzen

21 februari 2008
bron: LTO Nederland, foto: Jack Luijten

LTO Nederland reageert positief op het plan, dat de gezamenlijke provincies bij het ministerie van LNV hebben neergelegd voor volledige, marktconforme vergoeding van de schade als gevolg van overwinterende ganzen in fourageergebieden.

Het voorstel moet de komende maanden worden goedgekeurd door de Europese Commissie.

Het Interprovinciaal Overleg (IPO) kiest hiermee volgens LTO voor een realistische benadering. De meeste boeren binnen de fourageergebieden krijgen een redelijke vergoeding voor de schade aan hun gewassen. ,,Maar gemiddeld komt één op de vijf er aantoonbaar op tekort”, zegt Peter de Koeijer, LTO-portefeuillehouder Flora en Fauna. De Koeijer is benieuwd of ook de vervolgschade, bij voorbeeld door een lagere kwaliteit van het gewonnen veevoer, ook in de regeling zal worden opgenomen.

In het voorgestelde plan vergoeden de provincies de gemiste inkomsten van de boeren, die voor de aangewezen foerageergebieden een contract voor zes jaar zijn aangegaan.
De provincies hebben met minister Verburg van Landbouw afgesproken dat in totaal 65.000 hectare landbouwgrond als foerageergebied fungeert. Binnen deze gebieden mogen ganzen niet afgeschoten of verjaagd worden.

Verdubbeld
Het aantal ganzen in ons land blijft overigens enorm toenemen en wordt geschat op 2 á 2,5 miljoen. Sinds 2001 is het totaal aantal ganzen in ons land verdubbeld. Zo ligt het aantal kolganzen nu circa twintig procent hoger dan vorig jaar. Het almaar stijgende aantal dieren zorgt voor toenemende schade.

Volgens LTO is een straf regiem nodig om het 'ganzenprobleem' de komende jaren beheersbaar te houden. Daarvoor is meer afschot nodig dan tot nu toe via ontheffingen is gerealiseerd. Naast overwinterende en doortrekkende ganzen zijn er meerdere soorten die in ons land broeden. Het gaat om grauwe ganzen, brandganzen, kolganzen, Nijlganzen en Canadese ganzen, die schade veroorzaken in vooral grasland en graszaad, maar ook suikerbieten en aardappelen. De ganzen eten één kilo droge stof, bijvoorkeur jong gras, per dag.

De Koeijer ziet steeds minder onderscheid tussen overwinterende en overzomerende ganzen: ,,De aanwezigheid van ganzen wordt steeds meer jaarrond. Het aantal dieren dat hier ’s zomers huist wordt intussen zo groot, dat de schade per bedrijf aanzienlijk kan oplopen. Vooral voor de overzomerende ganzen zal door een straffer regiem reductie van de populatie en beperking of voorkoming van de schade moeten worden bereikt. Initiatieven daartoe worden in LTO-verband op dit moment ingezet.

naar boven


Ganzenopvang werkt onvoldoende

17 februari 2008
bron: Vogelbescherming

Er moet een einde komen aan het afschieten van ganzen. De schade die boeren door overwinterende ganzen lijden moet de overheid vergoeden, aldus Vogelbescherming Nederland in de uitzending van VARA’s Vroege Vogels hedenmorgen.

In de winter van 2005/2006 werden niet minder dan 60.000 ganzen en smienten geschoten. Alleen al in Friesland schoot men 21.000 kolganzen af. Vogelbescherming Nederland is ernstig geschokt door deze hoge aantallen. De cijfers van de afgelopen winters zijn nog niet bekend, maar er zijn aanwijzingen dat deze eerder hoger dan lager uit zullen vallen.

“Nederland heeft een internationale verantwoordelijkheid voor overwinterende ganzen,” zegt Toon Voets van Vogelbescherming in het programma VARA’s Vroege Vogels. “Het is een kwestie van beschaving om ganzen niet massaal af te schieten, maar te zorgen dat ze voldoende te eten hebben. Boeren die schade lijden moeten een reële financiële vergoeding krijgen.”

De huidige overheidsregeling die in de loop van 2008 geëvalueerd wordt, regelt dat alleen boeren wier land als foerageergebied aangemerkt wordt daarvoor extra vergoeding kunnen aanvragen. De ganzen mogen dan niet verstoord worden. Buiten de foerageergebieden mogen ganzen worden verjaagd en onder bepaalde voorwaarden ook afgeschoten. Wanneer er dan toch schade ontstaat, kunnen boeren ook buiten de foerageergebieden schadevergoeding krijgen. Vorige winters leidde dit beleid op een aantal plaatsen tot excessen.

Vogelbescherming ziet geen heil in voortzetting van deze regeling. De organisatie pleit voor terugkeer van de oude regeling, waarbij alle door overwinterende ganzen veroorzaakte schade financieel gecompenseerd wordt.

Drie jaar geleden besloot de minister van LNV dat 80.000 ha ganzenfoerageergebied genoeg was, terwijl uit onderzoek van SOVON Vogelonderzoek Nederland bleek dat er 150.000 ha nodig zou zijn. Goede extra compensatie voor de boeren in die gebieden en schadevergoeding in de rest van Nederland zal ganzen weer voldoende rust geven om de winter door te komen.

naar boven

« Ga naar de begin pagina