Biosector stelt plan inenting vogelgriep op
maandag 31 oktober 2005
bron: Friesch Dagblad
door Allert van der Hoeven
Utrecht - De biologische sector gaat een plan maken voor de inenting van pluimvee tegen de vogelgriep. Dat maakte voorzitter C. Borren van de Biologische Pluimveehoudersvereniging (BPV) gisteren bekend. Het plan volgt op toezeggingen van minister Veerman van Landbouw aan de Tweede Kamer, om te kijken naar de mogelijkheden van inenting.
De biologische sector is warm voorstander van inenting, omdat het pluimvee dan buiten kan lopen, met een laag risico van besmetting.
Het ministerie van Landbouw en de reguliere pluimveehouders zijn wel voor inenting, maar verwachten niet dat dit op korte termijn mogelijk wordt.
Het probleem met inenting is vooral dat het pluimvee niet meer verhandeld kan worden. Met de huidige methode van inenting is het bij inspectie niet mogelijk om onderscheid te maken tussen dieren die ingeënt zijn en dieren die echt de vogelpest hebben. Daardoor lopen de pluimveehouders bij export het risico dat andere landen de dieren weigeren.
Dat is voor de reguliere pluimveehouders onbespreekbaar, zegt secretaris A. Spieker van de Nederlandse Organisatie van Pluimveehouders (NOP). ,,Allereerst moet de kwaliteit van vaccinatie voldoende zijn en daarnaast moeten we geen handelsproblemen krijgen door de vaccinatie.’’
Op dit moment wordt gewerkt aan een zogenoemd markervaccin. Met dat vaccin kan bij onderzoek wel het verschil aangetoond worden tussen vaccinatie en besmetting. Het kan echter nog wel een tot twee jaar duren, voordat dit markervaccin beschikbaar komt voor de pluimveehouders.
Ook het ministerie van Landbouw is niet optimistisch over de kansen op inenting van pluimvee op korte termijn. ,,We willen het allemaal, maar er zitten veel haken en ogen aan’’, zegt een woordvoerster van het ministerie.
Uiteindelijk moet de toestemming voor vaccinatie vanuit Europa komen. En dan kan het nog zo zijn dat landen buiten Europa het gevaccineerde pluimvee weigeren.
De Dierenbescherming en Biologica, brancheorganisatie voor de biologische landbouw, werken mee aan het plan van de BPV. Zij gaan alle problemen in kaart brengen en daarbij aangeven hoe deze opgelost kunnen worden.
naar boven
Brief Stichting Zeldzame Huisdieren aan Veerman
maandag 31 oktober 2005
Aan de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Dr. C.P. Veerman
Postbus 20401
2500 EK Den Haag
Onderwerp: vaccinatie voor landbouwhuisdieren
Dronten, 31 oktober 2005
Geachte Minister Veerman,
De Stichting Zeldzame Huisdierrassen vraagt u hierbij om een algemene verbetering van de mogelijkheden voor controle en preventie van besmettelijke dierziekten zoals Aviaire Influenza, Mond- en Klauwzeer en Klassieke Varkenspest. De SZH vraagt in het bijzonder aandacht voor acties om vrijwillige vaccinatie van dieren van zeldzame rassen toe te passen ten behoeve van het levend behoud van dierlijke genetische bronnen. Hiermee wordt het gebruik en de ontwikkelingsmogelijkheden van zeldzame rassen bij houders, (kleinschalige) fokkers en op bedrijven voor de toekomst beter gewaarborgd.
De zeldzame rassen in Nederland en in andere (Europese) landen vertegenwoordigen niet ‘slechts’ een cultureel erfgoed, maar zijn ook nog steeds en/of opnieuw van economisch belang in diverse houderijsystemen. Ook zijn deze rassen van educatief en wetenschappelijk belang en herbergen ze kenmerken en genetisch potentieel van belang voor de toekomst. Het biodiversiteitsverdrag (CBD 1992) heeft de basis gelegd voor samenwerking om het voortbestaan van deze diversiteit te waarborgen. De FAO standaard en richtlijnen zijn hiervoor van groot belang, evenals de Europese kaders die hiertoe zijn ontwikkeld en die ruimte bieden voor beleid. Dichter bij huis is de SZH steeds in overleg met uw ministerie voor de actualisatie van gegevens en uitvoering van de taak om zo goed mogelijk het beleid in de praktijk te realiseren.
De SZH wenst dat mede door uw inzet en betrokkenheid in Europees verband de
afzonderlijke lidstaten voor de mogelijkheid van vaccinatie samenwerken. De SZH heeft via haar netwerk de contacten en activiteiten met SAVE foundation (Saveguard for Agricultural Varieties in Europe) inmiddels geïntensiveerd.
Met vriendelijke groet,
Dr. B.P.M. Janszen
Voorzitter Stichting Zeldzame Huisdierrassen
cc: Vaste Kamercommissie landbouw, Nederlandse europarlementariërs
naar boven
'Ophokken rampzalig, maar te begrijpen'
maandag 31 oktober 2005
bron: de Gelderlander
BUREN - Paula Polman, voorzitter van de Nederlandse Belangenvereniging Hobbydierhouders, noemt de plannen om hobbykippen en andere vogels op te hokken 'rampzalig, maar begrijpelijk'.
Hobbydierhouders moeten hun kippen afschermen in bepaalde gebieden van het Rivierengebied. Het gaat om zones met een straal van één kilometer langs rivieren, omdat daar het gevaar van trekvogels groter is. De maatregel ging officieel vorige week in, maar de feitelijke campagne begint woensdag eigenlijk pas echt met paginagrote advertenties.
Polman uit Buren wordt overspoeld door reacties. "We adviseren zorgvuldig en voorzichtig te zijn. We hebben wel problemen met welke gebieden je daarvoor moet aanwijzen. Een lintdorp bijvoorbeeld met weilanden aan de rand, wordt uitgesloten. Het geeft altijd een gevoel van onrechtvaardigheid. Maar ik snap dat ze wat moeten doen, vogelgriep is dichtbij. Ook al vinden we dat vooral de handel veel meer risico loopt. De risico's zijn bij ons veel beperkter."
De hoop is gevestigd op minister Veerman, die in Brussel een pleidooi houdt om de vogels te enten. "Dat zal nodig zijn, want je ziet dat de vogelgriep wereldwijd is en veel vaker opduikt. Ik denk dat het alleen maar toeneemt."
naar boven
Ministerie van LNV stelt zonder overleg tentoonstellingsverbod in
zaterdag 29 oktober 2005
bron: NHDB
Het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit heeft op vrijdagavond plotseling een tentoonstellingsverbod ingesteld. In de afgekondigde regeling staat dat bij de Voedsel en Warenautoriteit (VWA) een ontheffing van het verbod kan worden aangevraagd.
De instelling van dit tentoonstellingsverbod met ontheffingsmogelijkheid komt als een donderslag bij heldere hemel omdat dit niet is overlegd met de Nederlandse Bond van Hoender-, Dwerghoender-, Sier-, en Watervogelhouders (NHDB). Daarbij is de Nederlandse situatie ten aanzien van Klassieke Vogelpest ten opzichte van enkele weken geleden onveranderd. Er is dus nog steeds geen Klassieke Vogelpestcrisis. Ook heeft CDA-minister Veerman op 22 augustus uitdrukkelijk gezegd dat indien er geen Klassieke Vogelpest in Nederland aanwezig is, de tentoonstellingen gewoon kunnen door gaan.
In de plotseling afgekondigde regeling is vermeld dat deze bedoeld is om het risico in te perken dat het Klassieke Vogelpestvirus van wilde vogels overgaat naar pluimvee of andere in gevangenschap levende vogels. Omdat tentoonstellingspluimvee in dit seizoen altijd afgeschermd of opgehokt wordt gehouden, is dit risico niet aanwezig. Verwacht mag worden dat de VWA aan organisaties van tentoonstellingen voor de aankomende weken deze ontheffing dan ook spoedig en met voorrang verleent.
Indien een ontheffing niet of slechts gedeeltelijk wordt verleend, sluit de NHDB niet uit dat een tentoonstellingsorganisatie ernstige financiële schade lijdt. Omdat juist een CDA-minister tenminste de morele plicht heeft zijn toezeggingen na te komen, roept het bestuur van de NHDB alle tentoonstellingsorganisaties op om dan een goed gespecificeerde opstelling van deze schade te maken. Bij het ministerie van LNV is namelijk door de NHDB al eerder uit voorzorg aangekondigd dat deze financiële schade door het ministerie vergoed moet worden. Eventueel zal deze schade met tussenkomst van de rechter worden geclaimd.
Het huidige kabinet heeft normen en waarden volgens eigen zeggen hoog in het vaandel staan. Naar nu blijkt hoeft men zelf zich hier niet aan te houden want toezeggingen en afspraken worden met voeten getreden. Door het nemen van deze tentoonstellingsmaatregel zonder daarover enig overleg te voeren, geeft het ministerie van LNV wederom aan een niet betrouwbare gesprekspartner te zijn.
Met de instelling van het zogenaamde basisoverleg wil het ministerie van LNV naar de buitenwereld echter een andere indruk wekken. Dat dit overleg niet effectief bedoeld is, bleek immers ook al toen de ophokmaatregel werd afgekondigd. Ambtenaren van het ministerie zeiden toen toe zeker een uitzonderingspositie voor wilde watervogels te bekijken. Echter nog steeds houdt het ministerie van LNV vast aan de ophokplicht voor wilde watervogels. Deze maatregel is juist voor alle eenden en dan met name duikeenden, brilduikers, eidereenden en bijvoorbeeld stekelstaarteenden buitengewoon dieronvriendelijk. Het ministerie van LNV neemt dus maatregelen zonder overleg met de belanghebbende organisaties en dat is een buitengewoon kwalijke zaak.
namens het bestuur van de NHDB,
Voorzitter Franc Beekmans
naar boven
Dode vogels: Dierenambulance platgebeld
vrijdag 28 oktober 2005
bron: Algemeen Dagblad
Door Laura Schalkwijk
DEN HAAG - Dierenambulances worden momenteel overspoeld met vragen over de gevreesde vogelgriep.
Theo de Wijs van de Dierenambulance in Den Haag heeft de afgelopen dagen honderden telefoontjes gehad. ,,Als mensen een dood vogeltje zien, weten ze het zeker: vogelgriep. Onzin, natuurlijk. Ik werd net nog gebeld door een vrouw die een spreeuw op haar afdakje had liggen. Die dacht ook dat de griep in haar tuin was uitgebroken. Dat gaat heel de dag zo door.’’
Dat een spreeuw tegen een raam is geknald, door een kat is gegrepen of door een worminfectie is omgekomen, wil er bij de bellers niet meer in. ,,Maar er is echt geen reden voor paniek,’’ zegt De Wijs. ,,Als je een dode vogel vindt, gewoon in een krant wikkelen en in de vuilcontainer gooien.’’
Bij zijn Zoetermeerse collega’s komen dagelijks twintig tot 25 vergelijkbare telefoontjes binnen. ,,Meestal gaan die meldingen over verkeersslachtoffertjes,’’ zegt Iet de Vries. ,,Mensen zijn echt doodsbang.’’
Lidy Weerensteyn van vogelasiel De Wulp in Kijkduin spreekt van ’pure hysterie’. ,,Mensen dragen soms plastic handschoenen als ze gewonde of dode vogels bij ons brengen. De overheid is schuldig aan de paniek, met al die verhalen over de ophokplicht. Mensen denken daardoor dat alle dode vogels aan de griep zijn overleden. Een automobilist die een dode vogel op de A4 had gezien, dacht dat ook. Terwijl de vogel natuurlijk door een auto was aangereden. "
Een medewerkster van de Arnhemse Dierenambulance herkent de verhalen. Volgens haar durven mensen geen gewonde vogels meer te pakken en in een doos te doen. ,,Anderen durven niet eens in de buurt te komen. Allemaal onwetendheid.’’
Toch gaan sommige ambulancediensten tegenwoordig wel voorzichtiger te werk met gevleugelde kadavers. ,,De vogelgriep lijkt toch dichterbij te komen,’’ zegt projectleider Peter ten Tije van het centrale alarmnummer voor Dierenambulances.
,,In Rotterdam volgen we nu het protocol dat we twee jaar geleden tijdens de vogelpest ook volgden. Dus extra op de hygiëne letten en geen vogels met blote handen aanpakken.’’
naar boven
Verdere maatregelen tegen dreiging vogelgriep
vrijdag 28 oktober 2005
persbericht van het Ministerie van LNV
De jacht met gebruik van lokeenden en eendenkooien is met ingang van maandag 31 oktober verboden. Houders van pluimvee moeten ervoor zorgen dat het pluimvee geen water krijgt dat afkomstig is van oppervlaktewater waar in het wild levende vogels toegang toe hebben. Deze maatregelen hebben alleen betrekking op de zogenoemde hoogrisico-gebieden. Dat zijn die delen van Nederland die liggen in een straal van één kilometer van een foerageer- of watergebied van trekvogels. Aanleiding voor de maatregelen is de dreiging van vogelgriep in Nederland.
Daarnaast moet vanaf maandag een vergunning worden aangevraagd voor het houden van vogeltentoonstellingen, keuringen en wedvluchten.
Lokvogels mogen wel worden gebruikt voor het vangen van wilde vogels voor het monitoringsprogramma. Kooikers die aan dit programma meewerken mogen de eendenkooi wel gebruiken.
Markten waar pluimvee, loopvogels en postduiven worden verhandeld zijn in Nederland al niet toegestaan. Tentoonstellingen, shows, wedvluchten en dergelijke met (sier)pluimvee, loopvogels of postduiven zijn vanaf maandag in beginsel verboden. De organisatoren kunnen een ontheffing aanvragen bij de Voedsel- en Warenautoriteit (VWA). Dit moet tenminste acht dagen vantevoren gebeuren. Alleen melden is niet meer voldoende. De VWA beoordeelt elke aanvraag aan de hand van een risico-analyse.
De maatregel voor het oppervlaktewater heeft tot doel te voorkomen dat het afgeschermde pluimvee via het drinkwater alsnog besmet wordt met het vogelgriepvirus.
De maatregelen zijn de Nederlandse uitwerking van besluiten die eerder deze week door de veterinaire experts van de Europese Unie in Brussel zijn genomen.
naar boven
Vaccinatie hobbykip wordt niet verplicht
donderdag 27 oktober 2005
bron: Reformatorisch Dagblad
DEN HAAG - Minister Veerman van Landbouw vindt dat hobbypluimveehouders de morele plicht hebben hun dieren te beschermen tegen vogelgriep. Toch is hij niet van plan vaccinatie van hobbykippen verplicht te stellen.
Dat schrijft de bewindsman in een brief aan de Kamer.
Eind deze week hoopt hij een conceptplan voor preventieve inenting van hobbypluimvee aan de Europese Commissie aan te bieden. Enkele EU-lidstaten hebben al laten weten dat ze Veermans pleidooi voor vaccinatie van hobbykippen zullen steunen. De hobbypluimveehouders zelf zijn echter niet onverdeeld voorstander van vaccinatie. Sommigen hebben principiële bezwaren tegen inenten.
De Europese Commissie heeft inenting van vogels in dierentuinen inmiddels toegestaan, aldus Veerman. Diergaarde Blijdorp in Rotterdam gaat waarschijnlijk eind volgende week al haar vogels preventief vaccineren tegen vogelgriep, liet dierenarts W. Schaftenaar woensdag weten. De vogels hebben volgens hem geen last van de inenting.
De Algemene Inspectiedienst (AID) stelde woensdag vast dat Nederland de maatregelen tegen vogelgriep goed naleeft. De meeste hobbykippen en ander pluimvee in de risicogebieden zitten binnen of zijn afgeschermd, zoals sinds maandag verplicht is. Bij een controle op de naleving van deze maatregel stuitten controleurs van de AID op slechts „enkele tientallen” gevallen waar de dieren toch nog buiten scharrelden. De eigenaren van het pluimvee zijn hierop aangesproken.
In zijn brief aan de Kamer schrijft Veerman verder dat hij preventieve vaccinatie mogelijk wil maken voor commercieel gehouden pluimvee met buitenuitloop. Daarover moeten echter alle Europese landen het eens zijn. Nederland mag niet op eigen houtje tot vaccinatie overgaan.
De bewindsman is tegen een langdurig importverbod van tropische vogels, zoals papegaaien. De EU heeft de import van wilde vogels door dierenhandelaren naar landen van de EU verboden. Veerman is bang dat een langdurig invoerverbod de illegale handel zal stimuleren.
naar boven
Wachten op de prik in de nek
donderdag 27 oktober 2005
bron: Algemeen Dagblad
door Marcel Potters
ROTTERDAM - Diergaarde Blijdorp wil liefst volgende week al vaccineren tegen vogelgriep. De rose flamingo's weten nog van niets. Ze doen wat ze altijd doen: vooral kibbelen, groepsgewijs de nek strekken, zo nu en dan wild fladderen met de vleugels.
Op hoge poten dribbelen ze kakelend door hun verblijf, dicht bij de oude ingang van Diergaarde Blijdorp. Een eenzame ooievaar doet een dutje en máált kennelijk niet meer om de herrie, die zijn wat overspannen ogende buren maken.
Binnenkort kunnen ze aan de bak. Dan gaat de spuit in de nek van deze tropische vogels, om hen zo voor de gevreesde vogelgriep te behoeden. Net zoals de eendjes die vlakbij in het water dobberen, de pelikanen van een stukje verderop en de zwartvoetpinguïns, die aan de overzijde met de kop omhoog staan te soezen op hun rots.
Bep (69) en Nel (69), beiden uit Rotterdam, vinden het een goede zaak, die vaccinatie van zo'n vierhonderd vogels in de dierentuin. ,,Als er wat tegen die ziekte kan worden gedaan, dan móet je dat ook doen,'' zegt eerstgenoemde. ,,En die flamingo's, dat zijn toch prachtdieren? Ik denk dat het niet meer voorstelt dan de griepprik bij ons.''
Bezoekster Tilly (45) uit Delfgauw bekijkt het van twee kanten. Op zich vindt ze het inenten tegen de vogelgriep oké, maar vraagt zich af of de mens zich niet te veel met de natuur bemoeit. ,,We proberen álles te beïnvloeden. Bovendien denk ik dat het virus, dat deze ziekte veroorzaakt, tóch weer muteert en steeds sterker wordt.''
Bij Willem Schaftenaar, hoofd van de veterinaire afdeling van Blijdorp, heeft die discussie geen moment gespeeld. Nu de toestemming er is van 'Brussel', moet er maar zo snel mogelijk worden gehandeld. Met het plan van aanpak van de Nederlandse Vereniging van Dierentuinen in de hand, dient het ministerie van Landbouw alleen nog goedkeuring te krijgen van de EU over de praktische uitvoering. Daarna, mogelijk al volgende week, kunnen de dierenartsen aan de slag.
Dat wordt nog een hele toer. Want om de dieren langduriger te beschermen, moet er twéé keer worden geprikt, met een tussentijd van zes weken. Volgend voorjaar keren immers massa's trekvogels terug uit Afrika, en die zouden wel eens kunnen zijn besmet door Aziatische soortgenoten die daar nu ook verblijven. Maar ook voor die tijd is er risico. ,,Want er zijn in Nederland al smienten uit Kazachstan gesignaleerd,'' legt hij uit.
Vaccin is er voldoende. Met één flesje kunnen duizend vogels onder handen worden genomen. De kunst zal zijn om de vogels één voor één te vangen, en hen het middel toe te dienen. In het geval van de flamingo's zullen die 's avonds in een ruimte in de hoek van het verblijf worden gelokt, om dan de volgende ochtend van Schaftenaar en de zijnen bezoek te krijgen.
Risico voor de medewerkers van Blijdorp is er niet, zegt hij. ,,Onze vogels zijn in principe gezond. We enten bovendien met dood vaccin. Er zou pas gevaar zijn als we met besmette vogels moeten werken.''
Eigenlijk is het een herhaling van zetten. Een paar jaar geleden was er eveneens een dreiging van vogelgriep, en heeft er ook zo'n vaccinatie plaatsgevonden. Blijdorp, en alle andere grote dierentuinen in Nederland, lopen dit keer echter voorop.
,,Als het virus naar Nederland komt, en zich hier handhaaft, dan denk ik dat de pluimveesector ook massaal moet gaan enten. Al spelen daar commerciële belangen een rol. Ze houden een kip nu eenmaal niet om het dier, maar voor de handel. En als ze eenmaal zijn ingeënt, dan kun je de export wel vergeten.''
naar boven
NWPP:
Brief aan de leden van de Vaste Commissie van LNV
woensdag 26 oktober 2005
bron: Aviornis
Geachte leden,
De Nederlandse Werkgroep voor Hobbymatig gehouden Pluimvee en Parkvogels (NWPP) brengt hierna een aantal knelpunten naar voren die het signaleert in de aanpak van de vogelpest en komt met voorstellen voor oplossingen. Hieraan vooraf geeft de NWPP nog kort zijn standpunt weer over de huidige aanpak.
Vogelpest dichtbij
De NWPP is zich terdege van bewust dat de dreiging van een uitbraak in Nederland dichterbij komt, of dat nu is via trekvogels of door de mens, op welke wijze dan ook.
Tijdens het Ronde Tafelgesprek van 15 september jl. heeft de NWPP zijn standpunt aan u kenbaar gemaakt over wat een adequate aanpak is van de vogelgriep, namelijk het vaccineren van het bedrijfspluimvee. De WHO heeft dit op een conferentie in Ottawa op 24 en 25 oktober jl. dit standpunt bevestigd.
Maatregelen Kabinet ontoereikend
De maatregelen van het Kabinet: afschermen (hobby)pluimvee in risicogebieden, importverbod pluimvee uit specifieke gebieden, tijdelijk importverbod siervogels, reinigen transportmiddelen en reizigersinformatie zijn ontoereikend, en soms niet uit te leggen. Ontoereikend omdat de risico’s onvoldoende worden ingedamd. Niet uit te leggen omdat mensen in de dagelijkse praktijk zien waar de grens ligt tussen risicogebied en geen risicogebied. In de werkelijkheid is de ene bebouwde kom de andere niet, enzovoort. Zo lang vaccineren van het bedrijfspluimvee onbespreekbaar is binnen de EU en men liever om economische redenen het risico op een uitbraak wil lopen, rest ons nu het alternatief om hobbypluimvee en parkvogels te vaccineren om onszelf en onze dieren te beschermen
Vaccineren hobbypluimvee en parkvogels
Wij vinden het de morele plicht van de EU en van Minister Veerman om ervoor te zorgen dat wij het hobbypluimvee en parkvogels kunnen vaccineren. Wij zijn hierover in overleg met de minister. Voor de NWPP zijn de volgende punten in de regeling van belang:
- Vrijwillige basis (we hebben in Nederland naar schatting 4,3 miljoen hobbypluimvee en parkvogels die niet allen evenveel risico lopen)
- Gevaccineerde dieren zijn vrijgesteld van bovenaf afschermen en ruimen, tenzij bij de hobbydierhouder een besmetting (bij de niet-gevaccineerde dieren is geconstateerd)
- Bij voorrang vaccineren van niet van boven af te schermen dieren (niet gedomesticeerde watervogels) en zeldzame rassen en soorten
- De regeling voor het vaccineren van hobbypluimvee moet zich duidelijk alleen op hobbyhouders richten en niet ook op eendenkooikers e.a. die ook voor poelieren actief zijn. Producten van hobbypluimveehouders komen niet in de (internationale) consumptiehandel. Die suggestie moet ook niet in de regeling worden gewekt, waardoor Nederland onnodig barrières opwerpt voor de acceptatie van vaccinatie hobbypluimvee
- Hobbymatige houders van pluimvee en parkvogels zijn bereid om bij te dragen in de kosten van het vaccineren. Van belang is dan wel dat deze kosten redelijk zijn en de vaccinatie efficiënt georganiseerd kan worden.
- Houders van zeldzame rassen en soorten moeten in aanmerking kunnen komen voor compensatie.
Afschermen
Niet gedomesticeerde watervogels zijn vaak niet even eenvoudig van boven af te schermen, terwijl er bovendien bij ophokken van deze sierwatervogels zeer spoedig onaanvaardbare welzijnsproblemen ontstaan. Totdat vaccinatie mogelijk is, moet kunnen worden volstaan met het afschermen van deze vogels, conform de ophokmaatregel tijdens de Klassieke Vogelpestcrisis 2003.
Tentoonstellingen
Pluimvee en vogels die op tentoonstellingen komen zijn van liefhebbers die deze afgezonderd in gesloten rennen houden. Daarom is er geen risico dat deze dieren een virus oppikken. Een zeer groot aantal (meer dan 250) non profit organisaties van vrijwilligers zijn grote financiële verplichtingen aangegaan voor het organiseren van deze tentoonstellingen. Er staan er zo’n 270 op de rol. Zo lang er geen Klassieke Vogelpest in Nederland aanwezig is, moeten deze tentoonstellingen door kunnen gaan, zoals Minister Veerman ook uitdrukkelijk heeft gesteld en toegezegd.
Wij hopen op uw inzet om de geconstateerde knelpunten op te lossen in de huidige aanpak van de Klassieke Vogelpest.
Namens de NWPP,
Drs. Ing. S.Tj. Westendorp, voorzitter
naar boven
Vaccinatie NU! Te beginnen bij de bio-industrie!
woensdag 26 oktober 2005
persbericht van de Nederlandse Pluimvee Sociëteit
De bio-industrie ziet de hobbykippen nog steeds als vijand en is zich bij de vorige uitbraak van AI
lam geschrokken hoeveel hobbykippen er in Nederland zijn. Een voorzichtige schatting wees uit dat er ca. 300.000 dieren in veiligheid waren gebracht voor de 'ruimers'.
Een sluitende registratie was er niet. Die was er vroeger alleen voor koeien, die werden geschetst en moesten later oorflappen hebben. Toen kwamen de schapen en geiten aan de beurt en ook de paarden middels chip en paspoort. Maar op het pluimvee kreeg LNV geen vat!
Door nu hobbypluimvee in te laten enten plus registreren krijgt LNV een instrument in handen waarmee ze precies kunnen localiseren waar hobbykippen zitten.
Nu vraagt u zich af, een dierenarts zal toch nooit z'n administratie afgeven. Vergeet u dat maar snel, want zodra er zich in de ogen van Den Haag een catastrofe aandient worden alle wetten en regels opzij gezet. Daarna zijn de hobbydierhouders aan de goden overgeleverd.
Voor minder wordt uw privacy geschonden: dierenartsen moesten doorgeven welke honden er in hun administratie staan, voor de hondenbelasting.
Vrijwillige vaccinatie, een voorloop naar verplichte vaccinatie, rekent op het verantwoordelijkheidsgevoel van de hobbydierhouder. Het gaat diezelfde hobbydierhouder ca. 250 euro per adres kosten. En dat elk jaar zolang de bio-industrie niet vaccineert.
Het (eventueel) verplicht vaccineren van hobbydieren en tegelijkertijd de industriedieren hiervan vrij te stellen geeft de valse indruk dat de hobbydieren een gevaar vormen. De omgekeerde wereld: het zijn juist de industriedieren die het werkelijke gevaar vormen!
In werkelijkheid probeert de bio-industrie de dans te ontspringen door keer op keer de aandacht af te leiden door met de hobbydieren aan te komen, en met exportbelangen, en neemt opnieuw z'n verantwoordelijkheid niet. De laatste 'move' is het aandringen op een verbod van vogeltjestentoonstellingen... Zijn de PVE-trekvogels plotsklaps kanaries geworden?
Het non-vaccinatiebeleid is de laatste jaren alleen maar misbruikt om commerciële oorlogen tussen landen binnen de EU onderling of tussen de EU en andere landen uit te vechten.
Als de bio-industrie werkelijk haar verantwoordelijkheid zou nemen, zou ze pleiten voor het vaccineren van de industriedieren en heel eventueel ook van de hobbydieren, die in geen enkel opzicht, gevaccineerd of niet, een bedreiging voor de bio-industrie vormen
(Op www.Nederlandse Pluimvee Sociëteit.nl, www.SBHN.nl, www.tuinvee.web-log.nl en www.hobbydierhouder.nl vindt u oa de persberichten van de Nederlandse Pluimvee Sociëteit, argumenten die 'onzinverhalen' ontzenuwen maar ook 'zware' discussies).
De NPS zet voor u nog eens alles op een rijtje:
Argumenten tegen vaccinatie
Deze zijn slechts van commerciële aard. Hobbydieren komen niet in de voedselketen en worden niet als 'vlees' geëxporteerd. Het non-vaccinatiebeleid is volgens LNV erop gericht dierziektes uit te roeien.
Sinds wanneer roeit men iets uit door niet te vaccineren? Waarom dan wel mensen vaccineren tegen Polio, Kinkhoest, Rode hond etc?
*(1,2,3,4).
Vaccins
LNV en PVE beweren dat er geen vaccins zijn. De waarheid is anders. Er komen dagelijks nieuwe vaccins bij!
*(5,6).
Vaccinatie veilig
LNV stelt dat gevaccineerd vlees volledig veilig is.
Dan is er ook niets op tegen om per direct alle industriedieren te vaccineren!
In delen van Italië wordt pluimvee gevaccineerd tegen de laag pathogene vogelgriep. Volgens LNV kunnen deze kippen en kalkoenen ook in Nederland op de markt komen. Als dat juist is houdt Italië zich dus niet aan de regels op grond waarvan lokaal vrijstelling van het non-vaccinatiebeleid gegeven wordt.
*(1,3,5,7).
Trekvogels
Deze zouden het virus verspreiden. Een volstrekt onbewezen en zeer discutabel verhaal, dat het goed 'doet'.
*(11,12,13,14,15,16).
De publieke opinie over LNV
Deze is nog steeds zeer negatief. De ervaringen met LNV bieden het publiek blijkbaar nog steeds geen aanleiding om van mening te veranderen. Het wantrouwen is te groot.
*(3,17,18,19,20,21).
Afzet bio-industrie
Kwaad straft zichzelf. De consument vertrouwt het industrievlees niet echt meer. Voor export naar landen buiten de EU weigert de bio-industrie haar verantwoordelijkheid te nemen. Volgens LNV komt gevaccineerd vlees uit Italië op de Nederlandse markt, hetgeen volgens de EU voorschriften niet is
toegestaan, maar het voedingscentrum weerspreekt LNV.
Het Europees Bureau voor Voedselveiligheid EFSA in Milaan adviseerde op 25 okt. het publiek geen rauwe eieren meer te eten. De Europese Commissie was er snel bij en publiceerde dat er geen risico is op vogelgriep door het eten van rauwe eieren. De commissie weersprak daarmee het advies van haar eigen EFSA.
De PVE en het voedingscentrum waren er ook als 'de kippen' bij om het bericht onderuit te halen. Het image van de bio-industrie wordt door haar eigen halsstarrige houding in rap tempo afgebroken.
*(2,22,23,24,25,26).
De AID
De AID, normaal niet vooruit te branden, controleert weer intensief. Dit leidt tot woede bij die mensen, die nog niet de mede door het handelen van de AID veroorzaakte trauma's van de vorige uitbraak van AI verwerkt hebben.
*(27).
Namens de Nederlandse Pluimvee Sociëteit,
Ing. J. Ringnalda
naar boven
LTO voor vaccinatie vogelgriep mits export kan doorgaan
woensdag 26 oktober 2005
persbericht LTO Nederland
LTO Nederland is voorstander van vaccinatie van pluimvee en andere vogels tegen vogelgriep mits de afzet van pluimveevlees en eieren niet in gevaar komt. Het zal om een noodvaccinatie moeten gaan rondom plaatsen, waar de ziekte is uitgebroken. LTO steunt minister Veerman (LNV) in zijn pogingen om in Brussel groen licht te krijgen voor het vaccineren van hobbykippen. Ook deze dieren zullen volgens de land- en tuinbouworganisatie daarom geregistreerd moeten worden.
De koppeling die LTO legt tussen een mogelijke nood- of ringenting en onbelemmerde export is in lijn met het standpunt in het geval een andere besmettelijke veeziekte de kop opsteekt, zoals varkenspest en mond- en klauwzeer (MKZ). Een ongehinderde afzet van vlees, zuivel en eieren van dieren die zijn ingeënt tegen dergelijke ziektes is nu niet gegarandeerd. Meerdere landen in en buiten Europa zijn tegenstander van een vaccinatiebeleid.
LTO noemt de opstelling van die landen onbegrijpelijk, want vaccinatie is een goed middel om dieren te helpen natuurlijke weerstand tegen ziekten op te bouwen en zo gezond te blijven. Uit een oogpunt van volksgezondheid is er niets tegen consumptie van producten van gevaccineerde dieren. Er wordt ook nu vlees geïmporteerd van dieren die bijvoorbeeld tegen MKZ zijn ingeënt.
Voorzitter Siem Jan Schenk van de vakgroep LTO Rundveehouderij vindt het hoogste tijd om de internationale politieke impasse te doorbreken. “Eigenlijk gaat het om een handelsziekte. Landen grijpen uit eigenbelang dierziektes aan om hun grenzen voor langere tijd te sluiten. Daar moeten we vanaf.” Zijn collega Jan Wolleswinkel Van de Nederlandse Organisatie van Pluimveehouders stelt met net zoveel nadruk, dat vaccinatie van pluimvee en andere vogels niet aan de orde kan zijn als het open grensverkeer in het geding komt.
Bij een uitbraak van MKZ volgt in ons land voortaan een noodenting om verspreiding van de ziekte tegen te gaan. Dit is een eerste stap om het op grote schaal vernietigen van gezonde dieren te voorkomen en dieren te laten leven. De internationale weerstand tegen vaccinatie en mogelijke exportbelemmingen vormen echter vooral voor Nederland een groot probleem, daar een fors deel van de Nederlandse productie van vlees, zuivel en eieren wordt uitgevoerd naar landen in en buiten Europa. Bij een stagnerende afzet zullen niet afzetbare producten toch vernietigd moeten worden en blijven de boeren met de brokken zitten.
LTO werkt daarom samen met het ministerie van LNV, vlees- en zuivelbedrijven, supermarkten en consumentenorganisaties in Nederland en de EU om zekerheid te krijgen over de afzet van deze producten. Zonder de volledige medewerking van deze partijen zal het niet lukken om te gaan vaccineren. LTO roept alle betrokken partijen op om hun verantwoordelijkheid te nemen. Een deel van de oplossing kan zijn dat producten van geënte dieren apart worden opgehaald, verwerkt en verkocht aan afnemers in landen waar men geen moeite heeft met vaccinatie.
LTO steunt ook de inzet van het Europees Parlement om vaccinatie op de internationale agenda te krijgen. Dit parlement stemt vandaag over een resolutie inzake vogelgriep. De liberale fractie in het EP heeft amendementen ingediend over vaccinatie, die stroken met de beleidslijn van LTO Nederland.
naar boven
Vogelgriep gevaarlijker dan verwacht
woensdag 26 oktober 2005
bron: Nederlands Dagblad
MOSKOU - De lente van 2006 zal waarschijnlijk een type vogelgriep naar Europa brengen dat nog gevaarlijker is dat het H5N1-virus.
Dit heeft de vooraanstaande Russische medicus Gennadi Onisjtsjenko in het Russische parlement, de Doema, gezegd. In de lente komen vogels terug van hun overwintering in Afrika en rond de Middellandse Zee. Daar komen vogels samen uit heel Europa, Siberië en Azië, zieke en gezonde. ,,Nieuwe typen van het H5N1 vogelgriepvirus, inclusief typen die nóg bedreigender zijn voor de mensen, worden waarschijnlijk in de lente naar Rusland gebracht'', stelde de medicus.
De directeur van het Russische instituut voor virologie heeft medische instellingen opgeroepen zich voor te bereiden op de uitbraak van een mogelijke vogelgriep-pandemie. Volgens de directeur moet onmiddellijk begonnen worden met het ontwikkelen van vaccins tegen vogelgriep op basis van de huidige typen. Naar zijn mening dient er een strategische reserve opgebouwd te worden van middelen als Remantadin en Arbidol, die effectief werken tegen de griep.
De Russen hebben eigenlijk al sinds mei van dit jaar een vaccin tegen vogelgriep maar dat moet nog getest worden. Daar zal deze maand mee gestart worden. Er hebben zich twintig vrijwilligers gemeld als proefpersoon. De tests zullen een maand duren. Als ze succesvol zijn kan het vaccin in maart 2006 op de markt komen.
In Slovenië zijn een aantal dode vogels aangetroffen. Onderzocht wordt of zij zijn overleden aan vogelgriep. Dat zal binnen 72 uur bekend zijn, zo hebben de autoriteiten gemeld. In Hongarije is een aantal dode duiven ontdekt. Hun doodsoorzaak wordt eveneens onderzocht.
naar boven
Actuele vervolgbrief in verband met maatregelen risico insleep vogelgriep
woensdag 26 oktober 2005
bron: Ministerie van LNV
De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
ons kenmerk: VD. 2005/3030
datum: 26-10-2005
Geachte Voorzitter,
In aansluiting op mijn brief van 19 oktober 2005 bericht ik u, met het oog op het Algemeen Overleg over vogelgriep op 27 oktober 2005 en mede naar aanleiding van de bespreking over het onderwerp Aviaire Influenza (AI) op de agenda van de Landbouw- en Visserijraad van 24 en 25 oktober 2005, het volgende.
Stand van zaken insleeprisico
De verdenking van besmetting met vogelgriep in Griekenland is niet bevestigd.
Het virus van het type H5 dat uit een dode eend in Zweden werd geïsoleerd bleek van het laagpathogene type.
De virusisolaten uit Roemenie en Turkije zijn intussen gekarakteriseerd. Ze bleken beide nauw verwant aan isolaten uit midden Rusland (Siberië) en Chinese isolaten die bij het Qing Hai-meer van wilde watervogels verkregen zijn.
In het Europees deel van Rusland, 200 kilometer ten zuiden van Moskou, is op 19 oktober 2005 een uitbraak, veroorzaakt door het H5N1-virus, vastgesteld bij commercieel gehouden eenden.
Op 21 oktober 2005 is in Kroatië het vogelgriepvirus van het type H5 vastgesteld bij dode wilde zwanen. Nog afgewacht moet worden of het om H5N1 gaat, maar dit wordt wel verwacht.
Eveneens op 21 oktober 2005 is in Engeland een in quarantaine verblijvende papegaai aan het H5N1-virus overleden. De papegaai was afkomstig uit Suriname en is mogelijk besmet door een in dezelfde quarantaineruimte gehouden groep vogels uit Taiwan. Nadere berichtgeving uit Engeland wordt nog verwacht.
Nu het vogelgriepvirus uit Azië zich verder in Europa verspreidt neemt ook voor Nederland de kans op besmetting toe. Naast het reeds onderkende risico voor besmetting via trekvogels, is daarom nu ook het risico van besmetting via transportbewegingen aanwezig. Ik heb u in mijn brief van 19 oktober 2005 al bericht hoe ik dit risico probeer terug te dringen, maar zal daar ook tijdens het Algemeen Overleg nader op ingaan.
Reactie Europese Commissie
De Europese Commissie heeft, gehoord het advies van het Permanent Comité voor de Voedselketen en Diergezondheid (PCVD), het afgelopen weekend een aantal aanvullende maatregelen genomen op het gebied van vogelmarkten en pluimveetentoonstellingen, het gebruik van oppervlaktewater voor pluimvee, het gebruik van drenkbassins voor pluimvee en de jacht met lokvogels. Verder heeft de commissie onder voorwaarden de vaccinatie voor dierentuinvogels mogelijk gemaakt.
Over de Nederlandse invulling van deze Europese maatregelen zal ik u tijdens het Algemeen Overleg informeren. Op het onderdeel vaccinatie zal ik nu vast ingaan.
Vaccinatie
De Europese Commissie heeft vaccinatie van vogels in dierentuinen mogelijk gemaakt op voorwaarde dat een vaccinatieprogramma wordt overgelegd dat door de commissie vooraf dient te worden beoordeeld, waarbij het advies van het PCVD zal worden ingewonnen. Het plan voor Nederland wordt in samenwerking met de dierentuinorganisatie geschreven en zal zo snel mogelijk aan de commissie worden aangeboden.
Zoals toegezegd wordt momenteel tevens een plan van aanpak geschreven om de preventieve vaccinatie van hobbypluimvee mogelijk te maken. Naar verwachting zal dit (concept)-plan eind deze week aan de Europese Commissie worden aangeboden. De reactie van de commissie en van de andere lidstaten op dit voornemen moet worden afgewacht. Enkele lidstaten van de Europese Unie hebben laten weten het Nederlandse pleidooi om vaccinatie van hobbypluimvee onder strikte voorwaarden mogelijk te maken te zullen steunen.
Gebleken is dat de hobbypluimveehouders niet onverdeeld voorstander zijn van vaccinatie. In reactie daarop heb ik onlangs via de media laten weten dat ik het de (morele) plicht acht van een hobbypluimveehouder om zijn dieren tegen vogelgriep te beschermen. Dit laat onverlet mijn standpunt dat ik niet voornemens ben vaccinatie van hobbypluimvee verplicht te stellen.
Met betrekking tot preventieve vaccinatie voor commercieel gehouden pluimvee is mijn inzet erop gericht dit mogelijk te maken voor pluimvee met buitenuitloop. De discussie daarover wordt onder andere gevoerd in het kader van het ontwerp van de nieuwe EU-richtlijn AI-bestrijding. Eénzijdige nationale stappen met betrekking tot preventief vaccineren van pluimvee kunnen op basis van de EU-regelgeving niet worden genomen.
Aanpak andere EU-lidstaten
Alle lidstaten zijn gehouden uitvoering te geven aan de Europese beschikkingen, onder andere om op risicobasis afschermmaatregelen te nemen om zo contact tussen wilde watervogels en inheems pluimvee te vermijden. Duitsland heeft intussen een algehele ophokmaatregel getroffen voor commercieel en hobbymatig gehouden pluimvee met een werkingsduur tot 15 december 2005.
België heeft geen ophokplicht voor pluimveebedrijven in risicogebieden ingesteld, maar die mogelijkheid wel gecreëerd indien daar op basis van inventarisaties van risico-aspecten op bedrijfsniveau aanleiding toe bestaat.
Wat betreft reiniging en ontsmetting van veetransportauto's zijn de lidstaten gehouden de bestaande EU-richtlijnen uit te voeren. In PCVD-verband is aangedrongen op strikt toezicht op de naleving. Voorzover bekend heeft thans alleen Nederland specifieke additionele maatregelen genomen ten aanzien van het transport van pluimvee en eieren naar risicogebieden. Ik zal in Europees verband een gecoördineerde aanpak van het transport in relatie tot het huidige risico van insleep bepleiten.
Wat betreft de aanpak van het reizigersverkeer zetten veel lidstaten in op extra voorlichting.
Mijn collega van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) coördineert de aanpak van adviezen aan het publiek op het aspect van preventieve griepinentingen.
Importverbod
De Europese Commissie heeft naar aanleiding van de situatie in Engeland met betrekking tot de aangetroffen besmette papegaai op 25 oktober 2005 besloten tot een tijdelijk importverbod voor siervogels, tot eind november 2005.
Ik ben uit veterinair oogpunt geen voorstander van een langdurige of permanente stop op de invoer van siervogels, zoals papagaaien, omdat dit de illegale handel zal stimuleren met een prijsopdrijvend effect. De gereguleerde import heeft als voordeel dat vogels in quarantaine worden onderzocht en dat mogelijke ziekten tijdig worden onderkend.
De minister van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit,
dr. C.P. Veerman
naar boven
EP vraagt verplichte solidariteit tussen lidstaten over vogelgriep
woensdag 26 oktober 2005
bron: Nieuwsbank
door Bart Staes, Groen! Europarlementslid
Het Europees Parlement roept de lidstaten op tot solidariteit in het geval er een grieppandemie uitbreekt. Antivirale middelen en beschikbare vaccins moeten gedeeld worden met de lidstaten die er het meeste nood aan hebben. Dat stelt het halfrond in Straatsburg in een resolutie die vandaag werd gestemd.
Op een informeel overleg in Londen hebben de ministers van Volksgezondheid van de EU onlangs geen toestemming gegeven aan de Europese Commissie om centraal controle uit te oefenen op de voorraden virusremmers.
Onverantwoord is dat, zegt Bart Staes, Europees parlementslid voor Groen!. Dat betekent dat bij een griepepidemie de geneesmiddelen zouden gaan naar de landen met het meeste geld, niet naar de landen met de hoogste nood. Om dat te vermijden moet de Europese Commissie de acties van de lidstaten coördineren.
Daarnaast vraagt het Europees Parlement dat de lidstaten zo snel mogelijk hun rampenplannen doorspelen aan de Commissie, en ze uittesten. Het is een goede zaak dat de federale regering Piet Vanthemsche van het FAVV heeft opgedragen om een noodscenario uit te werken en dat buitenlandse zaken in contact staat met andere lidstaten, zegt Bart Staes. Maar de verschillende plannen moet ook uitgetest worden via simulaties. Het zou absurd zijn te wachten op een echte pandemie om te ontdekken waar het noodscenario tekortschiet.
Op Europees niveau moet er een kristalheldere communicatiestrategie uitgewerkt worden, besluit Bart Staes. Dat is noodzakelijk om paniek te voorkomen. Heel wat mensen hamsteren nu griepremmers, terwijl dat nog helemaal niet nodig is. De EU moet zo goed als mogelijk voorbereid zijn op een wereldwijde epidemie van vogelgriep, maar een globale hysterie is tot elke prijs te vermijden.
Naast deze resolutie ligt er ook een Europees actieplan tegen vogelgriep in het Europees Parlement. Dat wordt waarschijnlijk in november aangenomen.
naar boven
EU-advies: geen rauwe eieren eten
dinsdag 25 oktober 2005
bron: NOS journaal
Burgers van de Europese Unie krijgen het advies om geen rauwe eieren te eten en kip en ander gevogelte goed door te bakken. De maatregel is bedoeld om besmetting met het vogelgriepvirus uit te sluiten.
Het bericht, dat in de Duitse krant de Frankfurter Allgemeine stond, is door een EU-woordvoeder bevestigd. Woensdag maakt de EU het advies officieel bekend.
Voedseldeskundigen van de EU benadrukken dat er geen bewijs is dat vogelgriep zich kan verspreiden via voedsel, maar dat het ook niet uit te sluiten is. De deskundigen willen geen enkel risico nemen.
Importverbod
Veterinaire experts van de EU hebben besloten dat dierenhandelaren geen exotische vogels meer mogen importeren naar de Europese Unie. Burgers mogen nog wel maximaal vijf vogels invoeren, als ze maar zijn ingeënt of in quarantaine zijn geweest. De experts hopen zo te voorkomen dat de vogelgriep verder oprukt in Europa.
Het verbod geldt voor exotische vogels zoals kanaries en papegaaien, niet voor pluimvee. Aanleiding voor de maatregel is de vondst van een papegaai met het vogelgriepvirus. Het dier zat in quarantaine in Groot-Brittannië.
Sporen
Van de 25 dode vogels die gisteren werden gevonden in de Duitse deelstaat Rijnland-Palts, hebben er twee sporen van het vogelgriepvirus. Maar volgens deskundigen is er ook gif in de dieren aangetroffen en kunnen ze dus ook overleden zijn aan iets anders.
Nieuwe testen moeten uitwijzen of de dieren echt vogelgriep hadden en of het de variant was waaraan ook mensen kunnen doodgaan.
De dode dieren werden gevonden aan een meer bij Neuwied (in de buurt van Koblenz) in het westen van Duitsland. Het gaat om wilde ganzen en eenden. Veel trekvogels maken gebruik van het meer.
Volgens de Duitse politie waren de eenden en ganzen "trekvogels van onbekende herkomst". Sommige dieren zouden stuiptrekkingen hebben gehad voordat ze stierven.
Mochten de dieren toch zijn gestorven aan vogelgriep, is het voor het eerst dat de ziekte in Duitsland wordt geconstateerd. In de EU-landen Zweden en Griekenland werd eerder ook al vogelgriep vastgesteld. In Zweden ging het alleen om de variant die gevaarlijk is voor vogels en niet voor mensen, voor Griekenland is dat nog niet zeker. In Roemenië, Turkije en Rusland werd het voor mensen gevaarlijke H5N1 gevonden.
Ophokken
De afgelopen week had de Duitse regering al afgekondigd dat alle pluimvee binnen moest worden gehouden om de verspreiding van vogelgriep tegen te gaan.
Ook in Frankrijk is ophokplicht in 21 departementen ingesteld. Dat is ongeveer een kwart van het Franse grondgebied. Het gaat om de regio's waar het gevaar bestaat dat pluimvee in contact komt met trekvogels die besmet zouden kunnen zijn. Ook is een verbod op het houden van markten en tentoonstellingen met levende vogels afgekondigd.
Azië
In China blijft de ziekte woeden. Nu is ook op een nieuwe plek vogelgriep uitgebroken: in de oostelijke provincie Anhui zijn zo'n 2100 ganzen en kippen ziek geworden. Vorige week stierven 2600 kippen in Binnen-Mongolië.
In Indonesië is het aantal mensen dat aan vogelgriep is overleden, opgelopen tot vier. Een man die vorige maand stierf bleek de ziekte onder de leden te hebben. Verder waren ook drie andere Indonesiërs besmet, maar die hebben de ziekte overleefd, aldus een woordvoerder van het ministerie van Volksgezondheid.
Hobbykip-prik
Minister Veerman van Landbouw wil alle Hollandse hobbykippen laten vaccineren. Hij dient daartoe deze week een plan in in Brussel. Deze verplichte griepprik voor de hobbykip zou een uitbraak van vogelgriep in Nederland moeten helpen voorkomen.
Het plan heeft nog niet veel bijval gekregen. Europees Commissaris Kyprianou van Gezondheid liet weten dat het vaccineren bij "kanaries, papegaaien en zulk soort huisdieren" wel kan "onder bepaalde voorwaarden". Maar voor huisdierkippen voorziet hij problemen met exportregels voor gewoon pluimvee.
In ons land leven enkele tienduizenden kippen die voor het plezier of voor eigen consumptie worden gehouden. De eigenaar moet de inenting wel zelf betalen, vindt Veerman.
naar boven
"Ophokplicht grootst mogelijke onzin"
dinsdag 25 oktober 2005
bron: BN/DeStem
Door Mariëlle den Engelse
De kippen van Jan Geluk uit Dinteloord zitten allemaal opgesloten in de schuur. Hemelsbreed een paar honderd meter verder scharrelen de hanen, kippen en ganzen van Jan Verstraate vrolijk over het erf.
Geluk valt net binnen, Verstraate net buiten het gebied waar sinds gisteren een ophokplicht voor hobbypluimee geldt.
Nederland is in de ban van vogelgriep. Sinds de uitbraak in Turkije en Roemenië van de voor mensen gevaarlijke variant houdt het mnisterie van Landbouw de vinger aan de pols. Beroepsmatige pluimveehouders moeten al sinds eind september hun dieren binnenhouden. Sinds gisteren geldt er ook een ophokplicht voor hobbypluimvee.
Minister Cees Veerman van Landbouw heeft beslist dat een deel van het hobbypluimvee afgeschermd moet worden. De regel geldt voor hobbypluimvee in de hoogrisicogebieden. Dat zijn de gebieden in de foerageer- of rustterreinen voor wilde watervogels of een zone van een kilometer daarbuiten.
Geluk en Verstraate wonen allebei dichtbij het natuurgebied Dintelse Gorzen. Op de Dintelse Grozen bivakkeren veel watervogels, vooral ganzen. Geluk woont op iets minder dan een kilometer afstand van het natuurgebied, Verstraate woont iets meer dan een kilometer afstand. En dus geldt voor Geluk de ophokplicht en voor Verstraate niet. "Het is de grootst mogelijke onzin", stelt Geluk. "De wilde ganzen vliegen hier continu over. Die vormen het grootste gevaar vor de vogelgriep. Schiet die dan af."
Geluk snapt de angst van mensen wel. "Ik snap ook wel dat het ministerie iets wil doen. Maar dit is zinloos. Er zitten hier ook veel fazanten en duiven op het erf. Die zijn net zo vatbaar voor de vogelgriep, maar die vliegen gewoon rond. Daar gaat het toch mis met de maatregel?"
Jan Geluk is zaterdag begonnen met het vangen van zijn twintig kippen. "Mijn zoon kwam me vertellen dat het nodig was. Dat had hij op Internet gelezen." Het vangen ging niet zonder slag of stoot. "Die beesten laten zich niet makkelijk vangen. Ze slapen hoog in de boom. Dat komt ook omdat hier vossen rondlopen."
De vossen hebben bij Jan Verstraate vorige week nog huisgehouden. Acht kippen zijn er op een nacht weggehaald. "De angst voor vossen is groter dan de angst voor vogelgriep", zegt Jan Verstraate. De Algemene Inspectiedienst (AID) conroleert of aan de ophokmasatregel wordt voldaan. "Eerst vooral in de voorlichtende sfeer. Onze mensen hebben folders mee en ook de kaarten waarop is ingetekend in welke gebieden het hobbypluimvee opgehokt moet worden", vertelt Anita Douven van de AID. "Pas later worden ook daadwerkelijk boetes uitgedeeld. Maar als we daartoe overgaan wordt dat eerst bekendgemaakt."
Minister Veerman dient deze week in Brussel een plan in om alle hobbykippen te laten vaccineren tegen vogelgriep. De verplichte griepprik voor hobbykippen zou een uitbraak van vogelgriep in Nederland moeten helpen voorkomen.
Misverstand
De vaccins bestaan, maar inenting is niet toegestaan. Het vaccin lijkt namelijk veel op het virus zelf. Dat kan tot misverstand leiden. Onduidelijk is dan of ergens vogelgriep is uitgebroken. Minister Veerman belooft Brussel echter een strikte registratie van de gevaccineerde hobbykippen. De eigenaren moeten de vaccinatie door de dierenarts zelf betalen. Voornaamste oorzaken van het uitbreken van vogelgriep zijn volgens deskundigen van de WHO: de manier waarop met pluimvee wordt omgegaan op het platteland, de frequente verplaatsing door koop en verkoop van pluimvee en door landbouwmethoden waarbij veel dieren in kleine ruimten zitten waardoor ze veel bevattelijker zijn voor dit soort ziekten.
Experts waarschuwen voor het gebruik van ongecontroleerde vaccins tegen de ziekte en voor het op grote schaal afmaken van wilde vogels. Dat laatste zou er juist toe kunnen leiden dat grote groepen volels zich opslitsen in vele kleine, waardoor de ziekte zich over een veel groter gebeid gaat verspreiden. Kroatiëgaat meer pluimvee afmaken na de vondst van twee dode zwanen in het oosten van het land. Ze zijn gestorven aan vogelgriep. In Rusland breidt de vogelgriep zich uit. De ziekte is ontdekt op drie nieuwe plaatsen in de regio Tambov, 450 kilometer ten zuid-oosten van Moskou werden zeventig dode vogels ontdekt.
Quarantaine
Onder quarantaine staan ook Toela ten zuiden van Moskou (ruim 2000 dode dieren), Tsjeljabinsk (zuidelijke Oeral, 120 dode vogels) en Altai (west Siberië, 59 getroffen stuks pluimvee).
Het zou nergens gaan om het H5N1-virus.
naar boven
'Eenderde Nederlanders bezorgd over vogelgriep'
dinsdag 25 oktober 2005
bron: Limburgs Dagblad
Den Haag - Eenderde van de Nederlanders maakt zich zorgen over de oprukkende vogelgriep. Dat blijkt uit onderzoek van onderzoeksbureau MarketResponse in opdracht van de ministeries van Landbouw en Volksgezondheid en het Expertisecentrum Risico- en Crisiscommunicatie (ERC).
De onderzoekers hebben gekeken hoe goed mensen op de hoogte zijn over de vogelgriep, hoe zij met die informatie omgaan en wat er volgens hen beter kan. Opvallend is dat 60 procent van de ruim achthonderd ondervraagden er rekening mee houdt dat het virus ook Nederland zal bereiken, maar dat slechts eenderde zich hierover zorgen maakt.
De vogelgriep prijkt hiermee op de vijfde plek in een ranglijst van zaken waar Nederlanders bezorgd over zijn. Bovenaan die topvijf staat terreur, met daarachter gezondheidszorg, veiligheid en economie.
Besmettingsgevaar
Hoewel ministeries en deskundigen in de kranten en op radio en televisie het besmettingsgevaar voor mensen herhaaldelijk aanstippen, denkt 86 procent van de Nederlanders dat zij zelf amper risico lopen besmet te raken met het virus. Vooral pluimvee en trekvogels worden als de grote boosdoeners en verspreiders van het virus gezien, waardoor veel Nederlanders zich vermoedelijk buiten schot wanen.
Het ministerie van Landbouw constateert volgens een woordvoerster dat veel mensen nog slecht op de hoogte zijn van de andere verspreidingsroutes als toerisme, transport en contact met besmette dieren. Dit zijn echter wel de routes waarin mensen zelf een rol spelen. Via een minuscuul stukje kippenmest kunnen zij het virus meebrengen vanuit bijvoorbeeld Azië, Turkije of Rusland.
Verhindering van spreiding
De meeste Nederlanders vinden het belangrijkste dat overheden een verdere verspreiding van de ziekte verhinderen, bijvoorbeeld via een ophokplicht voor de pluimveebedrijven, en dat zij voor voldoende vaccins en medicijnen zorgen.
De ministeries en ERC willen de resultaten van het onderzoek gebruik bij de verdere voorlichting aan het publiek over de vogelgriep.
naar boven
Pluimveesector wil verbod op tentoonstellingen
dinsdag 25 oktober 2005
bron: Brabants Dagblad
ZOETERMEER (ANP) - De pluimveesector wil dat Nederland het voorbeeld van Frankrijk en België volgt en markten en tentoonstellingen met levende vogels verbiedt om vogelgriep te voorkomen.
Op tentoonstellingen worden weliswaar topdieren geshowd, ,,die vertroeteld worden en gezond als wat zijn, maar er is een insleeprisico'', zei dinsdag een woordvoerder van de Productschappen Vee, Vlees en Eieren (PVV). De internationale situatie is bovendien momenteel zo onrustig. ,,In Rusland grijpt de ziekte om zich heen, in China zijn er nieuwe gevallen.''
De sector zou ook graag zien dat postduivenhouders hun dieren voorlopig ook moeten binnenhouden, voor zover dat nog relevant is, want het postduivenseizoen is goeddeels voorbij. Postduiven spelen volgens Duitse onderzoekers weliswaar geen rol bij de verspreiding van de ziekte.
Hobbydieren
Het PVV neemt liever voorzorgsmaatregelen, zoals hobbydieren in gebieden waar veel trekvogels komen ook al binnengehouden moeten worden en voor hobbydieren elders een dringend advies daartoe geldt.
De bedrijfstak maakt verder kanttekeningen bij de plannen van minister Veerman (Landbouw), na toestemming van 'Brussel', om alle hobbydieren te laten vaccineren tegen vogelgriep.
Nederland moet volgens de PVV eerst ,,100 procent garantie'' hebben dat het enten de export niet beïnvloedt. Stem maatregelen af met afnemers, om te voorkomen dat die landen, zoals Rusland en landen in het Midden-Oosten, de grenzen anders dichtgooien, benadrukte de woordvoerder.
Kipconsumptie
De sector heeft nog geen aanwijzingen dat de consumptie van kip en eieren in Nederland in de vrije val is geraakt. In Italië en Frankrijk laat de consument kippenvlees steeds vaker links liggen, waardoor de prijzen kelderen.
De Franse landbouwminister informeerde maandag al naar een Brusselse vergoeding voor gedupeerde boeren. ,,Van eten van kip krijg je geen griep'', bezwoer de PVV-woordvoerder. De Voedsel en Waren Autoriteit stuurde afgelopen vrijdag ook al zo'n boodschap uit.
naar boven
Kamermeerderheid voor importverbod
dinsdag 25 oktober 2005
bron: Nederlands Dagblad
DEN HAAG - Nederland moet het Britse pleidooi voor een importstop op in het wild gevangen vogels steunen.
Dat vindt een ruime Kamermeerderheid van CDA, PvdA, VVD, SP en GroenLinks. De fracties menen dat de Europese grenzen voorgoed dicht moeten voor deze dieren.
Aanleiding voor Groot-Brittannië om de (tijdelijke) invoerstop te bepleiten is het aantreffen vorige week in een Brits quarantainevogelverblijf van een papegaai uit Suriname, die besmet bleek met het gevaarlijke vogelgriepvirus H5N1. Voor CDA-Kamerlid Ormel is de al maar uitbreidende vogelgriep een goede aanleiding om de Europese grenzen voor wilde vogels voorgoed dicht te gooien. Tropische vogels als papegaaien en parkieten worden vaak onder barre omstandigheden vervoerd en kunnen ziektes als vogelgriep, pseudo-vogelpest en papegaaienziekte met zich meebrengen, verklaarde Ormel maandag zijn steun voor het importverbod.
Kamerleden Snijder (VVD), Van Velzen (SP) en Vos (GroenLinks) zijn net als Ormel al langer pleitbezorger van een permament importverbod. ,,We willen al langer niet dat in het wild gevangen vogels hier in kooitjes terechtkomen. Maar met de vogelgriep is de druk extra groot dit zo snel mogelijk door te voeren'', meent Snijder SP-Kamerlid Van Velzen dringt ook aan op een structurele regeling. ,,Ik begrijp niet waarom er nu weer over een tijdelijk importverbod wordt gesproken. Europa is verantwoordelijk voor 90 procent van de wereldhandel in wilde vogels, een ongeregelde handel die de verspreiding van ziekten bevordert.''
SP en CDA wijzen naar de Verenigde Staten, die de handel in de wilde vogels al hebben uitgebannen via de Wild Bird Act. ,,Europa zou er goed aandoen dit voorbeeld te volgen'', aldus Van Velzen. PvdA-Kamerlid Waalkens wil eveneens de grenzen voorgoed dichtgooien voor de exoten en vogels uit het wild. Wel waarschuwt hij dat een verbod deze handel verder de illegaliteit zal indrijven. Als voorwaarde stelt de PvdA'er dat tegelijk met het verbod maatregelen getroffen worden voor de aanpak hiervan.
Opsporingsinstanties en de Algemene Inspectiedienst (AID) moeten voldoende mensen hebben om ,,niet alleen toe te kijken maar ook toe te slaan''. Omdat ,,heel veel illegale handel meelift met legale handel'' - bijvoorbeeld in een doos van honderd legale kolibries zitten drie beschermde, verboden exemplaren - verwacht Ormel dat een invoerstop ook de malafide handel zal bemoeilijken.
naar boven
'Ophokken, goed, maar ze zijn helemaal van de leg'
dinsdag 25 oktober 2005
bron: NRC Handelsblad
De ophokplicht voor pluimvee zadelt hobbydierhouders op met praktische problemen.
,,Ik moet eerst weten of mijn gans ook iets anders dan gras eet.''
Door onze correspondent Martin Steenbeeke
WELSUM/TERWOLDE, 25 OKT. Hobbydierhoudster J. Landman in Welsum (Overijssel) moet voor eieren weer naar de winkel. Haar kippen zijn sinds afgelopen weekeinde van de leg. ,,Ze zijn helemaal de kluts kwijt'', zegt Landman over haar 'vrijbuiters', die normaal de vrije loop hebben en in bomen overnachten. De bewegingsvrijheid van de 28 kippen en vier hanen is drastisch beperkt. Een aantal kippen is opgesloten in het geitenhok, zodat de geiten in de stromende regen voor een dichte deur staan, maar het grootste deel van het pluimvee huist in een niet al te stevige kooi in het weiland, gemaakt van houten palen, gaas en een groot groen, afdekzeil. In één hoek vormt de regen een plas en zakt het zeil bijna door. ,,Daar moet nog een paal onder'', concludeert Landman.
Met de geïmproviseerde huisvesting voldoet Landman aan de ophokplicht voor pluimvee, die sinds enkele maanden van kracht is voor professionele pluimveehouders, maar sinds gisteren in grote delen van Nederland ook geldt voor hobbydierhouders. Om de kans op verspreiding van de vogelgriep te verkleinen moeten hobbydierhouders in de foerageer- of rustgebieden van wilde watervogels - en in een zone van één kilometer daarvandaan - voorkomen dat het pluimvee in contact komt met wilde vogels of hun uitwerpselen. Tot gisteren golden er voor hen slechts adviezen, zoals het zo weinig mogelijk verplaatsen van pluimvee en het in quarantaine nemen van nieuwe dieren. Een ophokplicht ligt in het verlengde, erkennen de hobbydierhouders.
Een rondgang langs de IJssel tussen Terwolde en Welsum leert dat lang niet iedereen er serieus rekening mee heeft gehouden. Her en der loopt pluimvee vrij rond, zoals de gans van Desirée van de Galiën. ,,Ik moet eerst uitzoeken of het beest ook iets anders dan gras eet'', verklaart ze. De kippen en kuikens zitten wel achter een omheining van gaas, al beseft ze dat ze nog niet aan de regels voldoet omdat er geen deugdelijke overkapping is. Dat geldt ook voor de ren van hobbydierhoudster A. Boekhorst. De uitwerpselen van de trekvogels kunnen zo tussen de kippen en de kakelende hanen Hans en Karel vallen. Er moet een kap op, maar hoe doe je dat met een boom in het midden, vraagt Boekhorst zich af. ,,Misschien moeten we de boom aftoppen.''
Even verderop aan de dijk, bij gepensioneerd agrariër Tonnie Hanekamp, waggelen elf Kaapse bergeenden en zeven ganzen open en bloot rond een poel. ,,Ik ga ermee aan de slag, maar het regent mij te hard'', zegt Hanekamp.
Zo zijn veel hobbydierhouders met gereedschap en afdekmateriaal in de weer. Uit het grote aantal vragen dat bij het ministerie van LNV is binnengekomen, blijkt dat niet iedereen weet waar hij aan toe is. Met name de kaarten die de ophokzones rond de rivieren, plassen en meren aanduiden, blijken via internet lastig te lezen. Het gegeven dat de bebouwde kom van de ophokplicht is uitgesloten, stuit langs de IJssel op onbegrip. Het bordje dat de bebouwde kom van Terwolde aanduidt, staat immers pal op de dijk. ,,Wat doen we met de spreeuwen die eten in de uiterwaarden? En de mensen die er wandelen?'', vraagt J. Landman. Een ophokplicht is in haar ogen een kwestie van 'alles of niets', maar ook als er gekozen was voor 'alles' had ze twijfels gehouden. ,,Er zit altijd wel een gaatje waar een musje door heen kan.'' A. Boekhorst denkt dat de ophokplicht te laat komt. ,,Ik ben bang dat er geen houden meer aan is.'' Ze is niet de enige die spontaan begint te praten over de papagaai in Engeland, waarbij het gevaarlijke virus H5N1 is aangetroffen.
Een mogelijke verspreiding van de vogelgriep wordt serieus genomen, zeker in een gebied waar vier jaar geleden het mond- en klauwzeervirus een slachting aanrichtte. ,,Je denkt al snel: wat een onzin. Maar hier weten we wat het is om geruimd te worden'', zegt Desirée van de Galiën. ,,Ik wil de verspreiding van het vogelgriepvirus niet op mijn geweten hebben.'' Het boerenechtpaar Wassink raakte in 2001 de complete veestapel kwijt. Daarom is er nu een rigoureuze maatregel getroffen. Al het pluimvee - drie ganzen, dertig Kaapse eenden en zes kippen - is afgelopen zaterdag verkocht aan een handelaar. ,,Onze tachtig koeien zijn veel belangrijker en we willen het risico niet nemen dat we op slot worden gezet.'' Twee eenden zijn de dans ontsprongen en scharrelen wat verloren rond het hok. Als ze de komende dagen niet met voer gelokt kunnen worden, wacht hun een schot hagel, kondigt Wassink aan.
De Algemene Inspectie Dienst (AID) moet toezien op de naleving van de ophokplicht, maar volgens een woordvoerder zal er de eerste dagen niet direct handhavend worden opgetreden. ,,We gaan eerst via flyers en brochures voorlichting geven, daarna volgen eventueel dwangsommen.'' De verwachting is dat, in navolging van de professionele pluimveehouders, de hobbydierhouders zich aan de ophokplicht zullen houden. Voorzitter Sible Westendorp van de koepelorganisatie van belangenverenigingen van hobbydierhouders verklaart dit door een combinatie van eigenbelang en solidariteit met de professionele pluimveehouders. ,,We zijn loyaal omdat er nu een goed overleg tussen alle partijen is'', zegt Westendorp. Tijdens de uitbraak van vogelpest in 2003 verzetten veel hobbydierhouders zich tegen de kabinetsmaatregelen. Alleen het ophokken van enkele soorten watervogels, zoals duikeenden, smienten en talingen, vormt een probleem. ,,Dat soort beesten laat zich niet ophokken, die gaan er aan onderdoor.'' Westendorp is druk bezig om voor deze vogels een ontheffing te krijgen, zoals die al geldt voor bijvoorbeeld fazanten en struisvogels. Op langere termijn zijn de hobbydierhouders volgens Westendorp gebaat bij inenting. ,,Anders blijven we aan het ophokken.''
Minister Veerman wil wel inenten, maar de EU geeft hiervoor (nog) geen toestemming. Langs de IJssel wordt het inenten niet door iedereen omarmd. ,,Als dat nuttig is, zou ik het zeker laten doen'', zegt hobbyboer Hanekamp. Maar agrariër Wassink wijst het af (,,Nog een keer een dierenarts met een spuit op het erf is geen prettig idee'') en hobbydierhoudster Landman twijfelt. ,,Als ik ent en het breekt hier toch uit, dan wordt het hele zooitje alsnog geruimd.'' Wel weet ze zeker dat ze de provisorische ren achter haar huis niet meer afbreekt. ,,Ik denk dat ik die in de toekomst wel vaker nodig heb.''
naar boven
Ab Osterhaus en Luc Bonneux in Nova (video)
zondag 23 oktober 2005
bron: Noba tv
Houders van hobbypluimvee moeten in gebieden waar wilde vogels komen vanaf maandag hun dieren binnenhouden of onder een afdak laten lopen.
Voor commerciële houders van pluimvee geldt die regel al. Een aanscherping van de regels omdat langzamerhand in steeds meer Europese landen de vogelgriep wordt aangetroffen. En daarmee groeit ook de angst, voor het H5N1-virus dat voor mensen gevaarlijk is of voor een mutatie waarbij mensen elkaar kunnen besmetten. Op veel fronten worden maatregelen genomen. Zo speuren vogelliefhebbers in samenwerking met Sovon Vogelonderzoek naar vogelpoep, om er achter te komen welke routes bepaalde trekvogels kiezen.
In Turkije, Roemenië en Griekenland is recentelijk het voor mensen riskante virus H5N1 aangetroffen. In een aantal andere landen is ook vogelgriep aangetroffen, maar is het onzeker of het om dit voor mensen gevaarlijke virus gaat. Zo wordt in Engeland nog uitgezocht met welk vogelgriepvirus een uit Suriname geïmporteerde papegaai is besmet.
In de studio Ab Osterhaus, hoogleraar virologie aan de Erasmus Universiteit in Rotterdam en Luc Bonneux, epidemioloog bij het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg in Brussel. Bonneux verwijt Nederland en met name Osterhaus dat er teveel paniek gezaaid wordt.
» Klik hier voor een link naar de video (duur: 20 minuten)
naar boven
'Geef alle kippen een griepspuit'
zaterdag 22 oktober 2005
bron: Limburgs Dagblad
Maasbree - Dierenarts Sjef van Bers uit Maasbree leidde in 2003 het verzet in Limburg tegen het afmaken van kippen van hobbydierhouders vanwege de vogelpest. Nu houdt hij zijn hart weer vast.
,,Waarom maken we ons druk om dertig tot zestig mensen die wereldwijd aan de vogelgriep zouden zijn overleden als er wereldwijd elk jaar honderdduizenden mensen overlijden aan de gewone griep?'' De Maasbreese dierenarts Sjef van Bers relativeert de eventuele gevolgen van de vogelgriep voor de mens.
Van Bers stond in 2003 in de schijnwerpers omdat hij stevige kritiek had op de overheid en het verzet leidde tegen het afmaken van kippen van hobbydierhouders vanwege de uitbraak van vogelpest. In Nederland werden dat jaar niet alleen 30,7 miljoen kippen van boeren gedood en vernietigd, maar ook kippen, pauwen en kalkoenen van ruim zestienduizend hobbydierhouders in Gelderland en Noord- en Midden-Limburg. In het zwartboek van eind 2003 over de aanpak van de vogelpest, maakte Van Bers duidelijk dat het een onzinnige maatregel van de overheid was om het pluimvee van hobbydierhouders bij het ruimen te betrekken. De wilde vogels werden immers met rust gelaten, terwijl die het virus ook over kunnen brengen. ,,De mens is geneigd tot enorme wreedheden, zodra hij zich door autoriteiten gedekt weet'', is zijn conclusie na de gebeurtenissen in dat jaar.
Het tijdelijk ophokken van het pluimvee met het oog op mogelijke besmetting door het gevaarlijke griepvirus H5N1 vindt Van Bers een wassen neus. ,,Als je de dieren al ophokt, moet je dat het hele jaar doen. De trekvogels komen in het voorjaar immers weer terug.''
Kippen een spuitje geven tegen de vogelgriep is volgens Van Bers de enige juiste maatregel. En dan nog alleen de kippen van professionele kippenhouders. ,,Hun stallen zijn in feite virusfabrieken. Als de smetstof in zo'n stal terechtkomt, is het meteen goed raak. En die smetstof wordt dan ook nog eens door grote ventilatoren naar buiten geblazen, waardoor het makkelijk verspreid wordt.''
,,De vogelgriep kan door het non-vaccinatiebeleid nog steeds om zich heen grijpen. Inenten is duurder dan af en toe een uitbraak van griep riskeren, zo is de redenering. Daarom hoop ik stiekem dat de vogelgriep nu eens goed door Europa trekt. Dan wordt iedereen wakker geschud en zal er zeker overal gevaccineerd worden.''
naar boven
Hoe om te gaan met de beperkte ophokverplichting voor sierwatervogels?
zaterdag 22 oktober 2005
bron: Aviornis
Het ophokken van sierwatervogels dient geen enkel effectief doel maar
schaadt de vogels in hun welzijn en gezondheid enorm.
Wat iedere liefhebber persoonlijk met de vanuit LNV eventueel opgelegde
maatregelen doet, blijft ieders persoonlijke verantwoordelijkheid.
Echter, in een van de officiele verslagen van LNV van afgelopen week staat
de volgende passage:
"Een afschermplicht ook voor hobbydieren in hoog risicogebieden
(vergelijkbaar met regeling voor commerciële bedrijven). Er zal daarbij zo
veel mogelijk gekeken worden naar praktische haalbaarheid; als er grote
welzijnsproblemen vanwege ophokken ontstaan hoeft hier niet aan voldaan te
worden".
Er wordt dus gekeken naar praktisch haalbaarheid van ophokken. Wanneer er grote
welzijnsproblemen vanwege ophokken ontstaan, hoeft er niet aan voldaan te worden!
Dit is voor handhavers een zeer lastig criterium en kan dus uitgelegd
moeten worden - zeker zolang Nederland N5H1 vrij is - op een manier
dat de meeste houders van (wilde) watervogels niet hoeven op te hokken!
Verder is het zo dat op dit moment alle liefhebbers die binnen de bebouwde
kom zitten, ook hun sierwatervogels niet hoeven ophokken.
Samenvattend zou ik zeggen, probeer de reeds doorgegeven en elders op onze
site te vinden vrijwillige maatregelen zo veel mogelijk te volgen en pas de
bovengenoemde interpretatie van LNV op een juiste wijze toe, dus wanneer er
(grote) welzijnsproblemen te verwachten zijn, niet ophokken.
Aviornis blijft met de NWPP hard werken aan een betere, meer structurelere
oplossing voor onze sierwatervogels. Vrijwillige vaccinatie is in dit geval
de beste en meest veilige oplossing maar daarvoor zijn we afhankelijk van
LNV, die overigens achter deze oplossing staat en er ook actief voor pleit.
Wat veel erger is, is dat we afhankelijk zijn van een toestemming hiervoor
van een Europese Commissie die zo flexibel is als een blok beton.
We houden u op de hoogte!
Sterkte de komende tijd!
Namens alle actief betrokkenen,
Peter Kreijger
naar boven
Vogelgriep bij dode Britse papegaai vastgesteld
zaterdag 22 oktober 2005
bron: NU.nl
LONDEN - In Groot-Brittannië is vogelgriep vastgesteld bij een papegaai die in quarantaine was geplaatst en vervolgens is overleden. Dat heeft het Britse ministerie van Milieu, Voedsel en Landbouw (Defra) vrijdagavond laten weten.
Het is het eerste geval van vogelgriep op het eiland. Het is echter nog niet duidelijk of het om de gevreesde variant H5N1 gaat, die ook kan worden overgedragen op mensen en dodelijk kan zijn. In Europa is H5N1 vastgesteld in Roemenië, Griekenland en Turkije. De besmette vogel was op 16 september aangekomen in Groot-Brittannië. Het dier was afkomstig uit Suriname. De papegaai was onderdeel van een zending van vogels, die samen met een andere zending uit Taiwan in quarantaine werd gehouden. Alle vogels zijn inmiddels afgemaakt.
Omdat de papegaai afgezonderd was, is Groot-Brittannië officieel nog vrij van vogelgriep, aldus het hoofd van de veterinaire dienst van Defra.
Dodelijk
Het is nog niet duidelijk of het om de gevreesde variant H5N1 gaat, die ook kan worden overgedragen op mensen en dodelijk kan zijn. In Europa is H5N1 vastgesteld in Roemenië, Griekenland en Turkije.
Mutant
Aangenomen wordt dat trekvogels het virus hebben meegenomen vanuit Azië. Daar zijn de afgelopen jaren enkele tientallen mensen bezweken aan de gevreesde H5N1-variant. Wetenschappers vrezen dat door contact met een gewoon griepvirus een gevaarlijke mutant kan ontstaan waarmee mensen ook elkaar kunnen besmetten. In dat geval dreigt een wereldwijde uitbraak onder mensen.
Zwanen
Ook in Kroatië is vogelgriep vastgesteld. Dat is gebleken uit monsters met materiaal van zes dode zwanen die zijn gevonden in een meer in het oosten van het land, meldde een woordvoerder van het ministerie van Landbouw vrijdagavond.
De monsters zijn opgestuurd naar Groot-Brittannië voor verder onderzoek. Daar moet worden nagegaan of het om de gevaarlijk vogelgriepvariant H5N1 gaat.
naar boven
De Vogelpest is dichtbij
zaterdag 22 oktober 2005
Uit: Kort Nieuws van de NBvH
Vaccinatie bedrijfspluimvee
De NBvH heeft samen met Aviornis, NHDB en de Stichting Zeldzame Huisdierrassen onophoudelijk gepleit voor de vaccinatie van het bedrijfspluimvee. Daar zit een groot risico bij een uitbraak omdat Nederland zoveel grote bedrijven huisvest. Ook de Dierenbescherming is ons hierin gaan steunen. Verder pleiten ook collega-organisaties in Engeland, Denemarken en België hiervoor. Wij zien het dan ook als een overwinning dat minister Veerman in Brussel pleit voor het mogen vaccineren van alle pluimvee. Dat is het goede nieuws. Het slechte nieuws is dat het virus steeds verder oprukt. Na Roemenië en Turkije nu ook Kroatië.
Vaccinatie hobbypluimvee
Wij verwachten echter niet dat het vaccineren van bedrijfspluimvee snel zal gebeuren. De pluimveesector is tegen omdat zij exportbeperkingen vrezen. Zij is daarom zelfs tegen het vaccineren van hobbypluimvee. Wij zijn druk in onderhandeling met het Ministerie van LNV over het mogen vaccineren van hobbypluimvee. Het ziet er naar uit dat die mogelijkheid er komt. Wij hopen snel genoeg, want om toestemming van Brussel te krijgen en om het allemaal te organiseren ben je zo weer een paar weken verder.
Afschermen hobbypluimvee
De tijdklok tikt door en het virus komt steeds dichterbij. Daarom heeft de minister zijn maatregelen aangescherpt. Wij moeten onze dieren afschermen in risicogebieden (fourageer- en rustplaatsen van trekvogels). De risicogebieden bestrijken in sommige delen van Nederland hele gebieden zoals Zuidwest Friesland, het Groene Hart. De maatregel geldt niet in de bebouwde kom.Wij doen onze uiterste best om voor de dieren die niet eenvoudig van boven af te schermen zijn een uitzondering te regelen. Dit is gelukt voor: fazanten, siervogels en loopvogels (emoes, nandoes, struisvogels). Maar nog niet voor sierwatervogels (niet-gedomesticeerde, dus wilde eenden, zwanen en ganzen) die vaak in grote vijvers verblijven. Hierover liggen wij nog in de clinch met het ministerie. Wij hopen voor de sierwatervogels deze uitzondering te bewerkstelligen, bijvoorbeeld door deze met voorrang te mogen vaccineren, net zoals de dierentuinen en vogelparken. Woensdag komen er in de dagbladen advertenties over het afschermen.
Media
De media tonen grote belangstelling voor de gevolgen van het afschermen van hobbypluimvee in risicogebieden. Indien je aan een of meerdere rapportages wilt meewerken kun je dit mailen aan
info@hobbydierhouder.nl
, graag met een korte schets van jouw omstandigheden (kippen, eenden of anders, evt. andere dieren, ophokbaar of niet enz.). dan kunnen wij jouw telefoonnummer doorgeven als er weer een vraag komt.
Om de diverse redacties te laten beseffen dat ze, door de hetze tegen hobbydieren van LNV en politici, afgeleid worden van het werkelijke probleem, willen we graag jullie hulp inroepen.
Wat LNV cs vooral niet in het nieuws wil hebben zijn de risico's van de hooggeconcentreerde pluimvee industrie in Nederland.
Daarom roepen we jullie graag op om de redacties en brieven rubrieken van lokale en landelijke media in eigen woorden te schrijven waarom niet de hobbydieren, maar de productiedieren een probleem vormen dat aangepakt moet worden.
naar boven
Argumenten om sierwatervogels buiten de ophokregeling te houden
vrijdag 21 oktober 2005
bron: Aviornis
Namens het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) werd Aviornis gevraagd informatie te geven over park- en sierwatervogels ten aanzien van de onwenselijkheid om op te hokken in verband met AI.
Beste leden,
Namens het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) werd Aviornis gevraagd informatie te geven over park- en sierwatervogels ten aanzien van de onwenselijkheid om op te hokken in verband met AI. Inmiddels zijn onze mensen grotendeels via de Nederlandse Werkgroep hobbymatig gehouden Pluimvee en Parkvogels maar ook namens Aviornis in dagelijks contact met het Ministerie van LNV over allerlei AI-gerelateerde zaken. Er werd een akkoord bereikt over het niet ophokken van fazanten, alle siervogels en loopvogels in de zones tegen de foerageerplaatsen van trekvogels.
Een bijzonder scherp verschil van mening bestaat er tussen het Ministerie van LNV en Aviornis over de situatie betreffende de sierwatervogels die zoals u weet ongeschikt zijn om op te hokken of af te schermen zoals de diplomatieke formulering van LNV nu zegt. Hieronder geven wij u de argumenten weer die wij gebruikt hebben om sierwatervogels buiten de ophokregeling te houden.
-
Door de specifieke behoefte aan ruimte en water van deze van oorsprong wilde vogelsoorten, is ophokken (*) schadelijk voor hun gezond. Door het ophokken wordt een zware vorm van stress opgewekt bij de vogels waardoor hun natuurlijke weerstand tegen parasieten zoals bacteriën en schimmels minder wordt, binnen enkele weken zullen afhankelijk van de soort met zekerheid te voorspellen, de eerst doden vallen. Door gebrek aan schoon water zullen ze binnen een week al “lek”worden. Hun verenpak gaat snel in conditie achteruit waardoor ze vatbaar worden voor schimmelziekten zoals Asperchilose en Candida maar ook allerlei (maag/darm) infecties.
-
Vele watervogelsoorten maar met name ganzen en zwanen, worden per stel in perken gehouden. Het samen voegen van verschillende soorten zal leiden tot agressie, beschadiging van vogels en nog meer stress.
Alle sierwatervogels worden gehouden in perken die zijn overdekt met netten of in perken met in ieder zeer goede afrastering.
-
In de meeste gevallen beschikken de houders niet over ruimten waar de vogels naar binnen kunnen omdat het overgrote deel van de 300 soorten tegen alle weerscondities bestand zijn.
-
In een groot aantal gevallen is het in praktische zin onmogelijk om deze gehele vliegkooien en vogelperken te overdekken met plastic, althans op een manier dat het weken of maanden lang blijft liggen . Vijvers van 100 tot 200 m2 zijn bijvoorbeeld geen uitzondering.
-
In principe kan met alle houders van dit type vogels worden afgesproken dat er een transportverbod geldt, waardoor deze vogels niet meer het huisadres verlaten en dus ook in die zin niet zullen bijdragen aan eventuele verspreiding van AI, wanneer de ziekte daadwerkelijk voorkomt. Tenzij ze bijvoorbeeld er voor zouden kiezen - als er een geregistreerd vaccin beschikbaar zou zijn - al hun vogels te vaccineren, gelijk aan Pseudovogelpest.
-
Bescherming van watervogels tegen AI en voorkomen van eventuele virus uitstoot is echter met vaccinatie perfect onder controle te krijgen, zie onderzoek LNV/Aviornis/ASG met roodschoudertalingen). Sta ons toe om op vrijwillige basis in te enten.
(*) althans indien onder “ophokken” wordt verstaan “het in een kleine overdekte ruimte houden, gedurende langere tijd.”
Wanneer wij zo ver zouden kunnen komen dat wij onder ophokken verstaan het op één huisadres houden van de vogels en dus het huisadres zien als eenheid waarbij de vogels binnen hun natuurlijke leefruimte die expliciet is afgebakend door gaas, wanden of iets dergelijks, zal dit voor de betrokken partijen een grote zorg minder zijn, zowel voor betrokken vogelhouder als handhaver. Er zal zeker minder gesleept gaan worden met vogels wanneer houders begrijpen dat hun vogels zonder stress in hun tuin kunnen blijven lopen. Hierdoor zijn ze ook ontvankelijker om alle andere maatregelen op te volgen zoals hygiëne maatregelen, contacten vermijden met.., etc.
Deze wijze zal de meest effectieve manier blijken om zowel alle hobbydierhouders achter maatregelen te krijgen als een werkelijke risico beperking, hoe klein het risico dan ook is.
Bovendien heeft objectief onderzoek nadrukkelijk aangetoond dat hobbyvogels absoluut geen rol spelen in de besmetting en verspreiding van AI, met name door de extensieve manier waarop de vogels worden gehouden. Al met al is er geen enkel rationeel argument om onze sierwatervogels op te hokken. Wij beschouwen een eventueel dwingend besluit om zoiets toch te doen als absoluut buiten proportioneel en onaanvaardbaar. Deze mening wordt gedeeld door alle andere vogelbonden in Nederland. Wij werken aan een oplossing.
Met vriendelijke groet.
Peter Kreijger,
Voorzitter Aviornis International Nederland
naar boven
Hoe krijg ik hier antwoord op:
Woon ik in een gebied waar mijn hobbydieren moeten worden afgeschermd?
vrijdag 21 oktober 2005 (en verder ...)
door: Dierenbescherming afdeling Rivierenland
Niet helemaal duidelijk was wat men nu als risicogebied heeft aangemerkt en wat niet.
Sinds vandaag zijn op de site van het Ministerie van LNV detailkaarten te downloaden. Alles wat op die kaarten rood is, is aangemerkt als "hoog risicogebied"
Op de site lezen we ook:
Heeft u problemen met downloaden en wilt u toch weten of u in een rood gebied woont? Bel dan met het gratis nummer van Het LNV-loket: 0800 22 333 22, bereikbaar van 8.30 tot 16.30 uur. Vanuit het buitenland: +31 592 33 29 58 (niet gratis).
Goed geregeld toch?
Maar...
12.00 uur:
Omdat we inderdaad problemen hadden met het downloaden van de detailkaart hebben we gebeld.
Na een wachttijd van bijna 13 minuten kregen we uiteindelijk iemand aan de lijn, maar helaas had dat geen toegevoegde waarde.
Men kon ons niet vertellen of onze hobbydieren nu wel of niet onder het "risicogebied" vielen. We werden verwezen naar de kaart, en als dat niet lukte werd ons het advies gegeven het "op een andere computer te proberen".
15.00 uur:
Na nog een paar pogingen lukte het ons uiteindelijk de kaart op te halen, echter de detailkaart waarop Rivierenland staat bevat een fout, een deel van het gebied is niet zichtbaar omdat er (rechtsboven) een grote zwarte letter doorheen staat.
Wij hebben deze fout gemeld aan het LNV, er is toegezegd dat dit zo snel mogelijk hersteld zou worden.
Wij schreven hier toen:
"We doen straks nog een poging, en we zetten dan deze detailkaart op deze site, zodat e.e.a. wat sneller kan worden gedownload dan via de site van het ministerie."
21.00 uur:
De fout zit er nog steeds in, maar we hebben deze kaart toch maar geplaatst, niet iedereen woont in dat gebied dat niet zichtbaar is. (Het betreft de omgeving Rhenen/Kesteren/Opheusden, delen zijn wel zichtbaar).
Let wel, het bestand is ruim 8 Mb groot, dus het downloaden duurt ook hier wel even (geduld, 5 minuten zeker!), maar het is ongetwijfeld sneller dan via de site van het Ministerie, die is duidelijk overbelast, we zijn er diverse malen "uitgegooid".
vrijdagnacht 01.30 uur:
We hebben wederom de kaart van de site van het ministerie gedownload, het probleem is nog steeds niet verholpen.
We gaan er maar van uit dat we in dat gebied geen voorzieningen behoeven te treffen...
zaterdag 22 en zondag 23 oktober:
De "kaarten" pagina op de site van het ministerie is bereikbaar, echter de landelijke kaart wordt niet getoond.
Altijd positief blijven denken: er wordt dus aan gewerkt!
Overigens gaf ook de pagina "Informatie voor hobbydierhouders" op de site van LNV het grootste deel van de zondag een foutmelding
zondagnacht 01.00 uur:
De (landelijke) kaart was weer zichtbaar, dus we konden op de regiokaart klikken om deze op te halen, in het volste vertrouwen dat deze nu dus wel in zijn geheel zichtbaar zou zijn.
Maar helaas...
Het downloaden ging goed, maar de fout zit er nog steeds in.
Overigens zijn de problemen met de pagina "Informatie voor hobbydierhouders" blijkbaar opgelost.
maandag:
Na diverse pogingen zonder resultaat: vanavond bleek de fout opgelost te zijn.
De kaart waar Rivierenland op staat is nu dus in z'n geheel zichtbaar.
En met dank aan een oplettende lezer:
uit de kaarten blijkt dat ook snelwegen en een kilometer daarnaast "ophokplichtig" zijn. Het is maar dat jullie het weten....
De kaart is in PDF-formaat,
om dit te kunnen lezen is Adobe Acrobat Reader nodig. Heb je dat nog niet, dan kun je het hier gratis
downloaden.
naar boven
Massale uitbraak van vogelpest voorkomen?
Dan NU actie!
vrijdag 21 oktober 2005
persbericht van de Nederlandse Pluimvee Sociëteit
De tijd gaat echt dringen voor het Europese, dus ook voor het Nederlandse pluimvee!
Uit dierenwelzijnsoogpunt, maar ook in het belang van de pluimvee-industrie, de hobbydierhouders en de met belastinggeld gefinancierde overheid dringt de NPS aan op een
onmiddelijke vaccinatie van AL het pluimvee in Nederland.
Te beginnen bij de grootste risicogroep: de pluimvee-industrie.
Commercie en symboliek
Het gevaar van het killervirus H5N1 is onafwendbaar.
*(1,2).
Maar in plaats van dat de pluimvee-industrie nu haar verantwoordelijkheid neemt en pleit voor vaccineren, stelt zij het commerciële belang opnieuw voorop.
*(3,4).
Geld komt eerst, de bedrijfssector beseft niet dat zij in het 'worst case scenario' zelfs met de volksgezondheid speelt. Zonder de enorme veeconcentraties bestond het probleem niet!
*(5).
Wanneer neemt de pluimvee-industrie eindelijk haar verantwoordelijkheid? Het was een bio-bedrijf waar als eerste vogelpest werd geconstateerd in 2003, niet bij een hobbyhouder. Het was bij pluimveebedrijven, waar dieren bij duizenden tegelijk dood neervielen, niet bij hobbyhouders.
Het is onbegrijpelijk dat de bedrijfssector tegen het vaccineren van hobbypluimvee is, hobbypluimvee dat nooit in de voedselketen terecht komt. Hobbydieren vormen geen enkele bedreiging in welke situatie dan ook voor de bedrijfssector.
*(6).
Door LNV zijn nu symbolische maatregelen aangekondigd, de hobbydieren moeten in risico-gebieden worden afgeschermd...
Hoe wrang! Als, in het geval dat, er vogelgriep door het killervirus H5N1 optreedt, zal dat zeer waarschijnlijk eerder bij een pluimveebedrijf zijn, dan bij een hobbyhouder!
Schade imago pluimvee-industrie
Het zou de pluimvee-industrie sieren wanneer zij het pleiten voor een algehele vaccinatie van ALLE pluimvee zou ondersteunen. Denkt de pluimvee-industrie de dans te kunnen ontspringen?
Niets is minder waar! Bij een uitbraak, die onafwendbaar lijkt, zal de pluimvee-industrie qua imago onherstelbare schade bij de consument oplopen. Het publiek 'pikt' door commerciële motieven ingegeven 'maatregelen', of juist het daardoor niet nemen van maatregelen, niet meer!
*(7).
Dat is de les die wij allemaal, na de varkenspest, mkz en vogelpest, (hadden) kunnen leren!
Vaccinatie kost tijd!
En tijd is er niet meer. Niet alleen de tijd die het kost om onze hele pluimveestapel te vaccineren maar óók de immuniteitsopbouw. Informatie van die bedrijven, die het vaccin hebben, leert dat een gevaccineerd dier minstens 3 weken nodig heeft om voldoende bescherming op te bouwen. Er is nog geen vogelgriep in Nederland waardoor vaccinatieploegen nu nog niet de verspreiders van het dodelijke virus zullen zijn.
Vaccinatieploegen na uitbraak groot gevaar
In het geval van een uitbraak worden vaccinatieploegen onder leiding van overheidsinstanties de grootste verspreiders van het virus, net als in 2003!
*(8).
Er wordt in Europa al gevaccineerd
Zowel in Azië als in Europa wordt er al gevaccineerd. Italië heeft van de EU toestemming om zowel kalkoenen als kippen te vaccineren
*(9)
tegen H7 en H5.
Het vlees, eieren enz van AL het pluimvee in de streek Lombardije mag alleen op de interne markt worden verkocht. Er moet voldaan worden aan strenge eisen m.b.t. vervoer, slacht en hygiëne. Export is verboden.
Het vaccineren van al ons pluimvee kan uitvoerbaar worden gemaakt. Dat is de taak van de politiek. Dat is ook waar minister Veerman zich sterk voor maakt.
Crisismanagement nú!
Intervet heeft vaccin liggen om het grootste deel van de Nederlandse pluimveestapel te vaccineren. Zij zijn er klaar voor. De hobbydierhouders en alle dierenliefhebbers óók.
Medewerkers van de AID en het RVV kunnen nu al geïnstrueerd worden hoe massavaccinatie moet worden toegepast. Dierenartsen kunnen nú bevoorraad worden met vaccin! Minister Veerman geeft gehoor aan onze oproep tot totale vaccinatie, het wachten is nu op de EU.
Nu of straks?
Als nú begonnen wordt met het vaccineren van de miljoenen dieren zal dat veel leed besparen en gezondheidsrisico's voor dier èn mens uitsluiten! Ook financieel economisch is vaccineren de enige weg die nog open ligt in de strijd tegen dit virus.
Langer wachten met vaccineren is onverantwoord!
De voortvarendheid die in 2003 aan de dag gelegd werd toen miljoenen dieren vernietigd werden kan nu ingezet gaan worden om vaccinatieploegen op pad te sturen.
Niemand wil de barbaarse taferelen van 2003 opnieuw zien!
Burgerlijke ongehoorzaamheid
In 2003 werden 30,7 miljoen kippen, waarvan 99% gezond, afgemaakt, waaronder kerngezonde hobbydieren. De inzet van politie en AID was buitenproportioneel, en in een aantal gevallen mensonterend, hetgeen de wissel voor de toekomst zette.
*(6,8).
Het vertrouwen van de hobbydierhouders in LNV (die de 'rekening' van de bio-industrie moesten betalen) daalde tot onder het nulpunt. In hun ogen diende LNV slechts de belangen van de bio-industrie. Dat imago is in positieve zin na twee jaar nog altijd niet veranderd, ondanks dat minister Veerman zich nu sterk maakt voor een algehele vaccinatie!
*(6,10,11,12).
Overheidsmaatregelen dienen breed gedragen te worden, anders is de medewerking minimaal en het proces en de controle daarop niet meer beheersbaar. De weerstand groeit met de dag.
*(13).
Het opnieuw 'ruimen' van duizenden, miljoenen gezonde dieren zal een enorme sociaal-maatschappelijke ontwrichting met zich meebrengen met een burgerlijke ongehoorzaamheid die haar weerga niet kent.
*(14,15,16).
De perceptie daarover van enkele direct betrokkenen is uit een andere wereld.
*(17).
Draalt de politiek?
In de ogen van veel burgers gaat het lang niet snel genoeg.
*(2).
De FAO waarschuwde op 1 sept. jl. al dat het virus op de EU afkoerste. De NPS bracht al eerder naar buiten, dat iedere maatregel eigenlijk nu al te laat is! De snelheid waarmee het virus wordt getransporteerd bewijst dat.
*(18).
Vandaag of morgen vaccineren, daarna is het virus onder ons!!!!!
Namens de Nederlandse Pluimvee Sociëteit,
Ing. J. Ringnalda
naar boven
Maatregelen vogelgriep in Europese landen aangescherpt
vrijdag 21 oktober 2005
bron: de Volkskrant
GENEVE - Verschillende Europese landen scherpen de regels rond vogels en kippen aan in verband met de vogelgriep. Zwitserland heeft vrijdag besloten een ophokplicht in te voeren voor pluimvee. In België geldt vanaf maandag een verbod op markten en andere evenementen met vogels en pluimvee.
De komende twee maanden zullen alle kippen, eenden, kalkoenen en ganzen in Zwitserland binnen moeten blijven. Een woordvoerster van het ministerie van Economische Zaken sprak vrijdag van een preventieve maatregel.
Zwitserland wil voorkomen dat het pluimvee besmet wordt met het vogelgriepvirus, dat door trekvogels verspreid kan worden. Na Polen als eerste lidstaat van de Europese Unie, besloten eerder deze week ook Oostenrijk en Duitsland de ophokplicht algemeen in te voeren.
In Nederland geldt een ophokplicht voor commerciële eigenaren van pluimvee in risicogebieden. Vanaf maandag moeten ook houders van hobbypluimvee in gebieden waar wilde vogels komen, verplicht hun dieren binnenhouden of onder een zeil of afdak laten lopen. Zo is geen contact mogelijk tussen het pluimvee en wilde vogels en hun uitwerpselen.
Vanaf maandag geldt in heel België een verzamelverbod voor pluimvee en vogels die particulier worden gehouden. Dat betekent dat alle tentoonstellingen, markten en andere evenementen waar dieren samenkomen, voor onbepaalde tijd verboden zijn.
De ophokregeling die nu al geldt voor professionele pluimveebedrijven in risicogebieden, gaat gelden voor alle pluimvee en vogels in gevangenschap. Dus ook particuliere pluimveehouders in de gebieden moeten hun dieren binnen houden. Het gaat om gebieden binnen een straal van een kilometer van plekken waar trekvogels zich ophouden.
Tsjechië verbood vrijdag de verkoop van kippen en andere vogels op markten en tentoonstellingen. Vanaf zaterdag mogen duivenhouders hun dieren ook niet meer aan races in binnen- en buitenland laten meedoen.
naar boven