dinsdag 30 augustus 2005
bron: Zibb.nl/land- en tuinbouw

Een veto van de Europese Commissie tegen de Nederlandse ophokplicht voor beroepsmatig gehouden pluimvee is niet te verwachten. Dit zeggen bronnen rondom de Europese Commissie.

Zij bevestigen hiermee wat het ministerie van landbouw al langere tijd beweert. Wel bestaat de kans dat het directoraat-generaal landbouw van de Europese Commissie deze week een voor Nederland negatief oordeel velt over biologische opgehokte kippen.

Eieren en vlees van deze dieren zouden wel eens niet meer als biologisch mogen worden afgezet, vreest LTO-lobbyist Ivar Bisseling. Als dit het oordeel van Brussel zal zijn, kan het ministerie van landbouw procedures tegemoet zien van biologische pluimveehouders.

zaterdag 27 augustus 2005
bron: Agrarisch Dagblad

Nederland wordt mogelijk juridisch vervolgd wegens de ophokplicht. De maandag van kracht geworden maatregel is mogelijk in strijd met Europese regels.

Juristen van de Europese Unie onderzoeken de zaak. Dit gaat verder dan het al eerder in twijfel getrokken besluit om biologische- en vrije-uitloopeieren ondanks de ophok als zodanig af te zetten.

De Europese Commissie ging daar eerder mee akkoord. Maar diverse landen, waaronder Groot-Brittannie, Duitsland en Italie, zijn het daar niet mee eens. Zij vinden dat eieren van opgehokte kippen niet als biologisch of vrije-uitloop kunnen worden verkocht.

De algehele ophokmaatregel wegens vogelpest staat onder druk omdat Nederland daartoe eigenhandig besloot. Dat druist mogelijk tegen Europese regels in. Geen enkele andere EU-lidstaat acht verplichte ophok van al het commerciele pluimvee noodzakelijk.

vrijdag 26 augustus 2005
bron: de Telegraaf

BRUSSEL - Juristen van de Europese Commissie zijn vrijdag overleg begonnen over de status van biologische en vrije-uitloopeieren in Nederland. Het overleg kan enkele dagen duren, aldus een persmedewerker van de Europese Commissie vrijdag.

Reden zijn de aanhoudende twijfels of de eieren van opgehokte kippen nog verkocht mogen worden als 'biologisch' en 'vrije uitloop'. Aanvankelijk stelde de Europese Commissie dat het best mocht. Een richtlijn staat de uitzondering toe bij een 'tijdelijke ophokplicht op last van een veterinaire autoriteit'.

De twijfel groeide, omdat alle andere EU-landen de noodzaak voor de ophokplicht donderdag in twijfel trokken.

De precieze status van de eieren is zeer belangrijk voor de Nederlandse kippenboeren. Het scheelt hen miljoenen euro's bij de verkoop van de eieren. Nederland is een van de grootste ei-exporteurs in Europa.

Deze ontwikkelingen spelen Wakker Dier in de kaart in haar plannen om de ophokplicht voor de rechter aan te vechten. Een van de argumenten voor een rechtszaak is de schade voor bioboeren.
Intussen sluiten de Dierenbescherming en Milieudefensie zich aan bij de dierenwelzijnsorganisatie, naast drie individuele kippenboeren, aldus directeur M. Thieme. Biologica, de koepelorganisatie van bioboeren, besluit maandag of zij meedoet. Volgens Thieme zou dan mogelijk in de tweede helft van de week de zaak aangespannen worden.

vrijdag 26 augustus 2005
bron: RTV Oost

Dierenarts Plantema uit Hardenberg roept Tweede Kamerleden op om een spoeddebat te vragen met minister Veerman van Landbouw over de ophokplicht voor pluimvee en vogels die als hobby worden gehouden

Gisteren verloor hij daarover een kort geding tegen de minister. De ophokplicht geldt al voor commerciële pluimveehouders. Dierenarts Plantema is bang dat de vogelgriep niet tegen te houden is als hobbykippen wel besmet kunnen worden door trekvogels.

vrijdag 26 augustus 2005
bron: Stichting Wakker Dier

De Wetenschappers van de Europese Commissie hebben gisteren de vloer aangeveegd met het ophokbesluit van ‘onze’ landbouwminister Veerman. In de altijd diplomatieke bewoordingen wordt het solistische Nederlandse ophokbesluit als een ‘disproportionate measure’ afgeserveerd. Daarmee volgen zij de lijn van andere deskundigen als Professor Piersma van de Groningse Universiteit en Walter Roggeman van het Instituut voor Natuurwetenschappen die het ophokbesluit overdreven vinden en op onjuiste aannames gebaseerd.
Juristen betoogden tegenover het persbureau ANP dat door de sterke afwijzing, het Nederlandse ophokbesluit ‘gevoeliger is voor juridische strijd’, doelend op onze rechtszaak tegen het ophokbesluit. Uiteraard zetten wij onze juridische strijd voort tegen het ophokbesluit én voor effectieve maatregelen tegen het vogelpestgevaar.

De Dierenbescherming, Milieudefensie en biologische boeren hebben zich ondertussen aangesloten bij onze rechtszaak zodat een brede maatschappelijke coalitie ontstaat. En dat is nodig want de bio-industrie en de minister hebben gezamenlijk alle aandacht en schuld op de buitenlopende kip en trekvogels gevestigd maar de bio-industrie gaat ondertussen rustig door met haar levensgevaarlijke routine. De miljoenen vervoersbewegingen in de veesector, grootschalige import van levende dieren, vlees en eieren, enorme dichtheid van intensieve veebedrijven dat Nederland het meest veedichte land ter wereled maakt, non vaccinatiebeleid en slechte naleving van de hygienevoorschriften maakt van de bio-industrie een tijdbom die na 1997 (varkenspest), 2001 (MKZ) en 2003 (vogelpest) weer elk moment kan ontploffen.

Geen enkel ander land in Europa nam een ophokbesluit en de ons omringende landen Belgie en Engeland gaven al aan ophokken zwaar overdreven te vinden en dat andere maatregelen effectiever zijn. Voor Veerman en de dieronvriendelijke 'boeren'meerderheid in de Tweede Kamer van VVD, CDA en LPF lijkt echter de bio-industrie uitgangspunt van het beleid waar niet met argumenten maar alleen met rechtszaken verandering in kan komen.

donderdag 25 augustus 2005
bron: Noordhollandsch Dagblad

DEN HAAG - De ophokplicht voor commercieel pluimvee hoeft niet te worden uitgebreid naar hobbydieren. De rechtbank in Den Haag verwierp donderdag bezwaren van een dierenarts tegen de vrijstelling voor vogels in dierentuinen, siervogels en ander pluimvee bij mensen in de achtertuin.

Minister Veerman van Landbouw heeft zich laten voorlichten door deskundige buitenstaanders en heeft hun gemotiveerde advies gevolgd, aldus de uitspraak donderdag.

De dierenarts Rowdy Jetze Plantema uit Hardenberg spande vorige week een kort geding aan tegen Veermans ophokbesluit, dat afgelopen maandag van kracht werd. Die stelde de ophokplicht voor professionele bedrijven in om te voorkomen dat via trekvogels pluimvee wordt besmet met de gevreesde vogelgriep.

Hobbydieren hoeven niet per se naar binnen tijdens de vogeltrek. Wel is hun eigenaren dringend gevraagd de dieren te beschermen tegen contact met de trekvogels.

donderdag 25 augustus 2005
bron: ANP/Volkskrant

BRUSSEL / DEN HAAG - De Europese Commissie vindt het niet nodig in de Europese Unie een ophokplicht voor pluimvee in te voeren. Dat is donderdag bekend geworden na overleg van deskundigen uit de 25 Europese lidstaten

Een ophokplicht voor de hele EU strookt volgens de Commissie niet met het huidige risico dat de vogelgriep vormt.

De Europese Commissie vraagt de lidstaten wel alerter te zijn. Zij betaalt mee aan maatregelen om die waakzaamheid te vergroten, zei EU-commissaris Kyprianou (Volksgezondheid) donderdag.

‘We blijven de situatie nauwlettend volgen opdat het grootste gevaar wordt bezworen’, aldus Kyprianou. De lidstaten zullen noodplannen doorlichten. Dat is een van de afspraken waarover de experts het eens werden.

In Nederland moet voor commerciële doeleinden gehouden pluimvee sinds maandag binnen worden gehouden. Minister Veerman van Landbouw ging over tot de maatregel om te voorkomen dat via trekvogels pluimvee wordt besmet met de gevreesde vogelgriep.

De rechtbank in Den Haag bepaalde donderdag dat de ophokplicht niet hoeft te worden uitgebreid naar hobbydieren. De rechtbank verwierp bezwaren van de dierenarts R. Plantema tegen de vrijstelling voor fazanten, dieren in dierentuinen en siervogels en ander pluimvee bij mensen in de achtertuin. De dierenarts spande vorige week een kort geding aan.

Minister Veerman van Landbouw heeft zich laten voorlichten door deskundige buitenstaanders en heeft hun gemotiveerde advies gevolgd, aldus de uitspraak donderdag.

woensdag 24 augustus 2005
bron: Reformatorisch Dagblad

DEN HAAG (ANP) - Dierenarts R. Plantema uit Hardenberg is in de aanloop van een rechtszaak tegen minister Veerman (Landbouw) over de ophokplicht twee keer bedreigd. Dat stelde hij woensdag na afloop van het kort geding bij de rechtbank in Den Haag.

De daders belden op met de mededeling: „Plantema, we weten je te vinden". De dreigementen hebben de dierenarts er niet van weerhouden de rechtszaak voor een ophokplicht ook voor hobbydierhouders door te zetten. In de ophokplicht voor pluimvee, die maandag inging, maakt Veerman een uitzondering voor een aantal groepen dieren. Fazanten, vogels in dierentuinen, siervogels als papegaaien en parkieten en kippen en ander pluimvee bij mensen in de achtertuin, de zogenoemde hobbydieren, hoeven niet per sé naar binnen tijdens de vogeltrek. Wel adviseert de minister dringend de dieren te beschermen tegen contact met wilde (trek)vogels.

Plantema vindt dat de uitzondering geschrapt moet worden: alle dieren die in contact met de trekvogels het vogelgriepvirus kunnen krijgen en verspreiden moeten naar binnen, betoogde zijn raadsman, advocaat J. Boone voor de Haagse rechter. De dierenarts voegde hieraan toe, dat juist kleinere groepen dieren voor een onopvallende verspreiding van het virus kunnen zorgen. Daar waar de ziekte zich op een pluimveebedrijf met honderden dode kippen concreet manifesteert, kan de gevreesde ziekte in de achtertuintjes of bijvoorbeeld op een kinderboerderij „sluimerend" om zich heen grijpen.

Landsadvocaat mr. G. Houtzagers benadrukte namens de Staat dat de ophokregeling inclusief uitzonderingen tot stand is gekomen op advies van de „grootste deskundigen" in Nederland op dit gebied. „Dat advies was unaniem". De adviseurs stellen dat de kans op besmetting van hobbydieren door trekvogels veel kleiner is dan voor de duizenden kippen op de pluimveebedrijven.

Uitspraak donderdag.

woensdag 24 augustus 2005
bron: NPS

Samen optrekken betekent ook juiste info geven.
En dat is juist wat er niet gebeurt.

In 2003 kwamen in de media de hobbydierhouders nauwelijks of niet aan bod. Daaruit is de NPS ontstaan, een grote groep welwillende hobbydierhouders met een internationaal netwerk. De NPS geeft aan waar dingen fout zitten, wat feiten zijn en wat onwaarheden zijn. Het demagogisch een mening verkondigen, inspelend op de vrees onder de bevolking voor een pandemie, zoals Wolleswinkel deed, is onjuist. Het echte gevaar is de onwetendheid bij velen. Met name over het risico van de exorbitant grote aantallen dieren die in de bio-industrie samengepakt zitten.

Dat is een politieke/maatschappelijke keuze, waar wij als hobbydierhouders niet tegen zijn. Maar het is onverteerbaar dat de gevolgen van deze bedrijfsvoering in het geval van een calamiteit of qua preventie worden afgewenteld op andere bevolkingsgroepen, waaronder de hobbydierhouders, met alle maatschappelijke ontwrichtingen vandien.

Uit 2003 zou geleerd moeten zijn.

Hans Ringnalda

dinsdag 23 augustus 2005
bron: Avicultura / NPS

dinsdag 23 augustus 2005
persbericht Stichting Wakker Dier

Amsterdam - Gisteravond heeft biologisch-dynamisch boer Herman Mocking uit Odijk zijn kippen noodgewongen naar het slachthuis gebracht, omdat hij het financieel en moreel niet kan opbrengen de dieren op te hokken.

Mocking: "De ophokplicht van Veerman is de nekslag voor de biologische sector, in ieder geval voor mijn bedrijf. Het overheidsbeleid van de afgelopen drie jaar lijkt erop gericht te zijn het de extensieve veehouderij, de diervriendelijke sector, onmogelijk te maken. De ophokplicht duurt te lang en zal ook telkens weer terugkomen gezien de roep vanuit de meerderheid van de Tweede Kamer om bij elke vogeltrek de kippen op te hokken. Financieel is dat niet op te brengen en moreel gezien kan ik dat mijn kippen niet aandoen. Het dierenleed is onoverkomelijk zeker gezien het feit dat biologische kippen als enige kippen in de commerciële houderij hun snavels nog hebben. De dood is voor de kippen te verkiezen boven opgehokt zijn met de zekerheid van verveling en stress wat leidt tot pikkerij, kannibalisme en andere vormen van onnatuurlijk gedrag."

Wakker Dier zal voor de rechter de ophokplicht aanvechten. Datum is nog onbekend, maar gezien het feit dat de kippen sinds maandag opgehokt zijn, zal de spoedeisendheid helpen bij het snel bepalen van een datum. Wakker Dier roept alle biologische en vrije uitloopkippenboeren op hun schade te claimen bij het ministerie van Landbouw.
De eenzijdige maatregel die alleen de diervriendelijke sector schaadt, is willekeurig en schept rechtsongelijkheid binnen de sector. Het beschermen van de economische belangen van de intensieve veehouderij kan en mag niet eenzijdig afgewenteld worden op de biologische en vrije-uitloopsector. Uitspraken van LLTB voorman Witlox als zou het commercieel houden van kippen in een weiland niet meer passen in onze samenleving, geven aan hoezeer vertegenwoordigers van de bio-industrie de angst voor een pandemie aangrijpen om de meest diervriendelijke sectoren te demoniseren en het leven onmogelijk te maken.

De familie Mocking boert in Odijk reeds sinds 1802. Herman Mocking stapte als een van de eerste boeren over naar een biologisch dynamische houderij in 1995. Nu, 11 jaar later, wordt hij geconfronteerd met een overheidsbeleid dat het hem onmogelijk maakt om volgens diervriendelijke principes te boeren. Het eerste slachtoffer van de vogelpest in economische zin is gevallen. Waarschijnlijk zullen nog veel meer diervriendelijke boeren slachtoffer worden wanneer de consument besluit geen meerprijs te betalen voor eieren uit een ophoksituatie. De biologische kip wordt als gevolg van de vogelpestmaatregelen met uitsterven bedreigd. Wakker Dier roept om die reden consumenten op om juist nu de biologische sector te helpen overleven door biologische eieren te kopen of een biologische kip te adopteren.

dinsdag 23 augustus 2005
bron: Trouw

(Novum/AP) - Rusland heeft de quarantaine opgeheven die in verband met vogelpest voor verscheidene gebieden was ingesteld, omdat de ziekte onder controle zou zijn. Het hoofd van de Russische dienst voor volksgezondheid, Gennadi Onisjtsjenko, heeft dit dinsdag op een bijeenkomst van het Gemenebest van Onafhankelijke Staten gezegd. Russische landbouwmedewerkers waarschuwden eerder dat het vogelpestvirus zich zou kunnen uitbreiden tot Europa en Noord-Amerika.

Onisjtsjenko zei dat maandag de quarantaine van zeven nederzettingen in de regio Altai was opgeheven en dat dinsdag nog eens vijf nederzettingen zouden volgen. Altai is een Siberische regio grenzend aan Kazachstan.

De vogelpestepidemie in vijf regio's in Siberië en een district ten oosten van de Oeral kostte tot dusver ongeveer 11.000 vogels het leven en leidde ertoe dat nog eens 127.000 dieren uit voorzorg moesten worden gedood.

De verklaring van Onisjtsjenko klonk geruststellend, maar het Russische ministerie van noodsituaties meldde dinsdag dat in 24 uur tijd opnieuw 130 stuks pluimvee aan vogelpest waren bezweken. Volgens het ministerie zijn sinds het signaleren van de eerste gevallen, in juli, dagelijks gemiddeld 130 dieren gestorven.

De Franse dienst voor voedselveiligheid zei het risico van besmetting met de H5N1-variant op de korte termijn als ,,gering" in te schatten, omdat vogels in de gebieden in West-Siberië die het virus dragen voornamelijk naar het Midden-Oosten trekken. Het Franse ministerie van landbouw verwittigde boeren maandag nog dat preventieve maatregelen zouden worden genomen.

De Nederlandse minister van landbouw Cees Veerman heeft pluimveehouders gelast al hun kippen tot nader order binnen te houden. Nederland is het eerste Europese land dat tot deze maatregel is overgegaan. De Duitse regering heeft een team van experts samengesteld om de opmars van de vogelpest in de gaten te houden en heeft plannen om het pluimvee half september op te hokken. De Europese Unie komt donderdag in Brussel bijeen om maatregelen te bespreken.

zondag 21 augustus 2005
bron: VILT - Vlaams Informatiecentrum over Land- en Tuinbouw

Nederland en Duitsland kiezen voor de ophokplicht van pluimvee bij professionele kippenboeren als maatregel om de verspreiding van vogelpest te voorkomen. "Dit verhaal is gebaseerd op behoorlijk wat misverstanden. Op dit ogenblik is er geen enkele wilde vogelsoort die vanuit Siberië naar onze contreien komt". Dit zegt Walter Roggeman, expert verbonden aan het Instituut voor Natuurwetenschappen in Brussel, in de weekendeditie van De Morgen.

In oktober komen volgens Roggeman wel een paar vogelsoorten naar Europa. Maar het zou gaan om kleine aantallen die in afgelegen gebieden uitrusten, zoals de Waddenzee in Nederland. "Daar zijn niet bepaald veel pluimveefokkerijen". Ook de ontlasting van overvliegende trekvogels beschouwt Roggeman niet als een probleem. "Tot nu toe is er geen enkel wetenschappelijk bewijs voor gevonden dat trekvogels het virus meebrengen".

De duizenden trekvogels die al getest zijn, bleken negatief. De paar wilde vogels die wel besmet bleken, waren dode eenden. "Maar dode eenden vliegen niet, hé. Men vergeet blijkbaar dat het erg onwaarschijnlijk is dat een met een dodelijk virus besmette vogel duizenden kilometers vliegt", zegt Roggeman. De ornitholoog beweert dan ook dat de vogelgriep zich in Azië niet verspreidt door trekvogels.

"Het spoor dat de vogelgriep door Azië en Rusland trekt, komt helemaal niet overeen met de trekroutes van de wilde vogels. Nu is vogelgriep opgedoken in Siberië en Kazachstan, maar er zijn geen vogels die de afgelopen maanden vanuit Zuidoost-Azië, waar het virus opdook, naar Rusland gevlogen zijn. Waarom zouden ze in deze periode uit het zuiden naar het noorden vliegen?", vraagt Roggeman zich af.

"Het is veel aannemelijker dat via export dat soort ziektespoor ontstaat. De exportroutes komen wellicht veel beter overeen met de weg die het virus aflegt. We concentreren ons dus beter op import- en hygiënemaatregelen", adviseert de Brusselse vogelexpert.

zaterdag 20 augustus 2005
bron: de Goudsche Courant

DEN HAAG - De Algemene Inspectiedienst gaat voorlopig niet extra controleren of boeren de ophokplicht van pluimvee naleven. Volgens de AID is dat nog niet nodig, omdat er geen direct risico op vogelpest is.

Vanaf maandag moeten alle commerciële pluimveehouders hun dieren binnen houden om een besmetting met de vogelgriep te voorkomen. Volgens AID-woordvoerder Anita Douven beginnen bedrijfscontroles op zijn vroegst over enkele weken. "Er is geen sprake van een crisissituatie zoals twee jaar geleden, toen de vogelgriep in Nederland heerste. Nu gaat het nog om preventieve maatregelen die de pluimveesector zelf heeft gevraagd." In 2003 moesten miljoenen kippen, eenden en ander pluimvee worden geruimd om het zeer besmettelijke virus te stoppen.

De AID wil eerst kijken hoe de sector zelf reageert. Controleurs zullen de komende tijd wel extra alert zijn op pluimvee.

De ophokplicht moet ervoor zorgen dat de dieren niet besmet raken door trekvogels. Het virus is al opgerukt van Vietnam en China naar Europees Rusland en Kazachstan. Trekvogels zouden die ziekte naar Nederland kunnen brengen. De ziekte kan door direct contact tussen de dieren, maar ook via uitwerpselen worden overgebracht. Ook kan het virus overslaan naar mensen. Wereldwijd zijn er al zo'n zestig mensen overleden aan de ziekte.

'Bangmakerij'
De Russen zijn boos over de paniek die in het Westen is ontstaan rond de vogelgriep in het zuid- westen van Siberië. Onder de kop 'Bangmakerij of echt gevaar' laat het persbureau RIA Novosti vertegenwoordigers van de pluimveesector aan het woord die het Westen van opzet betichten. Volgens hen leeft de Russische pluimveehouderij door investeringen en gebruik van moderne technologie de laatste jaren op. De produktie stijgt en Russen kopen steeds meer pluimvee van eigen bodem. Dat gaat het koste van de westerse import. Omdat het Westen geen afzetmarkt wil verliezen wordt nu de vogelgriep aangepakt om de pluimveesector in Rusland zwart te maken. "Het gebeurt expres", aldus senator Sergei Lisovsky, die zelf eigenaar is van een groot pluimveeverwerkend bedrijf.

De Russen stellen dat er geen enkel geval van vogelgriep is geconstateerd op professionele pluimveehouderijen of in de agro-industrie. De Russen stellen bovendien dat hun veterinaire diensten beter zijn dan die in het Westen. Daarnaast wordt erop gewezen dat de routes van trekvogels vanuit Azië naar het noorden al duidenden jaren dezelfde zijn.

vrijdag 19 augustus 2005
persbericht van het Ministerie van LNV

Vanaf maandag 22 augustus zijn commerciële pluimveehouders verplicht hun pluimvee op te hokken.
Minister Veerman maakte dinsdag al bekend maatregelen te zullen nemen naar aanleiding van het advies van de commissie van deskundigen. De regeling is vandaag in de staatscourant gepubliceerd. Pluimveehouders kunnen kiezen tussen ophokken óf het aanbrengen van een constructie die contact met wilde vogels onmogelijk maakt. Daarmee wordt de mogelijkheid gecreëerd om beperkte uitloop te houden waardoor problemen op welzijnsgebied kunnen worden voorkomen.

Op 10 augustus 2005 heeft minister Veerman de deskundigencommissie verzocht met spoed een advies uit te brengen over de ophokplicht voor pluimvee. De verplichting pluimvee binnen te houden vermindert de kans op besmetting met vogelpest door trekvogels. De deskundigencommissie bestaat uit onafhankelijke wetenschappers uit diverse veterinaire en biologische disciplines en praktijkdeskundigen.

Het vogelgriepvirus (aviaire-influenzavirus) kan binnen gehaald worden door import van levende vogels, consumptie-eieren en eiproducten, pluimveevlees en pluimveeproducten en via reizigers. Import van levende vogels is verreweg het grootste risico voor insleep. Import uit Rusland, Kazachstan en Aziatische landen is reeds verboden. Volgens de commissie kunnen echter ook trekvogels de ziekte overbrengen.

vrijdag 19 augustus 2005
persbericht N.H.D.B.

De Nederlandse Bond van Hoender-, Dwerghoender-, Sier- en Watervogelhouders reageert positief op het bericht van het Russische persbureau Itar Tass dat er geen Klassieke Vogelpest in Europa is. Gisteren maakte Sergei Dankvert van de federale Rosselkhoznadzor veterinaire inspectie dit bekend. Hij meldde dat de in Kalmykia gevonden dode watervogels zijn gestorven aan parasitaire wormen, die helminthiasis veroorzaken. Dat is de doodsoorzaak en niet de gevreesde Klassieke Vogelpest.

De grootste Nederlandse bond van hobbymatige pluimveehouders volgt zowel voor haar leden als niet leden de ontwikkelingen op de voet. “Dit is een goede ontwikkeling omdat er vooralsnog geen met Klassieke Vogelpest besmet gebied in de trekroutes van West Europese vogels is. Het risico dat door middel van trekvogels Klassieke Vogelpest wordt verspreid, lijkt daarmee erg klein geworden te zijn””, aldus NHDB-voorzitter Franc Beekmans. Daarbij geven de Russische autoriteiten aan dat ze met stringente maatregelen de Klassieke Vogelpest proberen te bestrijden.

Ondanks deze positieve ontwikkeling heeft de N.H.D.B. een belangrijke bijdrage geleverd aan een reeks van adviezen voor de hobbymatige pluimveehouderij waardoor het risico van besmetting en verspreiding vergaand wordt teruggedrongen. Deze adviezen zullen door middel van de Nederlandse Werkgroep voor de hobbymatig gehouden Pluimvee en Parkvogels (NWPP) op 22 augustus aan de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselveiligheid dr. C.P. Veerman worden overhandigd.

vrijdag 19 augustus 2005
bron: Nederlands Dagblad

van onze redactie economie

BERLIJN/MOSKOU - Na Nederland voert ook Duitsland een ophokplicht voor commercieel gehouden pluimvee in. ,,De dieren worden binnengehouden'', zo maakte staatssecretaris Müller (Consumentenzaken) gisteren bekend na overleg met deskundigen.

Voor watervogels zoals eenden en ganzen die normaal gesproken niet binnen gehouden worden, geldt de ophokplicht niet. Zij zullen wel scherper gecontroleerd worden. De maatregel gaat uiterlijk 15 september in, omdat volgens Müller het virus zich dan westelijk van de Oeral zal bevinden. ,,We gaan uit van het ergste'', zei eerder op de dag minister Künast (Consumentenzaken) voor de ZDF-televisie.

Het zal nog zeker tot medio oktober duren voordat de vogelgriep in Rusland onder controle is gebracht, zo heeft Nikolai Vlasov, plaatsvervangend hoofd van de nationale veterinarie dienst, gisteren verklaard. ,,We moeten op onze hoede blijven tot 21 dagen nadat alle wilde vogels vertrokken zijn naar de plaatsen waar ze overwinteren. Pas dan, medio oktober, zijn we in staat om te verklaren dat de vogelgriep in alle besmette regio is bedwongen. De uitbraken van vogelgriep bij pluimvee laten een natuurlijk proces zien. Wij zijn getuige van een wereldwijde ontwikkeling waarbij heel Azië al is betrokken. Het zal snel ook andere regio bereiken. Trekvogels die de routes via Centraal Azië gebruiken, zijn geïnfecteerd. Er is geen enkele mogelijkheid deze epidemie te stoppen.''

,,Natuurlijke brandhaarden van de ziekte zijn ontdekt in de regio Novosibirsk, maar het virus kan onder omstandigheden naar andere plaatsen worden overgebracht. We moeten rekening houden met een geregelde terugkeer van het fenomeen.''

Volgens Vlasov is de eerste fase van de vogelgriep achter de rug: de fase waarin broedende wilde eenden de ziekte overbrachten. ,,De trek van vogels vanuit het noorden en hun voorbereiding voor hun lange afstand migratie vormen de tweede fase.''

De vice-voorzitter van de Rusissche vogelbescherming, Pavel Tomkovisj, schrijft de verspreiding van de vogelgriep vooral toe aan de manier waarop Russen hun pluimvee houden. ,,In theorie zou er geen contact mogen zijn tussen pluimvee en wilde vogels. Eigenaren moeten nadenken over manieren die contacten te voorkomen. Wilde vogels zijn altijd dragers van allerlei ziekten geweest en er zijn geen maatregelen denkbaar om dat te voorkomen.''

In de gebieden waar vogelgriep is ontdekt zijn bijna 14.000 stuks pluimvee aan de ziekte gestorven. Ruim 110.000 stuks pluimvee zijn preventief geslacht waarvan 80.000 in de regio Novosibirsk. Bij de bestrijding van de ziekte zijn 700 man betrokken.

vrijdag 19 augustus 2005
bron: de Gelderlander

Door onze verslaggever

BUREN - Hobbydierhouders worden geadviseerd om geen mest meer van het eigen bedrijf te verplaatsen. Dat zegt voorzitter Paula Polman van de Belangenvereniging Hobbydierhouders uit Buren.

Volgende week wordt een aantal maatregelen tegen dreigende vogelpest officieel naar buiten gebracht. "Het zijn vooral hygiënemaatregelen, die voor een groot deel al gebeuren", benadrukt Polman. "We roepen op om vooral alert te zijn. Ga met een ziek beest onmiddellijk naar de dierenarts, maar dat spreekt eigenlijk voor zich. Als kippen op een groot terrein in aanraking kunnen komen met watervogels, raden we aan dat gedeelte af te rasteren. Verder ligt het voor de hand geen contact te hebben met de commerciële sector."

Het ministerie van Landbouw besloot deze week tot een ophokplicht voor commerciële bedrijven gedurende de periode van de vogeltrek vanuit Rusland en Kazachstan. Daar is het dodelijke virus aangetroffen, dat zowel vogels als mensen kan doden.

Ophokken is voor Polman tot nu toe onbespreekbaar voor de hobbyhouders: "Dat is de oplossing niet, de kans is heel gering dat hobbydieren besmet worden. Als het bij de grens is gaan we ophokken. Dan zullen we maatregelen moeten nemen. Maar je moet er niet aan denken dat ophokken elk jaar verplicht zou worden voor hobbyhouders. Dat zou het einde betekenen van de vrije kip."

De Belangenvereniging heeft ook enten op de lijst staan van eventuele maatregelen. Aan vaccinatie zit echter veel haken en ogen, omdat eerst de variant van het virus moet worden ontdekt.

Polman is constant in overleg met het ministerie van Landbouw. Ze zegt tevreden te zijn over de besprekingen. "Tot nu toe loopt het goed. Laten we hopen dat het zo blijft."

De voorzitter merkt dat steeds meer mensen ongerust zijn door berichten uit de media. "We worden vaak gebeld, de onrust groeit."

vrijdag 19 augustus 2005
bron: VILT - Vlaams Informatiecentrum over Land- en Tuinbouw

Duitse onderzoekers hebben een nieuw vaccin tegen vogelpest ontwikkeld. Het gaat om een entstof die bescherming biedt tegen varianten van het virus van het subtype H5. Een virustype van deze soort veroorzaakt momenteel grote problemen in Azië. Eerste tests hebben uitgewezen dat hennen via het vaccin een goede immuniteit opbouwen. Dat meldt Agriholland.

De onderzoekers hebben bij de ontwikkeling van de entstof gebruik gemaakt van een verzwakt herpesvirus voor pluimvee dat de dieren niet meer ziek maakt. Aan dit virus werd kunstmatig een gen van het vogelpestvirus toegevoegd. De gevaccineerde hennen bouwen zowel immuniteit op voor het herpesvirus als voor vogelpest. Vaccinatie is mogelijk via sprays, via een oogdruppelmethode of via toediening aan het drinkwater

Tot nu toe is een enting tegen vogelpest bij pluimvee in de Europese Unie nog niet toegestaan. Het is niet mogelijk om bij tests de gevaccineerde en daadwerkelijk geïnfecteerde dieren uit elkaar te houden. Volgens de Duitse onderzoekers is dat bij het gebruik van hun nieuwe entstof geen probleem. Het zal nog wel verder onderzoek vragen alvorens het nieuwe vaccin zal worden toegelaten.

donderdag 18 augustus 2005
bron: Novum / ANP

De vogelpest heeft, in tegenstelling tot eerdere berichten, niet het Europese deel van Rusland bereikt. Dat hebben lokale woordvoerders van de Russische consumentenbond donderdag gezegd, meldt het persbureau Interfax.

Voorlopig onderzoek toont volgens de consumentenbond aan dat de verdachte sterfgevallen onder pluimvee in de deelrepubliek Kalmukkië veroorzaakt zijn door parasieten en niet door de vogelpest. De eveneens verdachte sterfgevallen onder pluimvee in de provincie Basjkortostan in het Oeralgebergte, dat de grens vormt tussen het Aziatische en het Europese deel van Rusland, zouden zijn te wijten aan zoutvergiftiging.

Eerder deze week meldde het Russische ministerie van landbouw dat de vogelpest komende herfst de gebieden rond de Zwarte en de Kaspische Zee zou kunnen bereiken.

Tot nu toe zijn in Rusland meer dan dertienduizend vogels aan vogelpest overleden. De ziekte werd in juli voor het eerst gesignaleerd in Siberië en verspreidde zich later tot het Oeralgebergte, dat de grens vormt tussen het Aziatische en het Europese deel van Rusland. Twee soorten trekvogels worden er verantwoordelijk voor gehouden dat de ziekte zich van Zuidoost-Azië naar het westen heeft verspreid.

De Nederlandse minister van landbouw Cees Veerman heeft pluimveehouders deze week naar aanleiding van de verspreiding van de vogelpest in Rusland gelast vanaf eind deze week al hun kippen tot nader order binnen te houden. Nederland is het eerste Europese land dat tot deze maatregel is overgegaan.

De Duitse regering heeft een team van experts samengesteld om de opmars van de vogelpest in de gaten te houden.

donderdag 18 augustus 2005
bron: BN / De Stem

Van onze verslaggevers

BRUSSEL/DEN HAAG - Of eieren van binnengehaalde biokippen hun beschermde status behouden, is nog niet definitief zeker.

Een topambtenaar van minister Veerman van Landbouw heeft gisteren in Brussel overlegd met de Europese Commissie. Een eindoordeel bleef uit. Andere lidstaten kunnen nog bezwaar maken.

Volgens een woordvoerster van minister Veerman moet Nederland zijn besluit voor een ophokplicht voor commercieel gehouden pluimvee officieel aanmelden in Brussel. Lidstaten moeten daarop kunnen reageren. Formeel neemt die procedure drie maanden, maar de woordvoerster verwacht dat zoveel tijd niet nodig is.

Eerder op de dag zei een commissiewoordvoerder in Brussel nog dat eieren van opgehokte dieren met de etiketten ‘biologisch’ en ‘vrije uitloop’ die status kunnen behouden. Brussel baseert zich op een uitzondering van een Europese regeling over de benaming van eieren. Die uitzondering geldt alleen als de ophokplicht voor een beperkte periode van kracht is, en dat is het geval, was de redenering.

Biologische kippenhouders, wier waar duurder is dan gewone eieren, zouden dus niet hoeven te vrezen voor een inkomstenderving. De Europese landbouworganisatie COPA-Cogeca had dinsdag nog de vrees geuit dat de boeren de status van hun eieren zouden kwijtraken

De Europese Unie heeft in 2003 vastgesteld aan welke eisen de leefomstandigheden van een kip moeten voldoen, voordat haar ei als ‘vrije uitloop’ (biologisch) de markt op mag. In het reglement is eerdergenoemde uitzonderingsbepaling opgenomen. Als een kip voor beperkte tijd naar binnen moet vanwege een ‘specifieke veterinaire maatregel', behoudt haar ei het recht op het predikaat ‘vrije uitloop’. Nederland kan nu een beroep doen op die uitzondering omdat minister Veerman vanaf eind deze week een ophokplicht heeft ingesteld.

300 miljoen schade
In 2003 werd Nederland ook getroffen door de vogelgriep, de sector leed een totale schade van zo'n 300 miljoen euro en 31 miljoen dieren moesten worden afgemaakt. Platform Biologica, belangenclub van biologische boeren, vindt de ophokplicht een overdreven maatregel.

„Het risico op besmetting via de vogeltrek is bijna denkbeeldig“, zegt directielid Bert van Ruitenbeek. „Dit besluit is een resultaat van politieke druk vanuit de reguliere pluimveehouders, die zijn bang voor een nieuwe uitbraak. Maar dat risico bestaat vooral door de intensieve pluimvee-industrie zelf. Doordat we zo ongelooflijk veel pluimvee in ons land hebben, is na één besmetting een explosie niet te voorkomen.“

Verder is Van Ruitenbeek bang voor het imago van de biologische producten. „Het meeste is bestemd voor de export, met name naar Duitsland. Als we nu een paar maanden binnen moeten blijven, is dat nog te overzien. Maar wat als wordt besloten om ieder jaar tijdens de vogeltrek binnen te blijven, verlies je misschien je geloofwaardigheid. Pikken consumenten dat?“

Overigens bestaat binnen de afgekondigde ophokplicht de mogelijkheid om de dieren toch naar buiten te sturen. De boer moet dan wel voor een overkapping zorgen, opdat er geen uitwerpselen van vreemde vogels op het terrein terecht komen.

In Nederland lijkt er voorlopig niet getwijfeld te worden aan biologische producten, ook al zouden de dieren tijdelijk niet buiten komen.

„Je mag een ei of een stuk vlees pas biologisch noemen, als er aan heel veel voorwaarden is voldaan“, zegt een woordvoerster van het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel (CBL), de brancheorganisatie van de supermarkten. „Boeren doen er soms twee tot drie jaar over voordat hun complete bedrijfsvoering voldoet aan de biologische criteria. Dat gaat veel verder dan alleen maar de voorwaarde dat de dieren ook buiten lopen.“

Dezelfde prijs
Marktleider Albert Heijn is van plan de biologische eieren als zodanig te blijven verkopen. „Er is enorm veel geïnvesteerd in het biologisch assortiment, dat is ook voor ons belangrijk“, zegt een woordvoerster. „Als Brussel en de minister vrijstelling verlenen, gaan wij daar in mee. Wij zullen ook geen afwijkende prijs eisen van onze leveranciers.“

In Nederland worden jaarlijks 9,3 miljard eieren gelegd. Zo'n 1,5 miljard daarvan krijgen het predikaat ‘vrije uitloop', producten van dieren die buiten komen. De biologische markt is met 112 miljoen eieren een bescheiden deelmarkt.

Overigens ziet de Europese Commissie nog steeds geen enkele aanleiding om de 24 andere EU-landen te adviseren het voorbeeld van Nederland te volgen. Het gevaar op besmetting door migratie van vogels uit oostelijk Rusland is volgens een woordvoerder ‘zo goed als onbestaanbaar.’ „Hooguit is het mogelijk dat trekvogels elkaar besmetten. „Wij denken dat het risico dat daardoor ontstaat voor pluimvee zó klein is, dat zo'n vergaande maatregel niet hoeft“, zei hij.

Het comité van deskundigen, dat de Europese Commissie adviseert over dierhygiëne en voedselveiligheid, komt pas op 12 en 13 september weer bijeen. Als het nodig mocht zijn, kan volgens de woordvoerder op een eerder moment een speciale bijeenkomst worden ingelast.

donderdag 18 augustus 2005
bron: BN / De Stem

DEN HAAG - Terwijl de commerciële scharrelkippen verplicht naar binnen moeten, mogen de kippen en vogels in achtertuintjes, parkvijvers, dierentuinen en kinderboerderijen vooralsnog buiten blijven.

De hobbydieren vormen immers een ‘kleiner risico’ als het gaat om een uitbraak van vogelgriep in Nederland.

De deskundigencommissie die minister Veerman van Landbouw adviseerde over maatregelen tegen de wereldwijd oprukkende vogelgriep, komt tot die conclusie. Gezien de stapel rapporten die de laatste jaren over deze kwestie verschenen zijn, kunnen de epidemiologen, virologen en dierenartsen in de commissie ook eigenlijk niet anders.

Minder virus
„Kleine hoeveelheden dieren produceren veel minder virus en de contacten van hobbydierhouderijen met de commerciële pluimveehouderij zijn in het algemeen gering“, betoogt de deskundigencommissie deze week om de hobbydieren uit te sluiten van de ophokplicht.

De kans dat een besmette gans of andere trekvogel in de achtertuin landt en de kippen besmet is daarbij immers veel kleiner dan op de pluimveebedrijven in het open platteland.

De hobbydierhouders mogen nu in eerste instantie eigen maatregelen bedenken. De pluimveesector hoopt dat de particuliere eigenaren hun verantwoordelijkheid nemen. Veerman sprak dinsdag ook die hoop uit. „Als je van dieren houdt moet je zorgen dat je maatregelen treft.“

Dierenarts R. Plantema uit Hardenberg eist van minister Cees Veerman (Landbouw) dat ook hobbydiereigenaren worden gedwongen pluimvee op te hokken. Hobbydiereigenaren vinden juist dat hun dieren geen risico vormen. Volgens dierenarts Plantema zijn de hobbydieren juist vaak de bron van een besmetting.

Kort geding
„Juist bij die kleinere partijtjes kippen strijken andere vogels makkelijker neer om een hapje mee te eten“, meent hij. Plantema spant een kort geding aan tegen de minister. Dat dient woensdag 24 augustus in de rechtbank in Den Haag.

Franc Beekmans, de voorzitter van de Nederlandse Bond voor Hoenderhouders (5300 leden) verwijst in een reactie naar onderzoek rondom de vogelpestuitbraak in 2003 van drs. H. van Geloof en drs. W. van Winden (Universiteit van Utrecht).

In dat jaar zijn in drie maanden tijd dertig miljoen stuks pluimvee geruimd. 1314 commerciële houderijen kregen met ruimingen te maken en maar liefst 15.199 hobbydierhouders.

Het virus is toen aangetoond bij 227 commerciëlen en bij slechts veertien hobbydierhouderijen. Daaruit blijkt volgens de onderzoekers dat een hobbydierhouderij een 188 x kleinere kans heeft om besmet te worden dan een commercieel bedrijf.

Het is volgens de onderzoekers niet waarschijnlijk dat hobbypluimvee twee jaar geleden heeft bijgedragen aan de verspreiding van het virus.

donderdag 18 augustus 2005
bron: NRC

Door een onzer redacteuren

ROTTERDAM - Houders van hobbypluimvee moeten hun dieren zo veel mogelijk afschermen van de buitenwereld en contacten met pluimveebedrijven vermijden. Dit gaan enkele verenigingen van hobbydierhouders aan hun leden adviseren.

Over enkele dagen wordt de 'ophokplicht' van kracht voor commercieel gehouden pluimvee, zo heeft minister Veerman (LNV) aangekondigd. Dit gebeurt om een uitbraak van de klassieke vogelpest in Nederland te voorkomen. De precieze regeling wordt morgen bekend gemaakt. De hobbydierhouders hoeven hun pluimvee niet op te hokken. Wel verwacht Veerman dat zijzelf met maatregelen komen, zo stelde hij eerder deze week.

Aan het advies aan de leden wordt nog gewerkt. Maar de hoofdlijnen zijn al bekend, zeggen de Nederlandse Belangenvereniging van Hobbydierhouders en de Nederlandse Bond van Hoender-, Dwerghoender-, Sier- en Watervogelhouders (NHDB). Er komt een advies om kleding die in contact komt met pluimvee niet van het terrein af te brengen. Ook is het volgens de organisaties raadzaam om het terrein, waar mogelijk, af te schermen voor andere vogels. Van groot belang wordt ook geacht geen contacten te onderhouden met commerciële pluimveebedrijven.

Nederland moet de ophokplicht formeel notificeren bij de Europese Commissie. Tegen deze notificatie kunnen andere EU-lidstaten vervolgens drie maanden bezwaar maken. Dit staat echter de invoering van de ophokplicht binnen enkele dagen niet in de weg, aldus de woordvoerder van Veerman.

woensdag 17 augustus 2005
bron: Agrarisch Dagblad

Niet de trekvogels, maar verpakt vlees en reizigers die uit met vogelpest besmette gebieden komen vormen het grootste gevaar voor de overdracht van het virus naar Nederland. Dat zegt hoogleraar gedragsbiologie Theunis Piersma van de Rijksuniversiteit Groningen.

Piersma vindt de ophokplicht overdreven. Hij zegt geen trekvogels te kennen, die de route afleggen van de besmette gebieden in Rusland en Kazachstan naar Nederland.

Piersma doceert dierecologie en is waddenonderzoeker. Zijn vakgroep bestudeert veranderingen in verspreiding en aantallen van dieren, waaronder vogels.

woensdag 17 augustus 2005
bron: de Gelderlander

Door onze verslaggever

MARIËNVELDE - De gisteren afgekondigde ophokplicht voor commerciële kippenhouders is voor pluimveehouder Tony Zents uit Ruurlo geen verrassing. Op zijn biologische kippenbedrijf aan de Scheiddijk in Mariënvelde houdt Zents uit eigen beweging al sinds vrijdag 9000 scharrelkippen binnen.

Om te voorkomen dat deze kippen zich in de duizend vierkante meter grote scharrelruimte gaan vervelen en kannibalistisch gedrag gaan vertonen, treft de Ruurlose pluimveehouder onorthodoxe maatregelen.

Het rondstrooien van honderden stuks rood speelgoed kleine rode voederbakjes is de meest opvallende actie. "Uit ervaring weet ik dat de kippen daar zeker vier of vijf dagen lang de hele dag druk mee zijn. Daarna halen we het speelgoed weg. Als het nodig is, strooien we het een week later opnieuw uit."

Zents biedt zijn biologische kippen aan de Scheiddijk in Ruurlo op zijn twee andere bedrijven houdt hij ook scharrelkippen, maar die lopen altijd al binnen ook verse dennentakken en balen stro aan.

"In verse dennentakken zit kennelijk een stof waardoor kippen elkaar niet te lijf gaan. Ik werk hier al tien jaar mee. En die balen stro, die peuzelen ze helemaal op", aldus de pluimveehouder.

Zents schat dat het binnen moeten houden van 9000 kippen aan de Scheiddijk dagelijks vier tot vijf uur extra werk betekent. Die uren gaan volledig op aan het bezighouden van de 'scharrelaars' die, als ze normaal buiten lopen, zes hectare tot hun beschikking hebben.

Het extra werk als gevolg van het ophokken van de kippen is niet Zents' enige probleem. Er is ook een financieel probleem. Hij mag de eieren van opgehokte kippen niet verkopen als 'vrije-uitloopeieren' maar alleen als gewone eieren.

Zo'n doosje met zes stuks is in de winkel een dubbeltje goedkoper: pakweg 79 cent.

woensdag 17 augustus 2005
bron: Sp!ts

AMSTERDAM (ANP) - De stichting Wakker Dier zal het besluit van minister Veerman van Landbouw om het commerciële pluimvee de stallen in te sturen, voor de rechter aanvechten. Dat verklaarde directeur M. Thieme van de dierenwelzijnsorganisatie woensdag.

Ook dierenarts Rowdy Jetze Plantema uit Hardenberg spant een kort geding aan tegen de minister. De man eist dat ook hobbydiereneigenaren worden gedwongen pluimvee op te hokken.

Veerman kondigde eerder alleen een ophokplicht af voor commercieel gehouden pluimvee dat buiten loopt. Ze moeten tijdens de vogeltrek binnen blijven om de kans op een uitbraak van de vogelgriep in Nederland zo klein mogelijk te maken.

Volgens Plantema zijn de hobbydieren juist vaak de bron van een besmetting. ,,Juist bij die kleinere partijtjes kippen strijken andere vogels makkelijker neer om een hapje mee te eten'', aldus de advocaat van de dierenarts. Volgens hem verzamelt Plantema nu materiaal om zijn stelling te kunnen bewijzen in het kort geding, dat woensdag 24 augustus dient in de rechtbank in Den Haag.

woensdag 17 augustus 2005
bron: Biologica

Minister Veerman van LNV heeft een ophokplicht aangekondigd voor commercieel gehouden pluimvee. Voor hobbykiphouders geldt een vrijwillige ophokregeling. De situatie voor biologisch pluimvee is nog niet 100% duidelijk. Veerman heeft Biologica gevraagd om met maatregelen te komen die de welzijnsproblemen tijdens de ophokplicht moeten verzachten en laat nog wel de optie open voor een overkapte buitenuitloop.

Biologica ziet de voorgenomen ophokmaatregelen voor 5 miljoen kippen en eenden net als de Biologische Pluimveehouders Vereniging, Stichting Wakker Dier en de Dierenbescherming als disproportioneel. Volgens de Vogelbescherming is er geen vogeltrek van oost naar west. De virologen uit de deskundigheidscommissie van LNV geven in hun advies aan dat het niet uit te sluiten is dat met het vogelpestvirus besmette trekvogels Nederland aandoen. Dit omdat trekvogels vanuit andere (Noord-Zuid) trekroutes Europa aandoen elkaar zouden kunnen tegenkomen. Volgens de Vogelbescherming is de kans dat vogels met het hoogpathogene virus ook daadwerkelijk grote afstanden afleggen miniem omdat ze daar te ziek voor zijn. Iets wat viroloog Ab Osterhaus van de adviescommissie vanmorgen ook in Trouw toegeeft: ‘Het is ook een theoretisch risico. Het is vermoedelijk klein, maar eigenlijk weten we het niet’. Hij geeft in datzelfde interview ook aan dat het ‘Eigenlijk een financieel probleem is. We kunnen extra maatregelen nemen om een onbekend risico uit te sluiten.’ Dat sluit ook aan bij de woorden van Jan Wolleswinkel van de Nederlandse Organisatie van Pluimveehouders dat een nieuwe crisis het einde betekent van de pluimvee-industrie.
Maar de beoogde maatregelen bedreigen de biologische pluimveehouderij terwijl we juist naar een duurzame en diervriendelijke landbouw toe moeten. Biologica pleit er daarom ook met de Dierenbescherming voor dat de pluimvee-industrie de biologische sector compenseert voor de te nemen maatregelen.

Ambtenaren van LNV pleiten in Brussel voor erkenning van een veterinaire noodzaak. Nederland heeft een zeer intensieve pluimveesector. Er worden per dag naar schatting 2 miljoen kuikens levend vervoerd. De enorme aantallen dieren dicht op elkaar, de grootscheepse transporten, het reisverkeer van mensen naar besmette gebieden vormen de echte risico’s voor een uitbraak. Grootscheepse toepassing van antibiotica en virusremmers in de intensieve kippenhouderij vormen een groot risico voor de menselijke gezondheid. Niet buitenlopende kippen vormen dat gevaar, maar de kippen uit de intensieve veehouderij.
Dagelijks komen duizenden mensen aan op Schiphol uit besmettingshaarden zonder dat ze op die besmetting gecontroleerd worden.

Biologica ziet de ophokplicht vooral als een tegemoetkoming aan de pluimveesector en de politieke druk. Wij vinden echter met de Biologische Pluimveehouders Vereniging, de Dierenbescherming en Wakker Dier dat deze maatregel meer bijdraagt aan ‘het gevoel stevig op te treden’ dan aan het verminderen van het grote risico dat verbonden is aan de enorme kippenconcentraties in Nederland en de wereldwijde transporten met dieren.

Waarschijnlijk komt er vandaag of morgen uitsluitsel of Bussel de veterinaire noodzaak erkend. Zo ja, dan kunnen de biologische eieren ondanks de ophokplicht als biologisch worden verhandeld. Het is echter de vraag of dat voor de klant ook op termijn als geloofwaardig wordt gezien. Nu wordt al gesproken over een ophokplicht tot het volgende jaar. Als Brussel negatief beschikt dan hebben we weliswaar Europa aan onze zijde, maar is de kans groot dat Minister Veerman zijn plannen doorzet en kan de biologische pluimveesector de eieren hoogstwaarschijnlijk niet onder het EKO-keurmerk verhandelen. Export naar Duitsland wordt dan vrijwel zeker onmogelijk. Dat betekent bij een langdurige ophokperiode het einde van een groot deel van de ruim 90 biologische pluimveehouderijen.

Biologica zet nu enerzijds in op een alternatief om de kippen weliswaar beperkte en overdekte uitloop te bieden. (dit zal niet voldoen aan de ruime EU-uitloopeisen voor biologisch). Dit is noodzakelijk vanwege het dierenwelzijn. Kippen met (niet gekapte) snavels die gewend zijn buiten te lopen, gaan al gauw verenpikken als ze langdurig worden opgesloten. Gekeken wordt of er dan nog wel mogelijkheden zijn om de eieren in Nederland als biologisch te verkopen. Anderzijds willen de publieksdiscussie over de intensieve bio-industrie met behulp van organisaties als Dierenbescherming en Wakker Dier intensiveren. Adopteer een Kip ontstond twee jaar gelden met als aanleiding de vogelpest. Inmiddels hebben ruim 40.000 mensen aan deze actie meegedaan door een kip te adopteren. Biologica zal de adoptieacties voortzetten zodat het publiek een daad kan stellen. Om te laten zien dat we zo niet met dieren om willen en kunnen gaan. Ook pleit Biologica voor intensieve monitoring in de foerageergebieden waar de besmette vogels elkaar volgens de theorie zouden kunnen besmetten. Dit om te zorgen dat de ophokplicht zo kort mogelijk duurt. Ondertussen moet het monitoringssysteem worden geïntensiveerd waarmee met bloedafnames gekeken kan worden of het virus aanwezig is.

Vanzelfsprekend wil Biologica geen risico’s nemen als het gaat om de menselijke gezondheid. We vinden wel dat maatregelen proportioneel dienen te zijn, en dat dit gevolgen moet hebben voor de inrichting van onze pluimvee-industrie. Er mag niet net als na de MKZ en de vorige vogelpestcrisis worden volstaan met een commissie die gaat zeggen dat het duurzamer moet en kan waarna vervolgens de hokken weer worden gevuld. Nederland is te klein voor tientallen miljoenen kippen, maar groot genoeg voor een duurzame biologische pluimveehouderij.

Bert van Ruitenbeek, directeur Biologica

woensdag 17 augustus 2005
bron: de Telegraaf

UTRECHT - Biologische kippenhouders zullen hun dieren zoveel mogelijk buiten laten lopen. Zonder de aanstaande ophokplicht te ontduiken kan dat door de kippen in een beperkte en overdekte uitloop te laten scharrelen.

Het verplicht naar binnen halen van het commerciële pluimvee, dat minister Veerman van Landbouw dinsdag aankondigde als maatregel tegen de dreigende vogelgriep, stuit voor de biologische veehouders op praktische problemen.

"Kippen met (niet gekapte) snavels die gewend zijn aan buiten lopen, gaan al gauw verenpikken als ze langdurig worden opgesloten", verklaarde Platform Biologica, de koepelorganisatie van de biologische landbouw woensdag. De ophokplicht noemt het platform "disproportioneel"

woensdag 17 augustus 2005
bron: de Volkskrant

BRUSSEL - De eieren van binnengehaalde kippen mogen toch worden verkocht als ‘biologisch’ en ‘vrije-uitloop’. Dat heeft een woordvoerder van de Europese Commissie woensdag gezegd.

Brussel baseert zich daarbij op een uitzondering in de Europese regeling die de benamingen van eieren voorschrijft. De uitzondering geldt alleen als de veterinaire autoriteiten de ophokplicht hebben opgelegd voor een beperkte periode. Dat is het geval.

Het behoud van de etiketten ‘vrije uitloop’ en ‘biologisch’ scheelt de boeren veel inkomsten. De eieren met deze status zijn duurder dan gewone eieren.

De Europese landbouworganisatie Copa-Cogeca had dinsdag nog de vrees geuit dat de boeren de status van hun eieren zouden verliezen.

woensdag 17 augustus 2005
bron: de Volkskrant

BRUSSEL - Europarlementariërs van CDA en VVD vragen Brussel om in de hele Europese Unie kippen naar binnen te halen. Nederland voerde dinsdag een ophokplicht voor pluimvee in om vogelgriep te voorkomen.

BRUSSEL - Europarlementariërs van CDA en VVD vragen Brussel om in de hele Europese Unie kippen naar binnen te halen. Nederland voerde dinsdag een ophokplicht voor pluimvee in om vogelgriep te voorkomen.

De CDA'er vindt dat de virusverspreiding aantoont dat de huidige bestrijding niet zo efficiënt is. Bestrijding gebeurt nu door het virus te isoleren. ‘Wellicht zou men moeten gaan inenten’, zegt Maat. ‘Bij de bestrijding van MKZ hebben we dat nu ook ter sprake gebracht.’

VVD-europarlementslid Jan Mulder is ook voor een EU-ophokplicht: ‘Je kunt niet voorzichtig genoeg zijn. Het is al van China naar de Oeral gesprongen, dat kan alleen maar via trekvogels zijn gegaan. Dus naar Europa kan ook zo.’

Mulder verbaast zich over de lakse controles bij de grenzen op producten die diervirussen kunnen overbrengen ‘Als je de VS binnenkomt, word je behandeld als een terreurverdachte, maar ook word je gevraagd naar vlees en dergelijke. Bij terugkomst kun je op Schiphol zo doorwandelen, zonder dat je iets wordt gevraagd.’

CDA'er Maat vraagt Nederland en de EU om ook toeristen uit vogelgriepgebieden als Thailand en Rusland te controleren op producten als veren en levende vogels.

dinsdag 16 augustus 2005
bron: Avicultura / NPS

Geachte lezer!

De media berichten dat inmiddels in Celabinsk in Rusland AI is geconstateerd en wel H5N2. Wie de moeite neemt om een goede kaart erbij te pakken, ziet in één oogopslag, dat de besmetting zich exact langs de doorgaande weg verspreidt. Van Novosibirsk via Omsk naar Celabinsk. De volgende halte is het pluimveerijke Bashkortostan.

Met de overheid van Bashkortostan hebben wij al langer zeer vriendschappelijke contacten. Wij staan in direct contact met de autoriteiten in Ufa. Op korte termijn worden wij geïnformeerd over de maatregelen die de overheid in Ufa gaat nemen resp. heeft genomen.

De aangekondigde ophokplicht voor Nederland is, zoals u weet, inmiddels door 'Brussel' als niet noodzakelijk bestempeld.

Om de toenemende en inmiddels enorme onrust onder de ca. 600.000 hobbydierhouders in Nederland weg te nemen zou het raadzaam zijn zeer snel openbaar te maken dat hobbydieren van evt. maatregelen worden uitgezonderd.
Dit was ook wat de Raad voor Dierenaangelegenheden, de Raad voor het Landelijk Gebied, de Waarheidscie Vogelpest en bureau Berenschot minister Veerman na de laatste crisis ten zeerste aanraadden.

De hobbydierhouders zijn de trauma's van voorgaande crises en met name de laatste nog lang niet vergeten. U hoeft daartoe slechts het 'Zwartboek Vogelpest' van maar liefst 600 pagina's ter hand te nemen om daarvan overtuigd te raken. Daar hobbydierhouders met hun dieren geen enkel gevaar vormen voor de bedrijfspluimveehouderij, hetgeen wetenschappelijk kan worden onderbouwd, zal bij eventuele maatregelen die ook hen gaan treffen de burgerlijke ongehoorzaamheid onbeteugelbaar worden.

Als hobby-organisatie doen wij een dringend beroep op u om de ontstane onrust zo spoedig mogelijk weg te nemen.

Inmiddels teken ik met vriendelijke groet,
namens de Nederlandse Pluimvee Sociëteit,
Ing. J. Ringnalda.

dinsdag 16 augustus 2005
bron: Nederlandse Werkgroep hobbymatig gehouden pluimvee en parkvogels

De NWPP was vandaag voor overleg bij LNV uitgenodigd in verband met de op handen zijnde besluiten van minister Veerman ten aanzien van de door de 2de Kamer geëiste ophokplicht. De NWPP heeft gepleit voor een uitzondering voor ophokken van hobbymatig gehouden pluimvee en parkvogels en met succes. De samenwerking en afstemming van organisaties binnen de NWPP hebben respect bij LNV afgedwongen. Het NWPP-persbericht van 11 augustus jl. is als adviesstuk bij de deskundigencommissie neergelegd en meegewogen.

Hobbymatig gehouden pluimvee en parkvogels worden uitgezonderd van de ophokplicht. Het risico van verspreiding van Klassieke Vogelpest door hobbymatig gehouden pluimvee en parkvogels wordt uitermate gering geacht.

Wèl ziet minister Veerman zich genoodzaakt voor bedrijfsmatig gehouden pluimvee een ophokverplichting in te stellen omdat inmiddels is vastgesteld dat de nieuwe uitbraak in de Oeral ook het gevreesde, voor mensen gevaarlijke H5N1-virus betreft.

De minister heeft verder aangegeven om in samenspraak met de organisaties van hobbymatige pluimveehouders een advies op te stellen zodat ook zij extra zorgzaam zullen zijn in verband met de dreiging van de vogelpest.

Nadere uitwerking door de NWPP van deze adviezen volgt nog. Dit behoeft echter geen problemen op te leveren. De hobbymatige houders van pluimvee en parkvogels nemen in deze zeker hun verantwoordelijkheid. Het gaat bij deze vorm van vogelpest immers niet alleen om het welzijn van hun dieren maar ook om de volksgezondheid. Zij zullen zeker de geadviseerde voorzorgsmaatregelen treffen om het risico op besmetting van hun dieren te voorkomen en de volksgezondheid niet in gevaar te brengen.

dinsdag 16 augustus 2005
persbericht van het Ministerie van LNV

Minister Veerman van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit zal op korte termijn een pakket van maatregelen afkondigen om te voorkomen dat de vogelgriep via trekvogels Nederland bereikt. Dit is in overeenstemming met het advies van een commissie van deskundigen. Deze adviseert een ophokplicht voor commercieel gehouden pluimvee. Ook beveelt de commissie aan samen met de hobbydierhouders een advies op te stellen voor deze groep.

Daarnaast valt te denken aan het afdekken van een deel van de buitenloop van biologische bedrijven. Veerman streeft naar een oplossing die bescherming biedt tegen insleep van het vogelgriepvirus, welzijnsvriendelijk is en zo weinig mogelijk economische schade toebrengt. Morgen zal er overleg plaatsvinden met het bedrijfsleven. Ook vindt er morgen een gesprek plaats met de Europese Commissie.

Op 10 augustus 2005 heeft minister Veerman de deskundigencommissie verzocht met spoed een advies uit te brengen over de ophokplicht voor pluimvee. De verplichting pluimvee binnen te houden vermindert de kans op besmetting met vogelpest door trekvogels. De deskundigencommissie bestaat uit onafhankelijke wetenschappers uit diverse veterinaire en biologische disciplines en praktijkdeskundigen.

Het vogelgriepvirus (aviaire-influenzavirus) kan binnen gehaald worden door import van levende vogels, consumptie-eieren en eiproducten, pluimveevlees en pluimveeproducten en via reizigers. Import van levende vogels is verreweg het grootste risico voor insleep. Import uit Rusland, Kazachstan en Aziatische landen is reeds verboden. Volgens de commissie kunnen echter ook trekvogels de ziekte overbrengen.

dinsdag 16 augustus 2005
persbericht Stichting Wakker Dier

Stichting Wakker Dier zal Landbouwminister Veerman voor de rechter dagen als hij deze week besluit tot een ophokplicht. Ook diverse hobbydierhouders en biologische boeren hebben Wakker Dier al laten weten een dergelijke rechtszaak te steunen. Dieren, biologische boeren en hobbydierhouders zullen onevenredig getroffen worden door een ophokplicht. Europese deskundigen geven aan een dergelijke maatregel ‘voor de EU zo goed als onbestaand’ te vinden.

Europa wordt door Nederland misbruikt als alibi bij elke door het kabinet genomen afzwakking van het Nederlandse dierenwelzijnsbeleid. Het landbouwministerie heeft juist tijdens de varkenspest, MKZ-crises en vogelpest een zeer dieronvriendelijk ruimingsbeleid gevoerd met verwijzing naar een gemeenschappelijk Europees beleid. Alleen al 30 miljoen kippen zijn in 2003 onder het mom van het moeten volgen van Europees beleid als tomaten doorgedraaid. Elke dierenwelzijnsmaatregel wordt door het kabinet tegen gehouden onder verwijzing naar het level playing field. Wakker Dier is dan ook hoogst verontwaardigd dat in dit geval Nederland in strijd met Europees beleid de dieronvriendelijke en ineffectieve ophokmaatregel overweegt. Een sector die de buitenlopende scharrelkip als levensgevaarlijk bestempelt geeft aan hoe ziek zij zelf is.

Nederland meest veedichte land ter wereld; alleen al 2 miljoen kuikens dagelijks versleept over Nederlandse snelwegen
De ophokmaatregel wordt bepleit door woordvoerders van de intensieve veehouderij om de aandacht van de explosieve situatie in de Nederlandse intensieve veehouderij af te leiden. Nederland is het meest veedichte land ter wereld. Juist de intensieve veehouderij heeft door zijn vele bedrijfskontakten, grootschalige levende import en export van miljoenen dieren over duizenden kilometers, enorme bedrijfs- en dierdichtheid en non-vaccinatiebeleid een situatie geschapen waar een enkele bedrijfsbesmetting gelijk tot een niet te stoppen epidemie kan leiden. Pas na een ruiming van 30 miljoen kippen kon in 2003 een verdere verspreiding van de vogelpest worden gestopt. Alleen al 2 miljoen kuikens worden dagelijks over Nederlandse wegen versleept van broederij naar mesterij en van mesterij naar slachterij. De AID constateert regelmatig dat de daarbij vereiste hygiene-eisen niet worden nageleefd.

Nog geen 2 maanden geleden stuurde landbouwminister Veerman juichend een persbericht de wereld in dat de Nederlandse veehouderij weer koeien mocht gaan verslepen naar Rusland. De EU subsidieert handel in levende dieren tussen Europese landen en Afrikaanse landen en het Midden Oosten. Vorig jaar verhoogde Veerman de bijdrage van de staat bij een dierziekteuitbraak zodat de bio-industrie minder hoeft bij te dragen. Een explosieve situatie is gecreëerd maar elk dubbeltje dat aan levende export en import, veemarkten en steriele bio-industrie stallen wordt verdiend moet behouden blijven, als het aan dit kabinet ligt.

Volgens de Wereld Gezondheids Organisatie kan het vogelgriepvirus dat al vele slachtoffers onder mensen maakte in Azië, leiden tot een ramp op wereldschaal. Maar de wijze waarop de intensieve veehouderij en de grootschalige vleesconsumptie een tikkende tijdbom vormen voor de gevreesde pandemie wordt slechts als een gegeven beschouwd. Dus wordt naar cosmetische maatregelen gezocht die daadkracht suggereren maar waarmee de bio-industrie als grootste risicofactor buiten schot blijft. Maatregelen zoals een ophokplicht waarbij de kip en diervriendelijke boeren de prijs betalen en niet de veroorzaker van de problemen: de bio-industrie.

Wakker Dier pleit voor extra monitoring, vermindering van transporten tussen bedrijven tot een absoluut minimum, stopzetting van levende lange afstandstransporten van dieren, het verbieden van veemarkten, maximale benutting van entingsmogelijkheden en ontrafeling van de meest veedichte gebieden van Nederland.

maandag 15 augustus 2005
bron: Trouw

(Novum) - Het kort geding over de 'ophokplicht' voor pluimvee, aangespannen door de Hardenbergse pluimveearts Rowdy Plantema, komt op 2 september voor de rechter. Volgens de advocaat van Plantema, Jan Boone, is die datum te laat, omdat de vogeltrek dan al is begonnen. De ophokplicht, waarbij pluimvee verplicht wordt binnengehouden, moet de verspreiding van vogelpest voorkomen.

De 'aviaire influenza' kan worden meegenomen door trekvogels op weg naar West-Europa vanuit Rusland en Kazachstan. In die landen is eind juli de vogelpest uitgebroken. De controle op trekvogels in Nederland werd daarom vorige week verscherpt. Uitwerpselen van langstrekkende wilde vogels worden wekelijks onderzocht. Daaruit moet blijken of de vogels drager zijn van het virus.

Vorige week maakte het ministerie van Volksgezondheid bekend het oprukken van de ziekte 'nauwlettend' te volgen. Er zouden al 'draaiboeken klaarliggen om eventuele besmetting van dier op mens te voorkomen en te bestrijden'.

Volgens Boone moet de late datum minister van Landbouw Cees Veerman (CDA) de kans geven voor de rechtszaak tot een ophokplicht te besluiten. Een deskundigencommissie van onafhankelijke wetenschappers en praktijkdeskundigen komt dinsdag of woensdag met een advies hierover. Als er eenmaal een ophokplicht is, vervalt de rechtszaak. De vogeltrek begint over ongeveer een week. "Als er dan nog geen besluit is genomen, is het te laat", zegt Boone.

In eerste instantie is de ziekte vooral schadelijk voor pluimvee. In Zuidoost-Azië zijn ook mensen aan de ziekte overleden. Tot nu toe zijn alle menselijke besmettingen veroorzaakt door contact tussen mens en dier. Het doemscenario is het ontstaan van een vogelpestvariant die van mens op mens overdraagbaar is en wereldwijd om zich heen grijpt.

Jan Wijnen, portefeuillehouder pluimvee van de Zuidelijke Land- en Tuinbouworganisatie (ZLTO), maakt zich eveneens sterk voor de ophokplicht, maar niet voor hobbykippen. "Hobbydieren binnenhouden zou helpen de verspreiding van de ziekte tegen te gaan, maar is niet te controleren en dus niet haalbaar", zegt Wijnen. Hij doelt daarbij op het inspecteren van alle mensen die enkele dieren hebben.

Guus Koch, medewerker van het Centraal Instituut voor Dierziektecontrole (CIDC) in Lelystad, pleit voor een permanente ophokplicht. Het risico op infectie van kippen door besmettelijke ziekten is volgens hem altijd groot. De vorige uitbraak van vogelpest in Nederland vond in februari plaats, toen er geen sprake was van vogeltrek om de ziekte te verspreiden. De Europese Commissie heeft inmiddels een Europees importverbod ingesteld voor levend pluimvee, pluimveeproducten en eieren uit landen, waar de ziekte is uitgebroken. Het verbod geldt zeker tot 30 september.

Wijnen verwacht dat 'het gros van de pluimveehouders' een permanente ophokplicht zou 'toejuichen'. Volgens hem zijn door Koch geopperde commerciële bezwaren geen punt. "De kippen en hun eieren kunnen nog altijd als 'biologisch' worden verkocht. We hoeven niet meteen aan de legbatterij te denken; een overdekte hal geeft de kip ook genoeg ruimte." Dierenwelzijn is volgens Wijnen vooral een emotionele kwestie. "Mensen die in een flat wonen zijn toch ook niet per se ongelukkiger dan die op het land."

maandag 15 augustus 2005
bron: Elsevier

De vogelgriep rukt op. Recent dook een voor mensen gevaarlijke variant van de vogelpest op in Kazachstan. Nu zijn iets noordelijker, in de buurt van de Zuid-Russische stad Tsjeljabinsk aan de voet van het Oeral-gebergte, ook dode vogels gevonden.

Of het in dit nieuwste geval ook om de voor mensen gevaarlijke variant H5N1 gaat, is nog onduidelijk. Moet Nederland zich zorgen gaan maken? De vogelgriep verspreidt zich via trekvogels en over een paar weken vliegen veel vogels, ook vanuit Rusland, over Nederland.

Ophokplicht
Een meerderheid van de Tweede Kamer vindt in ieder geval dat (scharrel)kippen en ander buitenlopend pluimvee uit voorzorg de komende tijd binnen moeten blijven. Het ministerie van Landbouw twijfelt nog en beslist pas eind deze week of er een 'ophokplicht' gaat gelden.

Nergens voor nodig klinkt het vanuit Brussel. Deskundigen van de Europese Commissie oordelen dat scharrelkippen geen gevaar lopen.

Ongevaarlijk?
Waarvoor is de kamer bevreesd? De meeste vormen van vogelgriep zijn voor mensen ongevaarlijk. Maar bij de laatste uitbraak in 2003, toen het om het N7N7-virus ging, overleed een dierenarts.

En in Azië steekt het H5N1-virus al twee jaar lang hier en daar de kop op. Ongeveer zestig mensen zijn daar aan de vogelgriep overleden.

Muteren
Het aantal slachtoffers valt tot nu toe mee doordat het virus niet van mens op mens overspringt. Maar dat kan veranderen. Het virus kan muteren tot een uiterst besmettelijke versie die aan duizenden mensen het leven kan kosten.

Aan vaccins wordt intussen hard gewerkt. Een Frans bedrijf is aan de laatste proeven begonnen en ook in Amerika is een werkend vogelgriepvaccin ontwikkeld. Maar die nieuwste vaccins richten weinig uit als het virus sterk verandert.

zondag 14 augustus 2005
door Janhendrik Krook

Geachte meneer, mevrouw,

Graag wil ik u als lid van de Vaste Kamercommissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit kenbaar maken, dat ik mij als burger en (hobby)kiphouder grote zorgen maak over de reactie van de tweede kamerleden op de discussie over besmettelijkheid van vogelpest in de afgelopen week.

Na de ellende in 2003 en het ruimen van met Aviaire Influenza (AI)-serumpositieve hoenderachtigen (of hoenderachtigen met een ongevaarlijke variant van het virus zelf) in 2004 is in de pluimveesector de angst op besmetting met vogelpest nog immer aanwezig. De oorzaken en oplossingen worden m.i. echter door elkaar gehaald, en dat veroorzaakt bij mij een vieze bijsmaak.

Bij de discussie over de kans op overdracht van vogelpest van wilde trekvogels van Siberië naar pluimvee in Nederland, komt de commerciële pluimveesector weer lekker uit de hoek: er is alvast een zondebok aangewezen, dezelfde als in 2003. Een aantal van uw collega-kamerleden heeft zonder goede overwegingen het gesnater uit de commerciële pluimveesector, om tot een verplichte ophokking van vrije uitloopkippen te komen, overgenomen.

Hier maak ik mij grote zorgen over, omdat wederom mijn gezonde, en mogelijk AI-resistente kippen als gevaar worden aangewezen voor verspreiding van vogelpest onder Nederlands pluimvee. Immers, zoals het heet, kippen met een vrije uitloop zouden het virus wel eens kunnen oplopen door uitwerpselen van wilde vogels op te vreten. Juist.

Verspreiding naar de commercieel geteelde zieke, zwakke bio-industriekippen zou dan makkelijk kunnen plaatsvinden, en daarvoor moeten die gezonde scharrelkippen boeten. De (biomedische) wetenschap heeft de pluimveehouders er nog een extra argument bijgeleverd: door mogelijke overdracht van vogel naar mens ben ik nu als houder van vrije uitloopkippen een potentieel gevaar voor de hele samenleving geworden.

Wellicht kunt u in uw adviezen en vragen aan de Minister van LNV meenemen, dat ook de commerciële pluimveesector zelf de hand in eigen boezem kan steken, bijvoorbeeld door:

• 1. geen kippen te telen op een wijze waarbij ze bij het eerste en beste griepvirus het loodje leggen, of:
• 2. zelf niet van buiten naar binnen, en niet van stal naar stal te lopen, waardoor ziekten verspreid kunnen worden.

Over dat punt 2. heb ik nog een knap staaltje van dommigheid te melden: in mei 2003 ben ik ca 10x bezocht door een ruimingsploeg van het Ministerie die, omdat ik telkens niet opendeed, steeds weer vertrok. Daarbij werden zienderogen geen beschermingsmaatregel genomen om verspreiding van de van bij mij veronderstelde besmetting naar andere locaties te voorkomen. Toen ik in juni de ruimingsploeg uiteindelijk toch tegen het lijf liep konden de speurdertjes mij ook nog mondeling toelichten dat zij zonder verdere maatregelen geen enkele besmettingsbron vormden. Terug naar school lijkt me.

Ik stel voor de gezonde, en mogelijk AI-resistente scharrelkippen lekker buiten te laten lopen, en vogelpestgevoelige kippen gewoon lekker dood te laten gaan. Zo heeft Darwin het vast bedoeld.

Als we dan ook nog alle (commerciële?) kippenhouders en opsporingsdiensten vanaf eind augustus verplicht ophokken, zijn we er uit: degene die de problematiek veroorzaakt zorgt dan ook voor de oplossing.

Ik wens u veel wijsheid toe in deze lastige discussie. Ik zal uw adviezen blijven volgen.

met vriendelijke groet,
Wageningen,
Janhendrik Krook

zaterdag 13 augustus 2005
bron: Leidsch Dagblad

REGIO - Kinderboerderijen in de regio worden 'niet vrolijk' van de berichten over een mogelijke ophokplicht voor kippen, eenden en ander pluimvee. ,,Ik krijg er al kippenvel van'', reageert beheerder Jos Kentie van de kinderboerderij Merenwijk in Leiden. ,,Als je eenden en ganzen binnen moet gaan houden, gaan ze de pijp uit.''

Zijn collega André Kunst van de Alphense Kinderboerderijen sluit zich bij hem aan. ,,Ik hoop maar dat de minister zijn verstand gebruikt en het niet zover laat komen.''

Kentie schat dat er buiten op zijn kinderboerderij wel zo'n honderd kippen, ganzen en kalkoenen lopen die hij in een hok zou moeten opsluiten als die plicht er komt. ,,Ik zou niet weten waar ik ze zou moeten laten. Sluit je ze toch op, dan gaan ze dood van de stress.''

Hij weet dat nog van de vorige periode, in het voorjaar van 2003, toen de overheid een ophokplicht instelde. ,,Het probleem zou nu nog groter worden, omdat we nu veel meer eenden hebben.''

Kunst ziet het nut ook niet zo in van het binnenhouden van het pluimvee. ,,De vorige keer moesten we kippenrennen, afdekzeilen, enzovoort in allerijl moeten aanschaffen. Toen we eindelijk al onze dieren onder dak hadden, was de ophokplicht al weer bijna voorbij. Wij hadden onze dieren binnen, maar buiten liepen er nog zoveel eenden, en wilde fazanten die niet van ons waren. Die krijg je ook niet te pakken.''

De beide beheerders volgen de huidige ontwikkelingen op de voet. Kunst: ,,Ik zag die professor wel op de televisie (Ab Osterhaus, red.) die op het gevaar wees van een uitbraak van vogelpest. Hij kan makkelijk praten. Hij weet niet wat hij overhoop haalt.''

vrijdag 12 augustus 2005
persbericht Dierenbescherming afdeling Rivierenland

Voor de Nederlandse kippen en ander gevogelte is er gelukkig (nog) niets aan de hand. Het lijkt er echter op dat sommige Haagse ambtenaren en politici wel degelijk zijn bevangen door 'vogelpest gekte' gezien de roep om dieren maar alvast op te hokken.

De aanleiding vormt een virus in Rusland wat wellicht via trekvogels Nederland zou kunnen bereiken. Of dit werkelijk een gevaar vormt moet nog worden onderzocht maar menigeen heeft zijn of haar mening al weer klaar.
Dat de trekvogels die over Nederland vliegen uit een heel ander deel van Rusland komen lijkt niet van belang te zijn. Dat hobbydieren geen enkele bijdrage hebben geleverd aan de verspreiding van de ziekte in 2003 lijkt alweer te zijn vergeten. De economische belangen van 'de sector' zijn blijkbaar (net als in 2003) het belangrijkste argument. Dat deze "kippenfabrikanten" weinig tot geen oog hebben voor dierenwelzijn zal niemand verbazen. Van de politici in Den Haag mogen we echter een bredere kijk op de risico's en gevolgen van eventuele maatregelen verwachten

De dierenbescherming keert zich derhalve, samen met andere dierenliefhebbers, tegen een mogelijke ophokplicht omdat de noodzaak daarvoor ontbreekt.

De Nederlandse Pluimvee Sociëteit spreekt zich uit tegen de mogelijke ophokplicht. Ook de Nederlandse Werkgroep hobbymatig gehouden pluimvee en parkvogels (NWPP) is voorlopig tegen een ophokplicht van hobbypluimvee en parkvogels.
Ook de Dierenbescherming verzoekt minister Veerman van Landbouw dringend geen ophokplicht voor pluimvee in te stellen. Zo'n maatregel is buitenportioneel en overdreven, zo laat de Dierenbescherming de minister weten.

Voor wie de ellende van twee jaar geleden alweer vergeten is kan het geen kwaad om het 'Zwartboek Vogelpest, het verdriet van Nederland' maar eens uit de kast te halen. Dit meer dan 600 pagina's tellende boek van de 'Waarheidscommissie Vogelpest' geeft een indringend beeld van de gevolgen van het toen gevoerde (wan)beleid van de Nederlandse overheid. De dood van miljoenen onschuldige dieren en de traumatische ervaringen van duizenden mensen; dit mag in Nederland nooit weer voorkomen.

vrijdag 12 augustus 2005
bron: de Stentor

door SANDER LINDENBURG

HARDENBERG - Beheerder Siem Wever van de Kinderboerderij Baalder uit Hardenberg ziet helemaal niks in het plan van zijn plaatsgenoot, de dierenarts R.J. Plantema, die gisteren in deze krant pleitte voor het tijdens de vogeltrek binnenhalen van ‘alles wat veren heeft’. Dit ter voorkoming van de mogelijke verspreiding van vogelgriep.

‘Ik wil graag met hem in discussie gaan, want er zijn een paar dingen die niet kloppen’, zegt Wever.

‘Om te beginnen is wat hij wil organisatorisch gewoon niet haalbaar. Ik weet dat we een soortgelijke situatie een paar jaar geleden hadden en toen waren wij ook aan het zeulen met de eenden die hier rondzwemmen en onderwijl vlogen allerlei andere vogels over ons hoofd. Toen keken wij elkaar aan en zeiden: Waar zijn we in vredesnaam mee bezig? Want moet je die vrije vogels dan allemaal af gaan schieten om een dergelijk plan waterdicht te krijgen?’

Eenden
‘Het vangen van de was eenden een paar jaar geleden al een heel gedoe, maar we hebben het keurig gedaan. En we hebben ons als kinderboerderij volledig aan de toen geldende regeltjes gehouden, dat is nu alleen maar moeilijker geworden. Laatst nog hebben we er een heel stel eenden bij gekregen. En dat hele koppel zou je dan twee keer per jaar moeten gaan vangen en in een hok moeten stoppen voor een periode van zes weken? We hebben daar helemaal niet de ruimte voor. De vorige keer was het ook een enorm armetierig gedoe. Dan moet je de geiten binnen verhuizen om ruimte voor de eenden te maken. Dan moet je een hok van planken timmeren en dan zitten die beesten wéken in het duister. Nou als je het mij vraagt spreek je dan toch over een behoorlijk dieronvriendelijke methode en als dat het geval is dan raak je me in mijn hart’, aldus Wever, die tijdens het gesprek steeds feller wordt in zijn bewoordingen.

‘En dan hebben we het nog niet eens over alle mensen met hobby-dieren. Ik heb ook een paar kippen en eenden achter het huis lopen. Waar moet ik daar mee naar toe? En wie zal dat allemaal weer gaan controleren bij particulieren? En de uitvoering betekent ook dat ik de Kinderboerderij voor die tijd wel helemaal kan gaan sluiten, want anders kan de ziekte alsnog verspreid worden. Ik denk dat ik namens veel kinderboerderijen kan spreken - we zijn aangesloten bij de landelijke vereniging - als ik zeg dat dit een onzinnig plan is.’

Rechter
Wat Wever verder tegenstaat is dat de Hardenbergse dierenarts direct de hulp van de rechter heeft ingeroepen.

‘Zo moeten we toch niet met elkaar omgaan? Toen ik van het nieuws hoorde, dacht ik: Waarom kunnen we niet eerst normaal met elkaar praten, want als je een kort geding tegen minister Veerman aanspant om je gelijk te krijgen dan sta je direct lijnrecht tegenover elkaar. En daarmee bereik je niks’.

vrijdag 12 augustus 2005
bron: Avicultura / NPS

Het ad-hoc voorstel waar de Tweede Kamer mee komt, het ophokken van pluimvee, heeft geen enkele wetenschappelijk bewezen basis en staat haaks op de vorig jaar door die zelfde Tweede Kamer aangenomen wet Dierenwelzijn. Het lijkt op paniekvoetbal in de komkommertijd. Luistert men opnieuw naar dezelfde ambtenaren die ook bij de vorige crisis verantwoordelijk waren? Waarom niet naar deskundigen, waaronder professor Stegeman, die weten waarover ze praten? Prevaleert opnieuw het economisch belang van de bio-industrie? Dezelfde bio-industrie waar wij mee in gesprek wilden om oplossingen te bedenken, maar die dat niet belangrijk vond?

Hobbypluimvee
Hobbypluimvee is nooit een gevaar geweest voor de intensieve pluimveehouderij! Sterker nog, bij de vorige uitbraak van vogelpest bleek geen enkel hobbydier besmet te zijn! Hobbydieren hebben een veel grotere natuurlijke weerstand. Opmerkelijk was een geval in Bennekom, waar in een stal duizenden bedrijfsdieren dood neervielen. In een voliére op 20 meter afstand scharrelden de hobbykipjes, na 6 weken (!), nog vrolijk rond.... Alle besmette dieren kwamen uit de bedrijfssector. Onderzoeken in de USA bewezen, dat hobbydieren op geen enkele wijze een keten vormden in de overdracht van het virus. Ofwel: de bedrijfssector zelf is haar grootste vijand en is de grootste risicofactor voor dier en mens. Dieren die in zeer korte tijd eieren moeten leggen of een bepaald slachtgewicht moeten hebben worden 'op het scherp van de snede' opgefokt. Elke graankorrel telt. De natuurlijke weerstand is dan ver te zoeken....Hobbydieren worden echter totaal anders gehouden dan die in de pluimvee-industrie.
Men denkt nu dat het vogelpestvirus via trekvogels vanuit Siberië Nederland zal bereiken. Echter, is er wel onderzocht welke soorten trekvogels vanuit het oosten in Nederland bivakkeren? En waar die vandaan komen? Eventueel aangetaste dieren beginnen niet aan de trektocht of halen het niet en zeker Nederland niet. Alleen gezonde trekvogels overleven de tocht en vormen dus geen gevaar.

Gevaar
Volgens de WHO kan vogelgriep leiden tot een pandemie. Toeristen, die Azië bezoeken, vormen in dat verband een veel groter gevaar dan gezonde trekvogels. Toch liggen er op de luchthavens geen ontsmettigsmatten. In Oost Azië vliegt het virus al van hot naar her, al tientallen jaren. Pas toen exportbelangen in het geding kwamen begon men 'er eens naar te kijken'. Niets nieuws dus, het virus is er, ook in Italië, in verschillende gedaantes en we moeten daarmee wellicht leren leven.

Ophokken
Het ophokken van hobbypluimvee is pure dierenmishandeling. Niet voor niets dat de Dierenbescherming zich absoluut TEGEN ophokken uitspreekt! Hoe denkt men zwanen, ganzen, en eenden op te hokken? Iedere liefhebber heeft in deze tijd van het jaar halfvolwassen jonge dieren, die om natuurlijke weerstand te ontwikkelen juist gras en insecten nodig hebben. Dat kan alleen als ze buiten lopen. Deze dieren, die de vrijheid gewend zijn, nu ophokken betekent overbevolkte hokken met onaanvaardbare onhygiënische omstandigheden, onnodige stress, onnodige onderlinge gevechten met soms dodelijke afloop. Het welzijn van het dier wordt met ophokken bepaald niet gediend. Ophokken heeft alleen maar zin als ook alle wilde vogels worden opgesloten. Daar dit onmogelijk is heeft die eventuele maatregel geen nut en veroorzaakt onnodig veel dierenleed.

Solidariteit
Men vraagt de hobbydierhouder solidair te zijn met de intensieve pluimveehouderij. Waarom is de intensieve bio-industrie niet solidair met ons? Van de hobbydierhouders, of beter, van hun dieren, is niets te vrezen. Wetenschappelijk is bewezen, dat de hoeveelheid van en de omstandigheden waaronder hobbydieren worden gehouden, een besmetting heel snel laat doodlopen.

Maatschappelijke consequenties
Er zijn enkele duizenden pluimveebedrijven, maar honderduizenden liefhebbers van pluimvee. Bij de vorige vogelpestuitbraak was de maatschappelijke ontwrichting groot. Het toegebrachte leed nog groter. Lievelingsdieren van kinderen die werden 'afgespoten', terwijl andere wilde soortgenoten vrolijk bleven rondscharrelen. Een AID die als de vroegere SD achter burgers aanjoeg die enkele diertjes trachten te redden, mensen -waaronder zelfs een non- die als de grootste misdadigers werden behandeld. Politie-inzet die zo buitenproportioneel was dat die aan een oorlogssituatie deed denken.

Enten en Europees Parlement
Moeten de hobbydierhouders en hun dieren weer ondergeschikt worden gemaakt aan economisch belang, terwijl het ophokken van hobbypluimvee totaal geen nut heeft? Wel nut zou enten hebben. Hobbydieren komen niet in de voedselketen. Enten zou veel weerstand, maar vooral leed, besparen. Het zou ook het vertrouwen in de politiek van 600.000 mensen positief kunnen beïnvloeden. Dit hebben wij al op 5 april 2004 in het Europees Parlement met kracht bepleit.

Ophokken? Ophokken zou een wrede en maatschappelijk onverantwoorde maatregel zijn, vooral voor de dieren zelf, die bij gezinnen op nog veel grotere weerstand zal stuiten dan bij de vorige uitbraak van vogelpest, of tijdens de MKZ-crisis, of tijdens....!

Namens de NPS,
Ing. J. Ringnalda

vrijdag 12 augustus 2005
bron: Nederlands Dagblad

ANP
DEN HAAG - Kippen, eenden en ander pluimvee moeten onmiddellijk verplicht binnen worden gehouden. Dat vindt een Tweede-Kamermeerderheid van CDA, VVD en LPF. De voorzorgsmaatregel is nodig tijdens de vogeltrek om de kans op besmetting van het Nederlandse pluimvee met een variant van de vogelpest te verkleinen.

Het ministerie van Landbouw kondigde woensdag aan te onderzoeken of een dergelijke tijdelijke ophokplicht voor het pluimvee nodig is. CDA-Kamerlid Ormel wil echter niet wachten op het oordeel van de deskundigencommissie, die hiervoor door het departement om advies is gevraagd. Omdat de vogeltrek inmiddels op gang komt, ziet de hij geen reden nog langer te wachten met het naar binnen halen van de scharrelkippen. ,,Wij denken dat iedere dag telt.''

Voorzitter J. Wolleswinkel van de Nederlandse Organisatie van Pluimveehouders (NOP) zou het pluimvee het liefst ieder jaar tijdens de vogeltrek ophokken. Dat kan ook vrij eenvoudig omdat de dieren 's nachts al binnen vertoeven. ,,Het is een kwestie van 's ochtends de deur dichthouden''. Voorwaarde voor de sector is dat de bedrijven de eieren als scharrelei kunnen blijven verkopen.

Ook VVD-Kamerlid Oplaat is voorstander van een directe ophokplicht. Bij de evaluatie van de aanpak van de vogelpestcrisis, die in 2003 Nederland trof, pleitte de VVD'er er eerder dit jaar al voor standaard het pluimvee op stal te houden tijdens de vogeltrek. Kamerlid Van den Brink (LPF) steunt hem daarin. ,,Je moet het zekere voor het onzekere nemen. Als straks uit onderzoek blijkt dat het ophokken niet nodig is, kan de maatregel alsnog worden opgeheven'', aldus de LPF'er.

PvdA-Kamerlid Waalkens vindt dat Nederland nu niet direct ,,de hele natuur achter glas'' moet zetten. Hij wil het advies van de deskundigencommissie afwachten, al moet die wel haast maken. ,,Het is nog niet een echte crisissituatie maar het is wel dreigend. Ik verwacht voor vrijdagmiddag 12.00 uur een oordeel. De minister kan dan een politiek besluit nemen.

Een woordvoerder van het ministerie van Landbouw benadrukt dat het virus nog niet in Europa is en dat sprake is van een dreiging. Nadat de commissie begin volgende week een advies heeft uitgebracht, zal eerst nog overleg volgen met de pluimveesector. ,,Daarna zal de minister een besluit nemen.''

De Dierenbescherming hoopt dat minister Veerman van Landbouw daarbij zal afzien van de ophokplicht. ,,Zo'n maatregel is buitenproportioneel en overdreven.'' Kippen, die gewend zijn om te scharrelen, kunnen volgens de organisatie agressief naar elkaar worden als ze te lang binnen zitten.

Mensen, die kippen en vogels voor hun hobby houden, willen de dieren alleen ophokken als de vogelpest ook daadwerkelijk uitbreekt, liet de Nederlandse Bond van Dwerghoender, hoender-, sier- en watervogel Houders (NBDH) weten. Mocht het toch tot een dergelijke plicht komen, dan willen de hobbydierhouders graag dat voor de watervogels een aparte regeling wordt getroffen.

De discussie over de tijdelijke ophokplicht is opgelaaid na recente uitbraken van de vogelpest in Rusland en Kazachstan. Het gaat in beide landen om de variant H5N1, die ook voor mensen dodelijk kan zijn. Vermoed wordt dat het virus met trekvogels meeliftte vanuit Zuid-Oost-Azië, dat sinds eind 2003 met de vogelpest kampt.

vrijdag 12 augustus 2005
bron: Dagblad van het Noorden

BRUSSEL - Scharrelkippen lopen praktisch geen gevaar door met vogelgriep besmette trekvogels uit Siberië. Dat zeiden deskundigen van de Europese Commissie vrijdag.

Brussel weerspreekt daarmee de vrees van de Tweede Kamer. Die wil direct een ophokplicht wegens de vogelgriep in Siberië: trekvogels zouden het gevaarlijke virus kunnen overdragen op buitenlopende kippen in Nederland.

Brusselse deskundigen noemen het risico van trekvogels uit Siberië ,,zo goed als onbestaand voor de EU''. Reden is dat ,,er geen trek van en naar Siberië uit de EU is''.

De Europese Commissie heeft EU-landen maandag wel gevraagd om de import van veren en levende vogels uit Rusland en Kazachstan te verbieden. Levende vogels zijn de grootste besmettingsbron van vogelpest.

donderdag 11 augustus 2005
persbericht NWPP

De NWPP is voorlopig tegen het ophokken van hobbymatig gehouden pluimvee en parkvogels om de volgende redenen:

• De routes van trekvogels uit het gebied met hoogpathogeen AI gaan niet over Nederland
• Hobbypluimvee en parkvogels vormen geen of nauwelijks enig risico voor het oppakken en verspreiden van AI
• Een ophokplicht leidt altijd tot verminderd dierenwelzijn en moet alleen dan worden ingezet als het echt nodig is
• Bepaalde soorten watervogels zijn uit het oogpunt van welzijn en gezondheid domweg niet op te hokken en moeten beschouwd worden als wilde vogels

Indien de deskundigencommissie van LNV, na raadpleging van de vogeltrekdeskundigen toch tot de conclusie komt dat ophokken van pluimvee gewenst is, dient dit niet te gelden voor het hobbymatig gehouden pluimvee.
De NWPP zal zich bij een daadwerkelijke uitbraak of serieuze dreiging in Nederland en/of omliggende landen wèl inspannen om het verplaatsen van dieren te verbieden en om de belangrijkste hygiënemaatregelen in acht te nemen ter voorkoming van insleep en verspreiding van de ziekte. Het ophokken van hobby-pluimvee en parkvogels moet gezien worden als het houden van deze vogels binnen hun eigen terrein zonder contact met de buitenwereld en met inachtneming van de hygiënevoorschriften.

Aldus de NWPP, waarin vertegenwoordigd: Aviornis, NBvH, NHDB, SZH, WPSA

Voor meer informatie:
Sible Westendorp 06.51.20.64.39 en Paula Polman 06.51.13.41.03

*Bij de uitbraak indertijd in Dinteloord bleek na uitgebreid onderzoek dat al het hobbymatig gehouden pluimvee vrij was van AI en AI antistoffen ondanks het feit dat er drie professionele bedrijven in de regio waren besmet.

**In het boek "Vogeltrek over Nederland 1976 - 1993" uit 2002 (blz. 350 e.v.) van de Landelijke Werkgroep Vogeltrektellen (LWVT) en Sovon Vogelonderzoek Nederland, staat onomstotelijk omschreven dat de trekroutes, die langs en over Nederland lopen, zeker niet hun startpunt of eindpunt hebben in de gebieden waar momenteel hoog pathogeen AI is vastgesteld. De "West Europese c.q. Nederlandse" trekroutes lopen duidelijk van Noordwest/Oost naar Zuid West en komen derhalve vanaf Scandinavië, Spitsbergen, Nova Zembla en de poolcirkel.
De "risicogroep" zou met name de (sub-)arctische ganzen, zwanen en eenden betreffen. Echter de Europese wintergasten komen uit niet besmet gebied. Het gebied in Rusland en Kazachstan waar nu AI is vastgesteld, ligt tegen de "haard" in Zuid Oost Azië aan en daar vandaan of daar naartoe vliegen geen West Europese trekvogels. Het ligt veel te ver oostelijk. Zelfs de sub-winterpopulatie van overwinterende roodhalsganzen die zuidoostelijk trekken (en dus zeker niet in West Europa terechtkomen) verblijven in het winterseizoen in vooralsnog niet besmet gebied.

donderdag 11 augustus 2005
persbericht Stichting Wakker Dier

Stichting Wakker Dier roept minister Veerman op het pleidooi van enkele kamerfracties voor een ophokplicht voor kippen niet te volgen. Een ophokplicht is geen oplossing, suggereert daadkracht maar houdt de bio-industrie als grootste risicofactor ten onrechte buiten schot. Juist met de extra monitoring van uitloopkippen van 4 keer per jaar tegenover 1 keer per jaar voor bio-industriebedrijven, onderscheiden de uitloopbedrijven zich positief. Als Nederland als enige land in Europa kiest voor een ophokplicht zou dit het begin van het einde kunnen vormen voor de diervriendelijke veehouderij in Nederland. Wakker Dier pleit voor extra monitoring, vermindering van transporten tussen bedrijven tot een absoluut minimum, stopzetting van levende lange afstandstransporten van dieren, het verbieden van veemarkten, maximale benutting van entingsmogelijkheden en ontrafeling van de meest veedichte gebieden van Nederland.

Nederland is het meest veedichte land te wereld. Dagelijks wordt bijna elk veebedrijf meermalen door vrachtwagens bezocht. Vrachtwagens die van het ene naar het andere bedrijf rijden en waarbij de AID met grote regelmaat constateert dat ze de hygiëne onvoldoende in acht nemen. Dagelijks worden circa 2 miljoen kuikens over Nederlandse wegen vervoerd. Op veemarkten worden dieren af en aan gesleept, letterlijk. Inenten tegen diverse besmettelijke dierziektes is verboden omdat dat de exportbelangen in gevaar kan brengen. Eén zieke kip in een krappe stal met soms meer dan 100.000 soortgenoten, maakt al snel de hele stal ziek.

Verslepen van zieke dieren, besmette mest, voer, eieren of vlees kris kras door Nederland en gebieden als de Peel en de Veluwe waar stal naast stal is gebouwd, maakt van deze enkele zieke kip al snel een haard voor een epidemie of zelfs een pandemie. 30 miljoen kippen werden in 2003 als tomaten doorgedraaid voordat met een kipvrije zone van een paar kilometer de epidemie tot stilstand kon worden gebracht. Een explosieve situatie is gecreëerd maar elk dubbeltje dat aan levende export en import, veemarkten en steriele bio-industrie stallen wordt verdiend moet behouden blijven, als het aan dit kabinet ligt. Volgens de Wereld Gezondheids Organisatie kan het vogelgriepvirus dat al vele slachtoffers onder mensen maakte in Azië, leiden tot een ramp op wereldschaal. Maar de wijze waarop de intensieve veehouderij en de grootschalige vleesconsumptie een tikkende tijdbom vormen voor de gevreesde pandemie wordt slechts als een gegeven beschouwd. Dus wordt naar cosmetische maatregelen gezocht die daadkracht suggereren maar waarmee de bio-industrie als grootste risicofactor buiten schot blijft. Maatregelen zoals een ophokplicht waarbij de kip en diervriendelijke boeren de prijs betalen en niet de veroorzaker van de problemen: de bio-industrie.

Het voorstel om tot verplicht ophokken over te gaan is slecht onderbouwd. De trekvogels die Nederland bezoeken zijn voor het overgrote deel niet uit de besmette gebieden van Azië of Siberië afkomstig. Daarnaast wordt van trekvogels vermoed dat ze laag pathogeen virus bij zich kunnen dragen maar het is een hoog pathogeen virus dat nu in Azië en Siberië heerst. Diervriendelijke boeren met uitloopkippen nemen terecht alle zorgvuldigheid in acht en controleren 4 keer vaker op (vogel)griepvirussen dan de bio-industriebedrijven doen. Daarmee zijn juist diervriendelijke kippenbedrijven de veiligste van het land. Mocht minister Veerman een ophokplicht instellen dan moeten we helaas constateren dat dit kabinet de diervriendelijke veehouderij slachtoffert om de aandacht van de explosieve structurele problemen in de bio-industrie af te leiden. Juist daar zijn maatregelen hard nodig. Nergens anders in Europa wordt een ophokplicht overwogen.

donderdag 11 augustus 2005
bron: Dierenbescherming

De Dierenbescherming verzoekt minister Veerman van Landbouw dringend geen ophokplicht voor pluimvee in te stellen. Zo'n maatregel is buitenportioneel en overdreven.

Vanwege de uitbraak van vogelpest in Rusland en Kazachstan gaan er weer stemmen op om alle pluimvee, waaronder hobbykippen, op te hokken. Zo acht de pluimveesector de kans op insleep van vogelpest via wilde trekvogels uit Rusland groot. De Dierenbescherming ziet de noodzaak van een ophokplicht absoluut niet. Met deze maatregel worden ook de houders van hobbypluimvee onevenredig getroffen.

Tevens leidt het ophokken van commercieel en hobbymatig gehouden pluimvee dat gewend is naar buiten te gaan, tot ernstige welzijnsproblemen. Bij biologisch gehouden kippen kan verenpikkerij en kannibalisme ontstaan, als ze langdurig binnen worden gehouden. Hobbykippen die gewend zijn naar buiten te gaan worden ernstig in hun welzijn aangetast, ook al omdat de huisvesting er meestal niet op is ingericht om de dieren langdurig binnen te houden.

Verder zijn er in ons land voldoende waarborgen om een uitbraak van vogelpest te voorkomen. Met de instelling van het early warning systeem en het viermaal per jaar testen van uitloopkippen op vogelpest kan bij een eventuele besmetting op tijd worden ingegrepen. Het risico op insleep van vogelpest via wilde vogels wordt ons inziens ernstig overschat en door de sector aangegrepen om de diervriendelijker pluimveesector in een kwaad daglicht te stellen. Volgens woordvoerders van het ministerie van Landbouw vormt daarentegen de import van levende vogels verreweg het grootste risico voor insleep. Een algeheel verbod op de import van levende vogels is dan een meer voor de hand liggende maatregel.

Wij verzoeken daarom de minister met klem een uitgebalanceerd oordeel te vellen en niet de angst te laten regeren.

woensdag 10 augustus 2005
bron: de Telegraaf

door Johan van den Dongen

AMSTERDAM - Alle scharrelende kippen in ons land moeten onmiddellijk naar binnen. Gebeurt dat niet, dan zullen mens en dier sterven aan vogelgriep, stelt pluimveearts R.J. Plantema (60) uit Hardenberg. Hij daagt minister Veerman (Landbouw) in kort geding voor de rechter met de eis dat alle pluimvee wordt 'opgehokt'.

Plantema vindt dat Veerman de gevaren van de vogeltrek ernstig onderschat. " Nederland staat aan de vooravond van een ramp. Iedereen in de pluimveesector is ervan overtuigd dat besmette trekvogels hier neerstrijken en het vogelgriepvirus verspreiden."

"Het is niet de vraag óf, maar wanneer het komt. Nederland is een verkeersknooppunt van vogeltrekroutes, van noord naar zuid en van oost naar west. Het is een tikkende tijdbom. Er gaan doden vallen", zegt de pluimveearts.

De vogelgriep is in Azië en Rusland al uitgebroken en heeft inmiddels meer dan vijftig mensen het leven heeft gekost. Er zijn steeds meer aanwijzingen dat het virus snel verandert en op de mens wordt overgedragen, mogelijk zelfs van mens op mens.

woensdag 10 augustus 2005
persbericht ministerie van LNV

Het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit heeft vandaag overleg gevoerd met diverse deskundigen over de vogelpest in Rusland en Kazachstan en de mogelijke gevolgen voor Nederland.

Uit het gesprek is gebleken dat de trekvogelroute vanuit Rusland bij draagt aan een risico voor insleep van Vogelpest. Daarom is besloten de monitoring op trekvogels te intensiveren. Dat houdt in dat de uitwerpselen van wilde vogels nu wekelijks zullen worden onderzocht. De vogeltrek in Siberië begint nu op gang te komen. Het grootste deel van de trekvogels zal pas over enige tijd Nederland bereiken.

Verder is besloten dat het ministerie van LNV de deskundigencommissie met spoed zal verzoeken een advies uit te brengen over de ophokplicht voor pluimvee. De verplichting pluimvee binnen te houden vermindert de kans op besmetting met vogelpest door trekvogels.
De deskundigencommissie bestaat uit onafhankelijke wetenschappers uit diverse veterinaire en biologische disciplines en praktijkdeskundigen.

Vanaf maandag 15 augustus treedt het importverbod van siervogels en veren vanuit Rusland en Kazachstan in werking. Tot het moment van het importverbod vindt er verscherpte controle plaats door de Algemene Inspectiedienst, de Voedsel en Warenautoriteit en de Douane. Ook zullen de (inspectie)diensten extra aandacht hebben voor illegale import van vogelpestgevoelige dieren en producten.

Het vogelpestvirus (aviaire-influenzavirus) kan binnen gehaald worden door import van levende vogels, consumptie-eieren en eiproducten, pluimveevlees en pluimveeproducten en via reizigers. Import van levende vogels is verreweg het grootste risico voor insleep.

dinsdag 9 augustus 2005
bron: Reformatorisch Dagblad

SINT PETERSBURG (ANP/RTR) - De vogelgriepepidemie in Siberië in Rusland is aan het afnemen en moet in tien tot vijftien dagen volledig zijn verdwenen.
Dat voorspelde een deskundige van de wereldgezondheidorganisatie WHO dinsdag. Russische functionarissen zijn minder optimistisch.

Volgens Oleg Kiseljov, hoofd van een onderzoeksinstituut dat werkt onder auspiciën van de WHO, „zal het (vogelgriep) niet verder verspreiden vanwege de veranderende weersomstandigheden". Hij voegde eraan toe: „Het is eind augustus niet warm genoeg in Siberië. De genomen maatregelen hebben meegeholpen de uitbraak plaatselijk te houden".

dinsdag 9 augustus 2005
bron: de Telegraaf

Een wereldwijde epidemie van vogelgriep kan mogelijk worden voorkomen door een nieuw vaccin, dat inmiddels succesvol op mensen is getest. De hoopvolle geluiden komen van dr. Anthony Fauci van het Nationale Instituut voor Allergieën en Infectieziekten in de Verenigde Staten. Het vaccin wordt door het Franse bedrijf Sanofi-Aventis ontwikkeld in kippeneieren.

Slachtoffers
Een probleem is echter nog dat de productie maanden duurt en er bij een dreigende wereldepidemie ongelooflijke hoeveelheden nodig zijn. De menselijke variant van het vogelgriepvirus heeft in Azië al meer dan vijftig slachtoffers geëist. Gevreesd wordt dat het virus in de toekomst niet alleen van vogels op mensen overgaat, maar ook van mens op mens. Dan doemt het scenario op van de Spaanse griep van 1918, waar miljoenen mensen aan zijn bezweken.

Viroloog Ab Osterhaus, van het Erasmus Medisch Centrum in Rotterdam, noemt het positief dat nu is aangetoond dat een mens antistoffen kan aanmaken tegen vogelgriep. Volgens hem moet er nu gezocht worden naar een type vaccin dat op grotere schaal geproduceerd kan worden, bijvoorbeeld een dat gemaakt kan worden met een celkweek.De viroloog wijst erop dat momenteel de aanpak van vogelgriep op diverse plaatsen in de wereld wordt onderzocht. Volgens Osterhaus is het de bedoeling om volgende maand tijdens een Europees congres over influenza op Malta de verschillende benaderingswijzen van onderzoekers te bespreken.

maandag 8 augustus 2005
bron: persbericht ministerie van LNV

Vogelpest Rusland
Het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit heeft vandaag besloten om met ingang van maandag 15 augustus een importverbod van siervogels en veren vanuit Rusland en Kazachstan in te stellen. Het verbod is in overeenstemming met een voorstel van de Europese Commissie. Reden voor deze maatregel is de vogelpest die is uitgebroken in deze landen. Tot het moment van het importverbod vindt er verscherpte controle plaats door de Algemene Inspectiedienst, de Voedsel en Warenautoriteit en de Douane.

Vanaf 15 augustus is het dus niet meer mogelijk om siervogels en veerproducten te importeren vanuit Rusland en Kazachstan. Levend pluimvee en andere pluimveeproducten mogen al geruime tijd niet geïmporteerd worden.

Het vogelpestvirus (aviaire influenzavirus) kan binnen gehaald worden door import van levende vogels, consumptie-eieren en eiproducten, pluimveevlees en pluimveeproducten en via reizigers. Import van levende vogels is verreweg het grootste risico voor insleep.

donderdag 4 augustus 2005
bron: Postbus 51

In Azië waart momenteel het zogenaamde H5N1-virus onder pluimvlee rond. Ook mensen zijn hiervan ernstig ziek geworden en een aantal is als gevolg daarvan overleden. Zij zijn waarschijnlijk besmet geraakt na contact met zieke of dode vogels.

Negen Aziatische landen hebben sinds begin 2004 te maken (gehad) met outbreaks van vogelgriep door aviaire influenza-A-H5N1, te weten Cambodja, China, Indonesië, Japan, Laos, Zuid-Korea, Thailand, Maleisië en Vietnam. Na het nagenoeg verdwijnen van vogelgriepmeldingen medio 2004 zijn daarna weer gevallen gemeld van vogelgriep bij vogels in Vietnam, Thailand en Hong Kong. In Vietnam, Cambodja en Thailand zijn gevallen van vogelgriep bij de mens vastgesteld.

Pandemie en voorbereiding
De vrees bestaat dat dit het begin kan zijn van een wereldwijde verspreiding van het virus, met verstrekkende gevolgen voor de volksgezondheid. Daarom is het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) volop voorbereidingen aan het treffen.

Ook het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) houdt de ontwikkelingen rond de vogelgriep in de gaten. Eenmaal per week komen medewerkers van het RIVM, bureau Landelijke Coördinatiestructuur Infectieziekten (LCI) en de Voedsel en Waren Autoriteit (VWA) bijeen in een wekelijks signaleringsoverleg waarin de situatie in Azië wordt bekeken.

Omschrijving begrip vogelpest
Vogelpest (Aviaire influenza of vogelgriep) wordt veroorzaakt door een virus dat verwant is aan het menselijke griepvirus. Het is vooral zeer besmettelijk voor kippen en kalkoenen. De ziekte verloopt bij deze dieren heel snel en heeft duidelijke ziekteverschijnselen. De vogelgriep verspreidt zich via de lucht en vogelmest. Via voedsel kan het virus in principe niet worden overgedragen.

maandag 1 augustus 2005
bron: Agrarisch Dagblad

Vietnam is begonnen met de vaccinatie van 3 miljoen vogels in de provincie Tien Giang. De autoriteiten proberen op deze manier de vogelpestepidemie onder controle te krijgen.

De massale inentingsactie is zaterdag begonnen in de Mekong Delta, waar grootschalige pluimveebedrijven staan. Op de eerste dag werden 5.000 kuikens van 8 dagen oud ingeent tegen het H5N2-virus. Nog eens 2.000 eenden van tenminste 15 dagen werden gevaccineerd tegen het agressievere en voor mensen dodelijke H5N1-virus.

In totaal worden in de eerste week 90.000 vogels ingeent, verklaart Cao Van Hoa, adjunct-directeur van de provinciale agrarische dienst.

De omvang van de vaccinatiecampagne wordt vooral bepaald door de beschikbare hoeveelheid vaccins. Vietnam heeft niet meer dan 2,3 miljoen doses beschikbaar.

Pluimveehouders bij wie het pluimvee wordt ingeent, moeten verklaren dat ze het pluimvee gedurende 30 dagen niet verkopen of opeten.

maandag 1 augustus 2005
bron: Refermatorisch Dagblad

DEN HAAG (ANP) - De vogelpest in Rusland vormt geen extra bedreiging voor de Nederlandse pluimveehouderij. Extra maatregelen ter voorkoming van een mogelijke uitbraak zijn op dit moment daarom niet nodig, meldde een woordvoerster van het ministerie van Landbouw maandag.

In Rusland dook vorige week bij pluimvee in vier regio’s rond de Siberische stad Novosibirsk de versie H5N1 van de vogelpest op. Deze variant is ook dodelijk voor mensen. Het ministerie heeft naar aanleiding van de Russische uitbraken de risico’s hiervan voor Nederland onderzocht. „Die risicoanalyse geeft aan dat geen extra maatregelen nodig zijn", aldus de LNV-woordvoerster. Bij dat onderzoek is gekeken of transporten met dieren tussen Rusland en Nederland of andere handelsstromen het virus kunnen meebrengen.

Na de uitbraken van de vogelpest eind 2003 in verscheidene Zuid-Aziatische landen als Thailand en Indonesië hebben het ministerie en de sector in Nederland voorzorgsmaatregelen tegen het virus getroffen. Zo proberen veehouders met kippen, kalkoenen en eenden een milde variant van de ziekte, een zogenoemd laagpathogeen virus, zo vroeg mogelijk bij de dieren op te sporen. Deze milde versie kan muteren in agressievere varianten als H5N1. In Rusland breidt het vogelpestvirus uit, meldden verscheidene persbureaus maandag. Uit de regio Altay ten westen van Novosibirsk en rond de stad Omsk zijn volgens de Duitse persdienst DPA meldingen van ziek pluimvee binnengekomen. Ook in het Russische buurland Kazachstan zouden enkele honderden ganzen besmet zijn.

Vermoed wordt dat trekvogels het virus vanuit China naar Rusland hebben vervoerd. De Russische veterinaire inspectiedienst waarschuwt dat ook Europa via die weg te maken kan krijgen met de vogelgriep. Volgens de woordvoerster van LNV komen alleen ganzen uit het noordelijk deel van Siberië in Nederland. In die streek zijn nog geen uitbraken gemeld. Vanuit de nu getroffen zuidelijke regio’s rond Novosibirsk en Omsk trekken geen vogels naar Noord-West-Europa.