23 september 2004
bron: Nederlands Dagblad

van onze redactie samenleving

HOEVELAKEN - De politie is vorig jaar onterecht ingeschakeld toen in Hoevelaken pluimvee werd geruimd. Dat heeft de nationale ombudsman bepaald na een klacht van de kippenhouder Oosterbaan. Er was geen reden om aan te nemen dat zijn gezin zich zou verzetten.

De uitspraak is van belang voor mensen die als hobby dieren houden. Dat zegt voorzitter Hendriksen van de Stichting Bescherming Hobbydierhouder Nederland. Hij kan worden gebruikt bij pogingen om herhaling te voorkomen, zegt Hendriksen. Oosterbaan was niet bereikbaar voor een reactie.

De kippen van de familie uit Hoevelaken zijn vorig jaar in mei geruimd. Tijdens de vogelpestcrisis liet het ministerie van Landbouw in de omgeving alle pluimvee afmaken. Oosterbaan had zich niet neergelegd bij het afmaken van zijn dieren. Tevergeefs voerde hij een rechtszaak om dit te voorkomen. Daarbij groeide de haan Kwak uit tot het symbool van het verzet tegen de ruimingen in deze regio.

Omdat Oosterbaan juridische stappen had ondernomen, verwachtte de ruimingsploeg dat die in Hoevelaken op verzet zou stuiten. De politie werd ingeschakeld om moeilijkheden te bezweren. Twee agenten kwamen het erf op. Dat was nergens voor nodig, stelt de ombudsman. Oosterbaan had niet aangegeven dat hij verzet zou plegen. Bovendien bleef het ministerie in gebreke toen de Hoevelaker erachter wilde komen waarom de politie om assistentie was gevraagd. Hij kreeg geen duidelijk antwoord.

De Stichting Bescherming Hobbydierhouder Nederland, opgericht na de vogelpestcrisis, wil met de overheid afspraken maken over de maatregelen bij soortgelijke operaties. ,,Want daar bestaan nu helemaal geen regels over'', zegt voorzitter Hendriksen. ,,Wij willen niet opnieuw veel onrecht meemaken. En gezien de ervaringen van de laatste jaren kun je ervan uitgaan dat opnieuw een ziekte opduikt.''

21 september 2004
bron: De Telegraaf

door Jouke Schaafsma

AMSTERDAM, dinsdag 21 september 2004
De Algemene Inspectie Dienst (AID) is bij de bestrijding van de vogelpest vorig jaar ernstig in de fout gegaan door politiemannen af te sturen op burgers met hobbydieren. Dat stelt de Nationale Ombudsman. De instantie die het overheidsoptreden toetst, stelt hobbydierhouder Jurjen Oosterbaan uit Hoevelaken op alle fronten in het gelijk. De AID heeft volgens de Ombudsman onvoldoende duidelijk gemaakt waarom politie-inzet noodzakelijk was bij de ruimingen van zijn vogels tijdens de vogelpestcrisis.
,,De inschakeling van de politie kon in zijn geval niet worden gebaseerd op overwegingen van handhaving van de openbare orde, dan wel opsporing van' strafbare feiten en was dan ook niet terecht", aldus het rapport. Net als Oosterbaan voelden veel hobbydierhouders zich als criminelen behandeld toen de AID-medewerkers agenten meenamen. Het ministerie wilde geen risico nemen met de uitbreiding van de vogelpest.
De AID was in het geval van Oosterbaan van mening dat er een redelijk vermoeden bestond dat hij zich zou verzetten tegen de ruiming. Oosterbaan had zich er in de media fel tegen uitgesproken. Bovendien had hij de AID laten weten met een kort geding te starten, wanneer ze zijn erf zouden betreden. Hij verloor het kort geding. Toch was dat volgens de Nationale Ombudsman geen reden om agenten mee te nemen tijdens de ruiming.
"Je mag hopen dat de volgende keer met dit soort ervaringen”rekening wordt gehouden", zegt woordvoerder Marjan Sieben van de Nationale Ombudsman.

woensdag 28 juli 2004
bron: Nederlandse Belangenvereniging van HobbyDierhouders

Veerman heeft tijdens het Algemeen Overleg van 29 juni onderzoek toegezegd naar risico hobbypluimvee bij verspreiding vogelpest.

Op 24 juni werd de NBvH tijdens een rondetafelgesprek met leden van de Vaste kamercommissie van LNV op een onaangename manier valselijk beschuldigd van het ontduiken van de wet door massaal het hobbypluimvee niet in te enten tegen pseudovogelpest. Bij deze gelegenheid waren de heer Ormel (CDA), de heer Oplaat (VVD) en de heer van de Brink (LPF) aanwezig.

Onder andere naar aanleiding van deze beschuldiging heeft de NBvH nog voor het debat van 29 juni aan alle leden van de vaste kamer commissie een brief gestuurd. Tijdens het Algemeen overleg bleken alle kamerleden deze brief te hebben gelezen en stelden zich op het standpunt dat onderzoek nodig is naar het risico dat hobbypluimvee vormt bij de verspreiding van klassieke vogelpest.
De NBvH heeft steeds aangegeven dat dit risico zeer gering is en de grootschalige ruimingen onder hobbypluimvee geen enkel veterinair doel dienen.

Minister Veerman heeft dit onderzoek tijdens het AO toegezegd. Alterra zal dit onderzoek uitvoeren.

dinsdag 20 juli 2004
bron: De Gelderlander

Door FRED EGGINK

Marga Veld uit Echteld kwam vorig jaar landelijk in het nieuws door haar felle verzet tegen de ruimingen vanwege de vogelpest.
Als kind was ze al stapel op dieren. Marga Veld (43) uit Echteld had dan ook het liefst op een boerderij willen wonen. "Ik heb altijd een zwak voor dieren gehad. Vroeger hadden we thuis al een hond en konijnen. En als ik hoorde dat een kalfje geslacht moest worden, vond ik dat heel erg. Daar wilde ik me al tegen verzetten. Mijn lievelingsdier? Een hangbuikzwijntje. Die hebben iets, dat gesnotter, dat doet me altijd wat."

Vorig jaar kwam ze ineens in het nieuws. Vanwege de vogelpest moesten ook haar kippen geruimd worden. Ze sloot de diertjes op in de badkuip, waarna de media zich volop op de Betuwse stortten. Ze trad op bij radio- en tv-programma's en kwam herhaaldelijk in de pers. Haar verzet leidde tot twee rechtzaken. In Wamel ketende ze zich tijdens een ruiming vast aan een hek, hetgeen resulteerde in een boete van 210 euro of twee dagen hechtenis. En vorige week werd de tweede rechtzaak afgerond naar aanleiding van haar gedrag tijdens de ruiming van haar eigen kippen. Veld zou agenten bedreigd hebben, maar de rechter zag het allemaal niet zo zwaar in en verklaarde haar 'schuldig, zonder straf'.

Terugblikkend op een hectisch jaar zegt Veld onmiddellijk dat ze er geen spijt van gehad heeft.

"Ik zou het zo weer doen. Ondanks de buikpijn, spanningen en de nachtmerries. Ik loop nog steeds bij een maatschappelijk werker. Ik heb nooit gedacht dat het zo ver in in ons land zou gaan. Ik heb ook nog problemen met een video gehad, die we gemaakt hebben van de ruimingen. Daarop staan mensen van de AID (Algemene Inspectie Dienst). Die video is in beslaggenomen en later pas teruggegeven. En ze hebben me beschuldigd van stalking van iemand van de AID."

"Later hebben ze een verdachte gevonden, maar ik heb nooit excuses gehad. Ik heb zelfs een tijd sterk het idee gehad dat we afgeluisterd werden. Waarom ik het gedaan heb? Voor de dieren natuurlijk en ik heb altijd gehoopt dat ze daar in Den Haag wakker geschud zouden worden. Ik heb heel lang gehoopt op een generaal pardon. Ik hoop het in ieder geval nooit meer mee te maken."

Want de ruiming zit nog steeds op haar netvlies. "Ik was met met mijn kippen aan de praat, want ik praat altijd met ze. 'Hier ben je veilig, maak je maar niet druk'. En dan komen ze ineens. Ik heb nog steeds een schuldgevoel dat ik ze niet verborgen heb. Het laat me in ieder geval nooit meer los. Ik begrijp nu ook wat onmacht is. Je verzet je wel, maar je hebt niets te vertellen. Ineens staan vijftien man om je huis en moet je de deur openmaken."

Samen met Hetty van Tintelen uit Maurik vertegenwoordigde ze regio rivierenland in de Waarheidscommissie, die alle kritiek van bewoners in ons land verzamelde en verwerkte in een zwartboek.

Veld werd op de valreep uit de commissie verwijderd. "Ik was te recalcitrant. Maar waarom mag ik die minister Veerman geen eikel noemen? Maar goed, je mag kennelijk niet altijd zeggen wat je denkt." Inmiddels lopen er rond haar huis weer kippen. En in de kamer zitten er zelfs achttien in een hokje "Prachtig toch, ze zijn zo leuk", lacht de trotse 'moeder', die er eentje oppakt. "Ze hebben de voornamen van de voetballers van het Nederlands Elftal. In die tijd zijn ze geboren. Kijk, daar loopt Jaap Stam. Een paar hebben het er niet gehaald en er is nog een twijfelaar. Ik weet niet of die het redt. Best zielig."

Nog even terug naar de kippen. Tijdens de ruimingen heeft ze ervaren dat veel mensen kippen alleen maar legbatterijen vinden. "Waar maak je je druk om, hoorde ik dan. Maar er waren natuurlijk ook mensen die wel begrip hadden. Maar veel mensen hebben niets met kippen. Moet je je voorstellen dat ze aan je hond komen? Dan was ons land te klein geweest. Ik heb nog steeds de angst dat het weer een keer kan gebeuren. Maar dan is er waarschijnlijk een nieuw beleid, dat hobbykippen buiten de ruiming vallen. "

Maar de Echteldse dierenvriendin heeft meer dan alleen kippen. Haar huis kan de vergelijking met een mini-boerderij wel doorstaan: honden, kat, vier ratten, schildpadden, konijnen, cavia's en een dwergpapegaai.

De ziekenverzorgster van Ziekenhuis Rivierenland mag overdag dan veel met mensen omgaan, haar hart ligt bij het dier. "Als ik meer tijd krijg ga ik me inzetten voor de Dierenbescherming. Als ik moet kiezen tussen mens en dier? Dan kies ik voor de dieren. Dat is pure, ware liefde. Dieren houden je niet voor de gek."

zaterdag 19 juli 2004
bron: Rotterdams Dagblad

Door Lydia Rood

Elke keer sta je dan toch weer te kijken van de kordate maatregelen van het kabinet. De wachtlijsten in de gehandicaptenzorg nemen toe, de werkloosheid neemt nauwelijks af, KLM is verkocht, uit Suriname blijft de cocaïne ons land in bubbelen, Duitse toeristen zwemmen voor geen goud meer in onze stront, zelfs gelukszoekers uit Afrika mijden ons land als de pest, we verkeren in alarmfase geel - mét oranje rand - zonder dat de agenten weten waar ze op moeten letten, ambtenaren verrijken zich ongegeneerd, het hoger onderwijs wordt wegbezuinigd, mariniers leven van de drugshandel en veteranen trekken moordend rond, criminelen knallen elkaar ongehinderd af, de AEX zieltoogt en stuiptrekt, Groningen is al bijna weer communistisch - en waarmee verrast ons het kabinet? Het kondigt de harde lijn af tegen dierenactivisten. Hulde!

Het heeft al geholpen ook. Kort geleden was ik bij de première van een circus. Normaal staat bij zo'n première een groepje demonstranten, om schreeuwenderwijs duidelijk te maken dat het heel zielig is voor dieren om applaus te krijgen. Deze keer niet. Alle dierenactivisten zijn onmiddellijk na de oekaze van de regering ondergronds gegaan. In ongebruikte metrobuizen en slooppanden zitten ze nu hun wapens te smeren en semtex te kneden. Verkleed als moeders met kinderwagens kruien ze hun schotschriften en hun explosieven door de stad. Overal worden dierenactivistenhonden met dierenactivistenhondenbegeleiders in burger gesignaleerd, speurend naar deze gevaarlijkste aller misdadigers. Ik zou bijna wensen dat ik een nertsenfokker was. Wat zóu ik lekker slapen!

Over een jaar of zeven blijkt uit een parlementaire enquête bijvoorbeeld dat minister Remkes aandelen had in de nertsenfokkerij van zijn broer, dat minister Veerman zijn duizend varkens op naam van zijn vrouw heeft laten zetten en dat minister Donner het ganzenleverbedrijfje van zijn petekind een kans wou gunnen. Maar dan is alle haring al op. De Waddenzeebodem voor eeuwig verwoest en alle kokkels en kopmeeuwen verdwenen. Hollandse garnalen zijn iets uit watertandende verhalen en wie nog een giraf wil zien, moet naar 't circus.

Och, misdaad kent vele gezichten. U weet toch wie de dodo definitief om zeep heeft geholpen? Onze Jannen van de VOC. De grondleggers van onze welvaart.

De regeringspartijen bedingen, ongehinderd door de recente ervaringen met vogelpest, mond- en klauwzeer, gekke-koeienziekte en varkenspest, meer ruimte voor de intensieve veehouderij. Tegelijk wordt de straf voor particuliere dierenmishandelaars hoger. Niet zo gek, want die aso's die hun kattenbak niet verschonen, daar drijft de economie niet op. Op grote schaal dieren opsluiten, mishandelen, genetisch verminken, vergiftigen, slachten, villen, uitroeien, doorfokken of bruut laten berijden mag daarentegen: dat levert geld op.

Er is al een centraal meldpunt voor slachtoffers van dierenrechtenacties. Ik maak me sterk dat voor telefoontaps bij leden van de Partij voor de Dieren al geen toestemming van de rechter meer hoeft te worden gevraagd.

dinsdag 13 juli 2004
bron: De Gelderlander

Door onze verslaggever

ECHTELD/ARNHEM - Heeft Marga Veld uit Echteld bij het ruimen van haar kippen twee agenten en een dierenarts bedreigd of niet? Die vraag stond gisteren centraal tijdens de rechtzaak in Arnhem. Het incident was op 13 mei vorig jaar en heeft inmiddels een lijvig dossier opgeleverd. Een eerdere rechtzaak werd aangehouden, omdat er nog getuigen gehoord moesten worden.
Wat gebeurde er op die bewuste dag? Veld zou zich verzet hebben tegen de ruiming van de Algemene Inspectie Dienst (AID) in het kader van de vogelpest. Bij het zien van de agenten en AID heeft ze de deur gebarricadeerd. Daarna pakte ze een kan koffie en vervolgens een strijkijzer.

De meningen verschillen of de koffie heet was of niet. De stekker van de strijkbout zat in ieder geval niet in het stopcontact. Tegelijkertijd riep ze 'Dit kan leuk worden'.

Officier van Justitie M. van der Mark sprak van bedreiging: "Bovendien had u al eerder met verve aangekondigd niet aan de ruiming mee te willen werken. U wapende zich met hete koffie. Dat hebt u zelf later verklaard. Er was sprake van een dreigende houding en dat geeft ondanks de emoties geen rechtvaardiging." Ze eiste een geldstraf van 250 euro boete of vijf dagen hechtenis.

Veld reageerde onthutst. Ze diende zowel rechter N. Huijen als de officier van justitie flink van repliek: "Ik heb me bedreigd gevoeld. Het zal je gebeuren als je huis wordt omsingeld. Ik heb gezegd dat ze terug moesten komen als mijn kinderen er waren. Ik had met ze afgesproken dat ze afscheid mochten nemen van hun kippen. Daar hebben ze recht op." Haar advocaat E. van Elst pleitte voor vrijspraak en verweet de agenten gebrek aan professionaliteit. Ook wees ze naar de verklaring van de dierenarts, die zijn eerdere beschuldiging introk.

De rechter zat duidelijk met de affaire in de maag: "Het is allemaal erg ongelukkig gelopen. Het is erg dat het ruim een jaar geduurd heeft. En zo erg is het ook niet. U heeft er niet gestaan met een jachtgeweer." En kwam tot de conclusie: schuldig zonder straf.

Zwolle, 11 juli 2004
laatste nieuws SBHN

De eerste successen zijn een feit. We zijn weer een stap dichter bij het verbod op het ruimen van hobbydieren. De zaak van de heer Broekman is doorslaggevend voor een definitieve wijziging in het ruimingsbeleid van de overheid van hobbydieren bij epidemische uitbraken. Hieronder de belangrijkste successen op een rij.

Nederlandse overheid
Minister Veerman neemt de conclusies over uit het rapport Berenschot. Hij schrijft in zijn brief aan de Voorzitter van de Tweede kamer, dat herbezinning op het gevoerde ruimingsbeleid inzake hobbydieren noodzakelijk is en dat het huidige bestrijdingsbeleid moet worden herzien. Duidelijk is dat de Minister toegeeft dat er grove fouten zijn gemaakt, verkeerde keuzes zijn gedaan en dat zijn beleid heeft gefaald. Houders van hobbydieren wisten dit al lang. Het betekent dat een klimaat is ontstaan van gewijzigde maatschappelijke en politieke inzichten.

Europees parlement
De Commissie van Landbouw van het Europese parlement heeft in Brussel uitvoerig van gedachten gewisseld met Waarheidscommissie Vogelpest bij de uitreiking van het zwartboek Vogelpest. Het resultaat: de hobbydierhouder is op de politieke agenda geplaatst.

Inzet SBHN
De Stichting Bescherming Hobbydierhouder Nederland (SBHN) heeft veel sympathie betuigingen van personen en instanties ontvangen over de wijze waarop invulling wordt gegeven aan een oplossingsrichting die grote maatschappelijke en politieke tot gevolgen heeft. De belangrijkste zaak op dit moment is de zaak van de heer Broekman. Deze zaak is baanbrekend. De Rechter Commissaris te Den Bosch is het vooronderzoek voor de rechtszaak aan het afronden. De SBHN moet alleen nog getuigen ter goedkeuring aanleveren. Indien de stichting deze rechtszaak wint, en die kans is groot gezien de gewijzigde maatschappelijke en politieke inzichten, is het ruimingsbeleid van hobbydieren in Nederland van de baan. Er zullen nooit meer onnodig gezonde dieren massaal geruimd worden en een gedragscode voor het houden van hobbydieren wordt ontwikkeld.

Oproep
Alleen met uw gift is de stichting in staat om de hobbydierhouder maatschappelijk die positie te geven die vereist is. Omdat de zaak Broekman nu speelt moeten we alles uit de kast halen om tot succes te komen. Help nu door solidair te zijn! Maak geld over op postgiro 4365052 ten name van de Stichting Bescherming Hobbydierhouder Nederland te Zwolle.

vrijdag 9 juli 2004
een brief van Kenneth Broekman

Hoi Lieve mensen,

Eind juni waren voor de Waarheidscommissie Vogelpest (WCV) de zogenaamde ‘laatste loodjes” en die waren zwaar, heel erg zwaar!

Op 24 juni, tijdens het Rondetafelgesprek, luisterden leden van de Kamercommissie LNV naar wat een aantal belangenorganisaties zoals o.a. de Nederlandse Belangenvereniging voor Hobbydierhouders (NBvH), die hier tevens de WCV vertegenwoordigde, de Nederlandse Dierenbescherming en andere, naar wat zij op te merken hadden over het Rapport Berenschot. Duidelijk werd dat in Nederland, ook voor onze volksvertegenwoordigers, de economische belangen nog steeds het zwaarste wegen.

Tijdens het Algemeen Overleg met minister Veerman op 29 juni was het al niet veel beter. In een uitermate saai debat werd hem het vuur nauwelijks aan de schenen gelegd. Veerman trok dan wel het boetekleed aan voor wat het optreden van zijn ministerie en haar diensten tijdens de vogelpestcrisis betreft, maar met name de coalitiepartijen waren heel erg lief, veel te lief voor hem. En in plaats van de maatschappelijke gevolgen, de handelswijze van de AID en RVV, de rechtsongelijkheid van de hobbydierhouders aan de orde te stellen werd de hoofdmoot van het debat de financiële tegemoetkomingen aan de professionele pluimveesector. De enige partijen die zich het lot van de hobbydierhouders aantrokken waren de Christen Unie en de SP, maar voor hen was het vechten tegen de bierkaai.

De fractievoorzitter van de SGP, de heer van der Vlies, maakte het wel heel erg bont. Allereerst vond hij het maar vreemd dat de hobbydierhouders waarvan de dieren werden geruimd een ‘schadevergoeding’ hebben ontvangen, zij hadden immers nooit geld in het fonds van de pluimveesector gestort. Nog bonter maakte hij het door te verklaren dat hobbydierhouders die de wet hadden overtreden [ophokplicht en/of overtreding tegen het vervoersverbod] niet hard genoeg konden worden gestraft.
Een onbegrijpelijke gedachtespinsel, zeker na de uitspraak van minister Veerman op 21 juni vorig jaar toen hij aankondigde:
"Het ruimen en doden van hobbydieren zal met onmiddellijke ingang worden beëindigd en die hobbydierhouders die hun dieren tegen mijn instructies hebben verstopt zullen niet langer strafrechtelijk worden vervolgd”.
Ik zou hem dan ook met het grootste plezier de oorkonde voor de grootste “raaskaller” aller tijden willen uitreiken.

Jullie begrijpen dus wel de reis naar Den Haag was voor ons WCV-ers een grote teleurstelling! Jammer van de tijd en van de kosten, maar het moest de WCV wilde afmaken waarmee ze was begonnen, het waren de laatste loodjes en juist die wogen het zwaarst.

Verder heb ik nog een nieuwtje: Ad van Noort is toegetreden tot het bestuur van de Stichting Bescherming Hobbydierhouder Nederland (SBHN). Ik weet zeker dat Ad met al zijn ‘vogelpestexpertise’ een goede aanvulling, maar zeker ook een versterking voor het bestuur van de SBHN zal zijn.
Zeker nu de vogelpest niet meer actueel lijkt wordt het voor de SBHN steeds moeilijker om bij stichtingen, bedrijven en particulieren fondsen voor de opkomst zijnde voorbeeldrechtszaken te verkrijgen.
Want qua weer mag de zomer in Nederland dan nog niet echt zijn begonnen, qua vogelpest belooft augustus op het juridische vlak in ieder geval wel een lange hete zomer te worden! Het Openbaar Ministerie roert zich!

Dus lieve mensen, mede pluimveehouders, vertel het door, het is zo belangrijk, oh zo belangrijk dat een ieder van ons hobbydierhouders een paar euro’s stort, op rekeningnummer 4365052 ten name van de SBHN, 8026 PG te Zwolle. Help zo die personen die voor ons allemaal, dus ook voor jullie, vorig jaar hun nek hebben uitgestoken want nu zijn zij aan de beurt!

Bij voorbaat hartelijk dank en de hartelijke groeten,

Kenneth Broekman, alias “Chicken Charlie”

donderdag 1 juli 2004
bron: Dagblad De Limburger

Den Haag - Het ministerie van Landbouw was vorig jaar niet voorbereid op de uitbraak van vogelpest. Dat heeft minister Veerman (CDA) dinsdagavond toegegeven tijdens een debat in de Tweede Kamer. ,,Het was 76 jaar geleden dat vogelpest in Nederland was'', luidde zijn verontschuldiging.

Veterinaire experts hebben vorige week tijdens een hoorzitting in de Kamer gezegd dat de massale uitbraak van vogelpest voorkomen had kunnen worden bij sneller ingrijpen. Veerman erkende dat volmondig. Wel vroeg hij de Kamer om begrip. Niet alleen omdat het zo lang geleden was dat de dodelijke ziekte de kop opstak, maar ook omdat het nu eenmaal een week duurde voordat onomstotelijk vaststond dat het om vogelpest ging. Daarna duurde het een tijd voordat de juiste ruimingsmethode was gevonden plus de mensen om dat uit te voeren

Uiteindelijk zijn 4.000 ruimers aan de slag geweest. Om die mensen bij elkaar te krijgen moest zelfs een beroep worden gedaan op asielzoekers die geen of nauwelijks Nederlands spraken. Dat leidde tot allerlei communicatieproblemen tijdens het ruimen.

Ook werd een 'truc' uitgehaald waardoor honderden ruimers onder een sofi-nummer op naam van ene F. Vogelpest aan het werk konden.

Nu is Nederland wel goed voorbereid, verzekerde Veerman. ,,Er is ruimingscapaciteit voorhanden, de apparatuur en de werkwijze zijn geboekstaafd.''